讨论:气旋哈利

气旋哈利是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年3月15日	优良条目评选	入选
2015年3月29日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年3月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目依照页面评级标准评为典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

灾害管理专题

（获评典范级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评典范级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

气象专题

（获评典范级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Cyclone Hary”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2001－2002年西南印度洋热带气旋季以哪场热带气旋最为强烈？
气旋哈利条目由219.129.201.220（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2015年3月8日 11:43 (UTC)。
- 听到有些种族说这样的条目没用，无意义，无聊，应该删除，所以觉得应该多写一点。--219.129.201.220（留言） 2015年3月8日 (日) 11:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：“愤怒不是解决问题的办法，无视他人挑衅才是最好的计策”这技能你满级了哦呵呵--bilibiliξGespräch 2015年3月8日 (日) 12:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：写这类条目很好啊，只要别让他们出现在首页优良或特色条目栏的频率那么高就行了，中间多登些其他类的条目，读者才不会被太常几天刮台风的首页搞腻（当然DYK就还好了）。--Francisco（留言） 2015年3月8日 (日) 12:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：我觉得这类条目很有用而且一点也不无聊。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年3月8日 (日) 14:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持--苏言竹者（留言） 2015年3月8日 (日) 14:50 (UTC)--苏言竹者（留言） 2015年3月8日 (日) 14:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Joeinwiki（留言） 2015年3月9日 (一) 05:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月12日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.61（留言） 2015年3月15日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

气旋哈利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC) 至 2015年3月15日 (日) 14:03 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：不错，内容不多但很好--Qa003qa003（留言） 2015年3月8日 (日) 15:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月11日 (三) 10:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年3月12日 (四) 03:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容很好啦，加油。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月15日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

7支持，0反对，入选。--183.50.252.61（留言） 2015年3月15日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.254.69（留言） 2015年3月29日 (日) 14:57 (UTC)[回复]

气旋哈利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年3月15日 (日) 14:46 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月15日 (日) 14:46 (UTC) 至 2015年3月29日 (日) 14:46 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年3月15日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，内容太过简单，优良足矣。--Huandy618（留言） 2015年3月19日 (四) 04:32 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月23日 (一) 13:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年3月24日 (二) 14:35 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年3月26日 (四) 13:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合。--User:技术的灭队（留言） 2015年3月27日 (五) 21:07(UTC)
符合典范条目标准：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年3月27日 (五) 15:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Alexander Misel（留言） 2015年3月28日 (六) 15:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2015年3月29日 (日) 00:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月29日 (日) 12:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月29日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

10支持，1反对，入选。--183.50.254.69（留言） 2015年3月29日 (日) 14:53 (UTC)[回复]