讨论:熙丰变法

Untitled

王安石变法应该改为熙宁变法，实际上，“王安石变法”根本不存在，是近代受到列宁影响而产生的不符合客观事实的名词。—以上未签名的留言由Heroyog（对话｜贡献）于07:24 2006年11月15日 (UTC)加入。

移動自Wikipedia:移動請求。

王安石变法是五十年代后中国大陆史学界因为意识形态和苏联影响所起的名词。之前史学界都叫熙宁变法，而香港台湾也以此名为主。目前中国大陆一些较新出版和官方背景较薄的史书也改用熙宁变法，故请求将熙宁变法作为主条目。王安石变法应该重定向到熙宁变法才对。--不中举的秀才(江南贡院) 09:05 2007年2月2日 (UTC)

完成--Ellery 02:38 2007年3月5日 (UTC)

移動完畢。

是否应加设‘如果实行了熙宁变法’这个章节。—J N I V 2008年9月20日 (六) 03:24 (UTC)[回复]

很多内容是主观评价，而不是事实的列举，像“失败主因”的内容完全是别人的主观观点，应该写明XXX认为XXX。建议移除引用的古文（放入ref），用简单的现代汉语重写条目。--維基小霸王（留言） 2016年6月18日 (六) 06:45 (UTC)[回复]

有关“失败主因”章节改写一事，除非熟悉现有内容的来源，否则难以达成如您所述之目标，故改挂 review 及 expert 模板。有关移除古文改写一事，拟就现代一般高中生较不易理解者改写，其余留着倒还好。--Kolyma（留言） 2017年3月25日 (六) 13:18 (UTC)[回复]

因后者已有 cleanup-jargon 模板，故将“通用型”的 cleanup 模板移除并无碍。--Kolyma（留言） 2017年3月25日 (六) 13:47 (UTC)[回复]