讨论:皮托尔城
外观
皮托尔城曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 | |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Pithole, Pennsylvania”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 美国宾夕法尼亚州韦南戈县的哪一个鬼镇最初因石油开采业繁盛而人口大幅增加?
- 说明,翻译自英文维基百科。 --Alvinz 论 2017年2月8日 (三) 11:51 (UTC)
- (!)意见:这是Google新翻译引擎的使用实例吗?读起来怪怪的然后看到银行“倒塌”时想着人怎么会这么翻……于是拿着英文原文喂Google:“1866年3月,宾夕法尼亚州第20届国会区的金融家和美国众议院议员查尔斯·弗农·库尔弗(Charles Vernon Culver)拥有的一连串银行倒塌。 这引发了整个石油地区的金融恐慌,爆发了石油泡沫。 投机者和潜在投资者停止来到Pithole,Pithole的生活下降了”……上点心吧,虽然Google去年引入的深度学习算法很牛逼,但依然是辅助性质的需要人工校对,不能用于实操。--菲菇@维基食用菌协会 2017年2月9日 (四) 06:33 (UTC)
- (!)意见,此条目原文名为Pithole,也称Pithole City(皮托尔城),请考虑将条目移动至“皮托尔 (宾夕凡尼亚州)”或“皮托尔城 (宾夕凡尼亚州)”。By S.K (B.234) 2017年2月9日 (四) 06:41 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年2月9日 (四) 17:56 (UTC)
- (-)反对:粗劣翻译。同时也是为了抵消楼上的支持。 --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年2月11日 (六) 03:33 (UTC)
同行评审(第一次)
[编辑]皮托尔城(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年7月14日 (五) 09:13 (UTC) 至 2017年8月13日 (日) 09:13 (UTC)
说明:条目曾参选新条目推荐但因翻译品质不佳而未能通过,后来修饰及改进了内容,并改善参考资料格式,希望通过评审后参选优良条目。—Alvinz 论 2017年7月14日 (五) 09:13 (UTC)
- 建议先把“首段”:
- “在它的最繁荣的时候”重复语句“的”先解决吧
- “其后设立访客中心,展览关于皮托尔城的历史,其后于1972年建成,这城在1973年列入国家史迹名录。”─这句也是--Z7504(留言) 2017年7月15日 (六) 07:38 (UTC)
- 感谢指正。--Alvinz 论 2017年7月20日 (四) 02:48 (UTC)
- (&)建议“地质”一段可以多补充一下,不过其实整体来看还可以--Z7504(留言) 2017年7月31日 (一) 11:18 (UTC)
优良条目评选
[编辑]皮托尔城(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文物古迹,提名人:Alvinz 论 2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC)
- 投票期:2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 07:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。条目经未通过的新条目推荐及同行评审改善,认为符合标准。
- 段落简洁,尽量符合格式手册
- 来源:充足,且有文内引注
- 内容多方面描述
- 图像丰富—Alvinz 论 2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票,算是个鼓励票吧 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月14日 (一) 17:04 (UTC)
- 不符合优良条目标准:
抵制鼓励票条目中第一个“美国”出现在“美国石油公司”,有够慢。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月14日 (一) 17:11 (UTC)- (:)回应@Hijk910:第一句及信息框都有。--Alvinz 论 2017年8月15日 (二) 10:27 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合标准。--B dash(留言) 2017年8月15日 (二) 03:08 (UTC)
- @PhiLiP、Inufuusen、Iflwlou、StevenK234:请求审阅。--Alvinz 论 2017年8月19日 (六) 10:51 (UTC)
- 3支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 07:24 (UTC)