讨论:台湾行政区划
台湾行政区划属于维基百科地理主题国家及行政区划类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
是否与中华民国行政区划部分重复?--虎儿 (留言) 03:55 2004年11月9日 (UTC)
台湾行政区划中不应包括福建省吧?似乎应把两者分开,中华民国行政区划中描述中华民国现行行政区划,包括所有的(虚级)省、直辖市等;而台湾行政区划中则只描述台湾内的行政区划,包括台湾内的直辖市、台湾省中的县和省辖市。毕竟这两者的意义和范围还是不同的。--Wengier(留言) 17:58 2005年12月23日 (UTC)
- (+)支持两者范围这样分界线会较为清楚。“台湾行政区划”应该只包括台湾与澎湖(由于历史因素)而不该包含金门与马祖。Sleepingstar (留言) 2010年1月30日 (六) 08:47 (UTC)
我同意本条目应与中华民国行政区划条目做整合,但我认为应以该条目为主来整合内容。本条目中“行政区划沿革”应创建一个类似英文维基百科的台湾行政区划 (1895 - 1945)(或称台湾历史行政区划的页面),将台湾地区的行政区划沿革置于该条目。另中华民国行政区划的“行政区划历史”一段已有相关标题中华民国行政区划沿革存在,故宜将该段落内容精简,相关内容移动至中华民国行政区划沿革。
总的来说,因中华民国与台湾已日渐成为可互相替换之用词,我认为应将本条目重定向到中华民国行政区划(目前英文维基百科即此一做法),并在整合后的条目分段落叙述“1949年以前在大陆地区的行政区划”和“1945年以前台湾的行政区划”。 Chaokang (留言) 2010年1月17日 (日) 09:55 (UTC)
- (-)反对 在下认为“台湾行政区划”与“中华民国行政区划”仍然有所不同。毕竟在1945年之前台湾并不属于中华民国,故“1945年以前台湾的行政区划”不应该出现在“中华民国行政区划”条目中。Sleepingstar (留言) 2010年1月30日 (六) 08:47 (UTC)
- (:)回应感谢Sleepingstar的提醒,已查阅中华民国与台湾两条目,因政治等因素故本人认为两者之行政区划条目仍应有所区别。Chaokang (留言) 2010年1月30日 (六) 17:52 (UTC)
- 目前已经将所有金马的论述全部删除,这样应该比较符合条目名称,否则的确和中华民国行政区划这个条目有所重复。Forju (留言) 2010年1月30日 (六) 09:16 (UTC)
- (+)支持嗯~这样区分确实是比较清楚。由于历史因素,“台湾行政区划”条目应该只包括台澎金马地区中的“台湾”与“澎湖”。Sleepingstar (留言) 2010年3月6日 (六) 00:02 (UTC)
最近县市规划要改了喔~!只是不知道最新的情况是如何...wickwind (留言) 2010年1月24日 (日) 09:55 (UTC)
台湾行政区划?台湾是世界通用的岛屿名称,又不是国家名称或地区名称 [[中华民国领土的范围,从法律的管辖范围来区分比较实际,1945年前台湾是日本的管辖范围,1945年后中华民国政府迁移到台湾到现,只能管辖范围台湾、澎湖、金门、马祖,WTO贸易协定记载着。中华民国政府从1971年退出联合国CHINA席位,可以证明各国政府已不承认中华民国领土的管辖范围,退出联合国40年无法参加,因为中华民国宪法的领土范围记载太多了。实际上有自己管辖的土地、人民及货币,才能算是领土的范围,其余的部分应该纳入历史记载范围,另外政治面只是未确定的进行式]] 台湾人留言2010年2月24日
将条目中非现行行政区划部分另立条目
[编辑]参阅英文版的许多行政区划条目后,发现一大特色是各行政区划条目仅介绍“现行”的资讯,另有“该行政区划历史(或沿革)”之条目介绍非现行的部分(例如en:Historic regions of the United States、en:History of local government in the United Kingdom等条目)。建议精简本条目之历史部分,再另立条目完整介绍之。Chaokang (留言) 2010年1月30日 (六) 18:08 (UTC)
- (+)支持由于今年年底行政区划将会大幅调整,这样的呈现方式会比较干净且方便使用。Sleepingstar (留言) 2010年3月6日 (六) 00:02 (UTC)
- 正确用词是行政区域(http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=14380&CtNode=1519&mp=4)--Earl of China (留言) 2011年5月14日 (六) 15:20 (UTC)
建议改名:“台湾行政区划”→“台湾行政区划”
[编辑]台湾行政区划→台湾行政区划:涉及政区之词汇应依政府官方正体字,亦符台湾维基人先前共识。--WildCursive(留言) 2013年10月27日 (日) 06:38 (UTC)
- (+)支持:--Jackac(留言) 2013年10月27日 (日) 08:24 (UTC)
提议将台湾县市及乡镇市区之人口数、人口密度以及总面积的数据集中至模板并做成数据库
[编辑]有鉴于台湾人口资料每月皆在更新,各页面含有这些资料时有时候会容易填写错误,甚至忘记更新、数据不一致等,所以本人参考英语维基针对瑞典自治市人口和总面积资料之模板数据库模式,做出了台湾县市及乡镇市区之人口数、人口密度以及总面积的模板数据库(草稿在这里)。目前只做出台湾县市人口和台湾县市人口密度的模板,如模板顺利完成,原先的资料未来将以模板来取代,取代以后就不需至原条目内进行数据更新,只要到模板内进行数据更新即可。此模版的优缺点如下:
- 优点:
- 资料集中,方便管理
- 大幅减低资料填写时可能产生的笔误
- 缺点:
- 将会增加条目字节大小
- 各模板的数据需要一次性更新,不可分成多次更新
各位有什么建议或是意见来针对这个方案?--Steven™ ∴Message∵ 2016年7月22日 (五) 07:25 (UTC)
- 感觉这个可以存在维基数据--Liaon98 我是废物 2016年7月22日 (五) 15:40 (UTC)
- 像每个月都需要更新的数据(如人口数),如果存在维基数据中,未来要更新数据时有谁会去更新?我的方法是想把这些数据整个集中在一起,要更新时即在模板中统一更新,这样就不需要跑到每条条目内来进行更新了。维基数据虽然可以存人口数据,但更新数据时仍是要跑到每条条目所对应的维基数据内进行更新,且只能手动更新(目前我的观察,除非有人生出可以随时更新数据的机器人),这样反而会花更多时间。--Steven™ ∴Message∵ 2016年7月22日 (五) 16:25 (UTC)
还有意见或是反对此方案吗?如无,预计8月中旬动工,8月底完成,9月以后陆续套用于相关条目中。以后要更新人口数据就到模板内进行更新,可避免条目因更新数据而造成许多有关数据更新的编辑历史。--Steven™ ∴Message∵ 2016年7月29日 (五) 15:28 (UTC)
- 为什么要叫“总面积”呢?“总”字是多余的吧?“所有”县市的面积总和才叫总面积,个别县市的面积就叫面积就好了。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月29日 (五) 16:20 (UTC)
- 感谢阁下的意见!阁下的意见将会在正式建立的时候进行更正。如果阁下还有其他的意见可以提出。--Steven™ ∴Message∵ 2016年7月30日 (六) 00:28 (UTC)
合并建议
[编辑]我有几个建议供大家参考,可以择其一:
- 本条目移动到“台湾行政区划历史”
- 台湾省二级行政区列表合并至(merge to)此条目
- 台湾省二级行政区列表合并至中华民国行政区划。如果太长的话就不必合并,但此条目绝对要移动到“历史”名字。
- 中华民国行政区划移动至中华民国行政区划历史,然后剩下可以写中华民国现在的行政区划。中华民国只有两个省和六个直辖市,如果真的要拆分福建省、台湾省、六都“二级行政区”,本人不反对。
- 台湾省二级行政区列表很明显跟中华民国行政区划#县市重复。所以台湾省二级行政区列表的历史章节可以合并到本条目。
--黄居士(留言) 2019年7月30日 (二) 10:34 (UTC)
- @Ericliu1912: 您的条目被建议合并 --Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 10:37 (UTC)
- @黃居士:你是不是忘了中华民国福建省二级行政区列表?然后,历史部分已有中华民国行政区划沿革,只是目前被重定向,要改善应该从这里着手。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月30日 (二) 10:40 (UTC)
- 直辖市下辖行政区是“区”和“山地原住民区”。那是第几级?另外,该条目也和福建省 (中华民国)重复,但如果历史部分只强调二级而不是其他,我觉得可以保留该条目。台湾省二级感觉像是日治时期台湾各府的等级,和清朝的台湾省二级,另外福建省可追溯到中国古代。
- 如果二级真的有必要,而不是列出其他级,我不妨撤回合并建议。--黄居士(留言) 2019年7月30日 (二) 10:52 (UTC)
- 区跟山地原住民区与乡镇市同级,我认为应该是三级行政区。那个列表名字就只是现状的描述而已,仔细看历史章节就可以发现现在的二级行政区是一脉相传演进而来的,尽管历史上某段时期可能不是二级行政区,但是渊源匪浅。还有台湾古代本来就没行政建制啊,不能拿福建省来比。另外,其实“台湾”严格来说应该是岛屿不是行政区台湾省,加上本页内容虽多,然而仅有的那些来源不足以支撑内容,我反倒觉得应该借机将本页内容尽数拆分、改成消歧义页,中华民国整体的现行行政区划(即自由地区全境总述)找中华民国行政区划,台湾省找台湾省,福建省找福建省,六都找六都之类的,之后分批改善。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月30日 (二) 11:02 (UTC)
( ✓ )同意你的说法,本条目就拆成台湾省和六都。不过中华民国一级行政区辖下的行政区划不是只有县市,不应该只拆分二级,而是一起写,除非你要写三四级。另外,“台湾行政区划”消歧义我同意你的说法,不过你主编的条目要移动到台湾省行政区划。--黄居士(留言) 2019年7月30日 (二) 12:40 (UTC)
- 不错。我刚刚也想了想,要写就应该写到底,我会在列表中纳入其他层级的行政区之后,移动至台湾省行政区划。不过这需要时间,望您稍安勿躁。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月30日 (二) 13:05 (UTC)
高雄首长应改为陈其迈
[编辑]高雄首长应改为陈其迈 黄裕宸(留言) 2020年9月12日 (六) 02:37 (UTC)
编辑请求 2020-10-31
[编辑]请求已处理done by Winertai at Special:diff/62612298--Suaveness(对话.贡献) 2020年11月3日 (二) 11:33 (UTC)
我想把高雄市长从"杨明州(代理)"换成"陈其迈",因为陈其迈已经当选高雄市长--Twmccreeper(留言) 2020年10月31日 (六) 06:45 (UTC)