讨论:通灵少女 (电视剧)

通灵少女 (电视剧)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

通灵少女 (电视剧)曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年11月14日	优良条目评选	落选
2020年12月28日	优良条目评选	入选
2022年6月1日	典范条目评选	落选
本条目曾于2017年5月7日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2017年5月7日：哪一部由台湾演员郭书瑶主演的电视剧以通灵为题材，且是HBO Asia首部全中文发音的影集，完结篇收视率缔造公视历来戏剧收视最高记录？
当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

台湾专题

（获评优良级、未知重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

电视专题

（获评优良级、未知重要度）

	电视主题查论编本条目属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

不知道要不要加戏迷成立的讨论区（外部连接）

是这个

通灵少女讨论区 www.facebook.com／ groups/100284727186184/

但是会触发　以下文字内容触发垃圾讯息过滤程式：facebook.com/groups　所以添加不上去—以上未签名的留言由‎220.135.195.237（对话｜贡献）加入。

(：)回应：阁下您好，维基百科并不是粉丝收集资料的地方，所以请勿添加相关Facebook讨论区，条目内已有官方Facebook--Su Zhe（留言） 2017年3月31日 (五) 10:14 (UTC)[回复]

维基百科不是电子节目指南

@125.227.112.129、125.227.112.128：维基百科不是电子节目指南，不需要记载重播资讯。 -KRF（留言） 2017年4月12日 (三) 18:01 (UTC)[回复]

降驾是真是假？

虽然我在大纲里写的是“她只好请九天玄女降驾”，但我其实是有疑虑的，剧情其实没说明到底是真是假，虽然这可能会牵涉到戏剧讨论（就是那些要移步到戏迷论坛的讨论），不过事关故事大纲，还是得问，因为我找不到一个可以同时套用在真和假的用词。如果是真降驾，那应该写“她只好请九天玄女降驾”，如果是假降驾，应该写“她只好假借九天玄女降驾”。

是“真”降驾的论述有：在起乩前宝剑被撞落在地，拿剑符合九天玄女形象；小真没有表示自己说谎

是“假”降驾的论述有：降驾出自法力明显差小真一截的金胜在之口（不可靠来源）；小真第一集表示自己不用起乩；剧中宫庙是妈祖庙

另外就是，真正的汐止济德宫没供九天玄女、画面也没拍神像。

我同时采信这两种说法，在还没有可靠来源的情况下，应该如何写大纲？ -KRF（留言） 2017年5月4日 (四) 10:30 (UTC)[回复]

新条目推荐

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一部由台湾演员郭书瑶主演的电视剧以通灵为题材，且是HBO Asia首部全中文发音的影集，完结篇收视率缔造公视历来戏剧收视最高记录？
通灵少女 (电视剧)条目由Kerolf666（讨论 | 贡献）提名，其作者为Kerolf666（讨论 | 贡献），属于“Taiwan”类型，提名于2017年5月3日 09:02 (UTC)。
- 说明：累死我了... 我实在看不下去台湾电视剧条目的惨况，所以找了个~~集数比较短的~~最近引起话题的戏剧条目来动刀。 -KRF（留言） 2017年5月3日 (三) 09:19 (UTC)[回复]
- 剧情介绍那边的排版不太好 囧rz……--Z7504（留言） 2017年5月3日 (三) 09:06 (UTC)[回复]
  - (：)回应已调整成一个让空白处变小一点的版本了 -KRF（留言） 2017年5月3日 (三) 09:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年5月3日 (三) 09:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充足。--凡（留言） 2017年5月3日 (三) 09:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：原创电视剧条目中的佳作，内容丰富，来源足够。仅空白处过多，稍嫌美中不足，建议将“制作”一节移至剧情大纲之上，因许多英文维基的电视剧条目都是这样排版的，能够解决空白处问题，提供您参考。—--陈子廷（留言） 2017年5月3日 (三) 09:59 (UTC)[回复]
  - (：)回应：移上来确实好很多，感谢建议。 -KRF（留言） 2017年5月3日 (三) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2017年5月3日 (三) 10:19 (UTC)[回复]
- (！)意见：1.你有发现第37条到第42条来源后面的"（zw-tw）"吗？ 2.第41、42条来源"4.61收视率《通灵少女》结局再冲高"好像完全一样，是不是该用重复来源ref name之类的？ 3.个人意见，问题中的郭书瑶要加上头衔，例如“台湾演员”。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年5月3日 (三) 10:35 (UTC)[回复]
  - 第1、2点已代修完成，第3点得看看主编的看法。—--陈子廷（留言） 2017年5月3日 (三) 10:50 (UTC)[回复]
  - 感谢提醒，已由用户陈子廷代为完成。 -KRF（留言） 2017年5月3日 (三) 11:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。 $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年5月3日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
- 不得不说该项条目内容丰富，并有相关引用来源可查证，这不给予(＋)支持，真的会对不住呀！——郭123（拒绝讲543） 2017年5月3日（三） 12:49 (UTC)
- (＋)支持：内容丰富，来源覆盖全面，符合DYK标准。感谢贡献。--Cygnusx523（留言） 2017年5月3日 (三) 14:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富。我也增加汐止济德宫的一张图片。改日我来扩充此庙宇条目。--Outlookxp（留言） 2017年5月4日 (四) 05:46 (UTC)[回复]
  - (：)回应：乐见其成 -KRF（留言） 2017年5月4日 (四) 05:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了通灵少女 (电视剧)中的37个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月23日 (日) 11:56 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月14日 (三) 17:15 (UTC)[回复]

通灵少女 (电视剧)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电视剧及非日系电视动画 - 其它，提名人：百战天虫（留言） 2018年11月7日 (三) 16:17 (UTC)[回复]

投票期：2018年11月7日 (三) 16:17 (UTC) 至 2018年11月14日 (三) 16:17 (UTC)
下次可提名时间：2018年12月14日 (五) 16:18 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票。由User:Kerolf666主编的原创条目，内容丰富全面且图文并茂，参考资料充足。—百战天虫（留言） 2018年11月7日 (三) 16:17 (UTC)[回复]
(！)意见：“此外，立法委员黄国书将该剧与同样以通灵为题材，但曾被金马奖评审谴责为“怪力乱神”的动画电影《魔法阿妈》相提并论，担忧《通灵少女》会面临同样困境而无法抱回金钟奖。对此，文化部长郑丽君表示不会再重复过去的问题”这句话放在“回响”章节很奇怪，建议调整位置。—--陈子廷（留言） 2018年11月8日 (四) 10:05 (UTC)[回复]
- 该句是要说明“黄国书担心《通灵少女》会无法获得金钟奖，郑丽君表示不会。”虽然郑丽君的“不会”是对金钟奖，但黄国书的部分是对作品的评论（认为它有得金钟的能力，当然也包含对金钟的质疑）吧？请问奇怪的理由是？-KRF（留言） 2018年11月8日 (四) 10:11 (UTC)[回复]
  - 我当初在想，既然这段话提到了金钟奖，那要不要放到“荣誉”那一段，不过经阁下解释后就可以理解了。 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足，符合GA标准。—--陈子廷（留言） 2018年11月8日 (四) 10:56 (UTC)[回复]
    - 那是我写黄国书那段的时候金钟尚未颁奖，后来金钟奖那一段也不是我写的，所以黄国书的言论自然不会放在那里，我觉得放在金钟奖似乎比较好，我会再调整。-KRF（留言） 2018年11月8日 (四) 23:07 (UTC)[回复]
      - 已进行相关修改 -KRF（留言） 2018年11月10日 (六) 22:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，来源有存档--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月9日 (五) 16:06 (UTC)[回复]

3支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月14日 (三) 17:10 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年12月28日 (一) 17:21 (UTC)[回复]

通灵少女 (电视剧)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电视剧及非日系电视动画 - 其它，提名人：百战天虫（留言） 2020年12月21日 (一) 17:15 (UTC)[回复]

投票期：2020年12月21日 (一) 17:15 (UTC) 至 2020年12月28日 (一) 17:15 (UTC)
下次可提名时间：2021年1月27日 (三) 17:16 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。第二次提名，上次因票数不足遗憾落选。该条目是由User:Kerolf666原创，内容丰富全面且图文并茂，参考资料充足。百战天虫（留言） 2020年12月21日 (一) 17:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Outlookxp（留言） 2020年12月22日 (二) 00:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。内容详尽丰富，参考全面，引人入胜。部分地区词和用词习惯可能做的有点欠缺（比如说“公布栏”、“祂”、“廿五”、“在地”，不一而足），但是对内容的影响很小。~~这个续集制作的怎么样了好在意~~ PS. 帮楼上修复了不正确的列表缩进。 --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月22日 (二) 04:29 (UTC)[回复]
- (！)意见：重新看了一遍，原来《通灵少女2》已经上映了。那么续作章节需要更新 --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月23日 (三) 02:27 (UTC)[回复]
  - 完成。--百战天虫（留言） 2020年12月24日 (四) 05:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※签名 2020年12月22日 (二) 07:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。很高兴关于这一部的条目编修如此完整。——George6VI（留言） 2020年12月23日 (三) 01:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。SAN MO SA _SPQR 2020年12月23日 (三) 03:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年12月23日 (三) 10:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。介绍非常详尽！—Chen Yi龙 2020年12月23日 (三) 16:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--🍫巧克力～✿ 2020年12月24日 (四) 01:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年12月28日 (一) 11:52 (UTC)[回复]

：10

符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年12月28日 (一) 17:17 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年6月1日 (三) 17:07 (UTC)[回复]

通灵少女 (电视剧)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体→电视节目，提名人：Nrya ✰_💙💛 2022年5月18日 (三) 13:39 (UTC)[回复]

投票期：2022年5月18日 (三) 13:39 (UTC)至2022年6月1日 (三) 13:39 (UTC)
下次可提名时间：2022年7月1日 (五) 13:40 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。条目内容完善，应符合标准。—Nrya ✰_💙💛 2022年5月18日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--A.K. 留言※签名 2022年5月21日 (六) 03:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。 -KRF（留言） 2022年5月21日 (六) 08:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--罗洁塔💎469541 2022年5月21日 (六) 12:51 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2022年5月22日 (日) 16:57 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。San mo sa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年5月28日 (六) 01:37 (UTC)[回复]
的确还需要补充。CBNWGBB（留言） 2022年5月30日 (一) 07:26 (UTC)[回复]
(！)意见：部分内容有补充空间。“选角”几乎只有郭书瑶的部分，“拍摄”仅提到汐止济德宫一个取景地，“音乐”除了列出曲子以外就没有了。--EzrealChen（留言） 2022年5月29日 (日) 07:57 (UTC)[回复]

6符合标准，未当选典范条目。CBNWGBB（留言） 2022年6月1日 (三) 17:06 (UTC)[回复]