讨论:Lycoris Recoil 莉可丽丝

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪部日本原创电视动画于2022年7月2日首播，为《刀剑神域》系列总作画监督足立慎吾首部执导作品？

  Lycoris Recoil 莉可丽丝条目由Hijk910（讨论 | 贡献）提名，其作者为Hijk910（讨论 | 贡献），属于“acg”类型，提名于2022年6月26日 04:24 (UTC)。

  • (＋)支持：符合标准。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年6月26日 (日) 04:28 (UTC)
  • (＋)支持，基本满足标准。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月28日 (二) 00:53 (UTC)
  • (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中（留言） 2022年6月28日 (二) 07:01 (UTC)
  • (＋)支持--肥羊翻译机^~留言⁄ 2022年6月28日 (二) 12:17 (UTC)
  • (＋)支持——源义信（留言） 2022年6月28日 (二) 13:14 (UTC)

小岛秀夫想看第四集是否重要

有争议讨论页见，这是文明人的做法。小岛秀夫作为著名游戏制作人我当然不否认他是大神。但是他想看第四集这件事足够重要到要特别在条目里写一笔吗？

首先，他并不是日本动画这个方面的专家级人物；其次，他发表的想看第四集发言并不是对作品的足够深入有效的评论。今天小岛秀夫想看，明天可能羽生结弦想看，后天可能福原爱想看。只要是有名人敲碗等更新就能写上去的话，条目马上就会被塞成垃圾场。换句话说，难听点说的话，这就是媒体追的花边新闻，犯不着大写特写。所以，如果确实吸引到了意想不到的有名人的话，建议多收集几个用汇总式的文字概括性描述；如果就他一个（获得报道）的话，WP:UNDUE掉。有什么其他意见吗？

cc @Hijk910。--MilkyDefer 2022年7月26日 (二) 13:12 (UTC)

• 一、你可能会发现我这两天的编辑次数有限，而且我只作简单编辑，不写字。所以二、我非常临时（临时到我是以新闻报道的心态去做的，规矩上在当时应该先删掉）在7月24号晩加的这句，我是知道语气文笔上要修改的，但是一。三、滑坡谬误，现时只有小岛。而且，如果你有在搜寻一下的话，应该能找到中文、日文、英文的资料（虽然我加进去的时候没有），因此反对所有会让小岛秀夫这个名字在条目中消失的意见（你要改写就随便你，而且支持）。四、我在Twitter看，我是觉得对朝浦跟伊右群来说，小岛已经是很意想不到的人物。五、这句篇幅之短还不符合WP:UNDUE？－已经没空，不要逼我写字的hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年7月27日 (三) 00:47 (UTC)
• 啊顺带一提，昨天他在Netflix看完第4集了，也说会看第5集。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年7月27日 (三) 00:50 (UTC)
  • 最理想的情况下，这句话应该改写成：本作也吸引了动漫爱好者群体外的知名人士的目光，包括小岛秀夫^[1]、_____、_____等知名人士均对本作表示喜爱与期待。
  • 现阶段应当先行移除，等出现更多例子时再加入也不迟。 --MilkyDefer 2022年7月27日 (三) 01:07 (UTC)
    • 不能理解为何在有多方报道下，还要复数人物才能加进条目。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年7月27日 (三) 01:10 (UTC)

重新整理一下语言，现在感觉我有点越说越乱。

1. 小岛秀夫想看本作很有可能是琐碎内容。
   • “很有可能”的意思是，在本站各种已知的琐碎内容的先验下，这件事也属于琐碎内容的后验概率很高。
2. 琐碎内容不缺媒体报导，这是很正常的事情。
3. 琐碎内容对条目的贡献不大。如果这样的名人不止他一个，而是很多个的话，就可以凸显出本作的出圈效应很明显，就形成了一个具有百科价值的关于本作的知识点；而如果就只有他一个的话，加进去对条目行文组织以及必要的知识点的呈现的作用不大。维基百科不是不加筛选的新闻收集处。 --MilkyDefer 2022年7月27日 (三) 03:37 (UTC)

• 正在忙，长话短说，此事似乎正在展现对作品本身的影响，越来越不像琐碎内容。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年7月27日 (三) 09:13 (UTC)
  • 那就等到它对作品本身的影响完全确定再加入也不迟。- 这里是海宁🌈缭！乱！虹之咲！ 2022年7月28日 (四) 03:53 (UTC)

@Hijk910 @MilkyDefer 就这个问题，我希望你们能就一个前提（第一点）达成共识：

1. 小岛秀夫并非专业影评人，他的观后感的重要性与一般人的观后感无异。
   • 若同意这个前提的话，我认为单独“小岛秀夫想看第四集”这件事是不足够重要到要放在条目里，因为发表观后感的“普通人”远不至小岛秀夫一个。
2. 在第一点成立的情况下，如要保留“小岛秀夫想看第四集”这件事，我认为应该添加说明他的评论的重要性的文字段落和相关参考来源，如：
   • 证明多数人对小岛秀夫的评论表示赞同，以此反映多数人对这部动画的评价，或；
   • 证明如Hijk910所说，小岛秀夫的评论对作品有很大的影响力，或；
   • 其他合理的说明文字。

无论如何，在第一点成立的前提下补充说明文字和相关参考来源是必须的。否则，我认为“小岛秀夫想看第四集”这件事是不足够重要到要放在条目里。

--Gaogaohong（留言） 2022年7月30日 (六) 16:27 (UTC)

同认为应该删去条目内关于小岛秀夫对本作品反应之描述，直到可以对这一段描述进行相应的补充说明，以彰显小岛秀夫反应之描述在本条目中存在的意义。--🔨（留言） 2022年8月1日 (一) 04:43 (UTC)

小岛秀夫上小说版的书腰了，个人认为可以考虑用这个来作为补充说明，体现他的反应在本条目中出现的价值（当然价值足不足够看其他人的意见）。--🔨（留言） 2022年8月20日 (六) 23:37 (UTC)

• “我要Recoil我的Lyco基因！”这人是在说什么呢……－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年8月21日 (日) 02:57 (UTC)
• 小岛秀夫的秘书Ayako在Twitter上强调，小岛秀夫只会接受他喜欢作品的推荐邀请。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年8月28日 (日) 09:22 (UTC)

有关内容是否必须详述？

如题

考虑到有可能会有据透问题

底下集数是否有必要讲述剧情大纲？亦或者是否能在一开始标题前放上模板提醒有据透内容？--Elynn432（留言） 2022年7月31日 (日) 18:17 (UTC)

• 请参考WP:剧透。 -- Za9941（4600+｜留言板） 2022年7月31日 (日) 23:17 (UTC)

  感谢--Elynn432（留言） 2022年8月2日 (二) 18:19 (UTC)

有关于删除的内容

如题

我不知道某些人是在删什么意思，有些是自创？

首先是C.A.R系统，千束的操作方式、动作都与C.A.R系统一模一样，官方确实没有针对此部分说明，但隔壁巴哈姆特已经有人提出理论并且拿来和千束比较，基本上已经可以87%确定千束使用的是现实生活中的C.A.R系统，不过又有人会说论坛不能当作消息来源，我就想问，如果今天是新闻媒体去报导这篇文章，是不是又可以引用了？

再来是生日、血型、年龄，这三个都在Lycoris官网上的角色介绍都有，并非原创，仅仅是没有附上来源网址，就直接删除，那干脆把剧情介绍的部分也删掉好了，毕竟没有所谓的来源网址嘛？不是吗？

还是说百科全书只是一个ACG使用者专属的，其他人只要编辑都会被以放大镜检视？

最后是与其他作品相似之处，这点我越想越觉得夸张，lycoris OP、ED片段已经致敬至少2部作品，纵使官方没有针对这部分说明，但相似度已经很高了，就应该采纳进去才对。

如果百科全书连“作品相似之处”都不提及，那对于被致敬的电影是合理的吗？完全不提及，连尊重被致敬电影的意思都没有。

--Elynn432（留言） 2022年8月2日 (二) 02:16 (UTC)

关于角色的特质，参考Wikipedia:格式手册/虚构，我认为这些特质如果对剧情描述不是必要的，就可以省略。关于部分考据，参考WP:可靠来源，涉及论坛讨论而且并非事物直接关系关联的来源一般不合适。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月2日 (二) 02:37 (UTC)

虽然我是认为你加入的内容是正确的（不只87%，我是100%肯定），但维基百科并不是收集正确内容的地方，而是遵循WP:核心内容方针来编写内容的网站（说得奇怪一点，就算是错的内容，只要符合WP:方针与指引，都可以加入条目里）。根据WP:非原创研究，请提供可靠来源支持你的内容。你问到“如果今天是新闻媒体去报导这篇文章，是不是又可以引用了？”答案是：“是”。希望编辑资历尚浅的你，能够虚心了解维基百科的规矩。也欢迎你加入维基百科的编辑行列。谢谢。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年8月2日 (二) 12:47 (UTC)

了解，那我知道了--Elynn432（留言） 2022年8月2日 (二) 18:19 (UTC)

这里提供两则朝浦的推文，以作参考：[1][2]。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年8月28日 (日) 09:34 (UTC)

后续剧集制作组人员收录问题

如题

这部动漫一共才出了一半不到，制作组人员就已经是一集一换了

我在想如此高频率的人事变动，是否有必要重新考虑制作组人员在百科页面的收录必要性？--WikiUserKarl（留言） 2022年8月7日 (日) 10:52 (UTC)

请问阁下所说的“一集一换”是指那些职位？--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2022年8月7日 (日) 11:31 (UTC)

总作画监督、总作画监督辅、作画监督和作画监督辅等职位--WikiUserKarl（留言） 2022年8月7日 (日) 12:11 (UTC)

上述职位只有总作画监督有写到#制作人员名单中（官网有列出总作画监督），不懂阁下对收录内容的哪部分有疑问--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2022年8月7日 (日) 12:30 (UTC)

啊，如果是这样的话那没事了--WikiUserKarl（留言） 2022年8月7日 (日) 22:19 (UTC)

你是没有参与过日本动画的每集列表工作人员的整编？每集的剧本、分镜、演出、作画监督不同是很正常的事吧？基本上按照官方的staff总表（归制作人员章节）、每集staff信息（归每集列表）更新就是了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月8日 (一) 00:57 (UTC)

说句闲话：有人开始怀疑制作组高频率的人员变动（重点是作画和第二作画）是否开始影响到动画的制作水平了

而且都出现“作画监督辅”和“总作画监督辅”这两个职位了，多考虑一下也没什么不好吧？--WikiUserKarl（留言） 2022年8月8日 (一) 06:35 (UTC)

有人－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年8月8日 (一) 06:41 (UTC)

没必要具体指出是谁，就是一些Lycoris的粉丝罢了——如果硬要说是谁的话，就是bilibili网站上的一些粉丝而已--WikiUserKarl（留言） 2022年8月8日 (一) 22:00 (UTC)

讨论时也请注意WP:列明来源和WP:非原创研究，不然没有有效证据来支持你的论点，而且这其实也不是此条目的主题。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2022年8月8日 (一) 23:48 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪部日本电视动画于2022年7月首播，其外传小说获得《合金装备》、《死亡搁浅》制作人小岛秀夫推荐？

  Lycoris Recoil 莉可丽丝条目由Hijk910（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“acg”类型，提名于2022年9月21日 04:32 (UTC)。

  • (＋)支持--夜月辰星（留言） 2022年9月21日 (三) 09:16 (UTC)
  • (＋)支持。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2022年9月21日 (三) 10:26 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年9月22日 (四) 06:38 (UTC)
  • (＋)支持。-- Za9941（留言板） 2022年9月22日 (四) 14:32 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，感谢贡献。-KRF（留言） 2022年9月24日 (六) 11:44 (UTC)