你无端提报审查其他用户的行为也不是针对条目内容的。别人自由表达意见，根本没有形成扰乱性的结果。账户是几年前注册的，以前编辑过几条，什么时候上来发表看法，本来就没有必然联系，而且都是别人的自由。我的评论仅是对你这种行事手法的正常抗议，如果你奉行针对条目本身的讨论，就不会做出这种事。这是非常明显的事实。Pleiades486（留言） 2017年8月30日 (三) 17:44 (UTC)
在用户讨论:Kou Dou/Flow的话题
維基百科:用戶查核方針允許社群對疑似違反規則的賬戶進行提報。如果閣下自認行事符合規章，無需反應如此激烈。如查核結果確認閣下濫用傀儡，自當由管理員處理。如管理員認爲沒有查核必要，或查核結果證明閣下沒有濫用傀儡，更無心虛的必要。
相反，稱他人行事手法「太下作」違反了文明方針，請立刻停止；否則閣下有可能遭到封禁。其次，閣下等人創建的條目不可能得到保留，多説無益，也不必枉費心機。
当然没有滥用傀儡，而且我的朋友的发言也不会改变什么结果，他只是表达看法罢了。相信正常的管理员也不会认为你做出的提报属实。
“請立刻停止”——这个比较搞笑。说得好像我可以发动一个骂你“太下作”攻击，不按停止键你就会不停得被骂一样。看各位假装理性中立客观，实际上熟悉规则和漏洞，表演得比较投入，我就是吐个槽而已。没看出来你们是认真讨论的，上来先使出打击不同意见者看门招数——先把对方条目提报为恶作剧，然后提报封禁对方用户，可以吓退一部分不明就里的新手，这两招都不管用之后，再祭出“100%原创研究”的诬告。非常明显的是，能看出什么样的反对者是认真给出看法和意见的（比如User:魏庆贺和User:Tigerzeng），什么样的反对者是挑衅性的。对于前者，我出于词条倡导者的立场，虽然会力争，但是心底非常尊重对方的意见和人格。对于后者，那三个字是心知肚明的人都能看出来的。
再见。 Pleiades486（留言） 2017年8月31日 (四) 03:26 (UTC)