跳转到内容

用户讨论:PC244685

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,PC244685!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Gakmo留言2013年7月26日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

done, 感谢提报。Litotree查贡献记录不像,如果还有破坏再说。--广雅 范 2013年7月29日 (一) 06:10 (UTC)[回复]

关于3RR

[编辑]

请阁下添加高质量的参考来源,并仔细阅读生者传记相关方针;抱歉由于回退内容有不可靠来源,因而3RR不成立;祝您编辑愉快!——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月11日 (日) 17:17 (UTC)[回复]

敬邀阁下参予评比

[编辑]

洪仲丘案条目目前已被提出评级,银老 的粉丝‘Shuomingshu留言)’又在闹事了!,敬邀阁下参予评比,请诸位移到台湾专题/评级/洪仲丘事件表示意见。--让风吹吧!国防布已启动‘‘正心专案’’!请Google‘正心专案’!留言2013年8月20日 (二) 06:40 (UTC)[回复]


让牠吠吧!

[编辑]

银正雄的支持者‘Shuomingshu留言)’封禁结束后,又在闹事了!牠在银正雄条目与其很多维基人发生编辑战,银正雄的支持者不顾其他人反对 ,坚持加入引用银正雄部落格内的‘偏激原创研究’,在条目讨论页中很多维基人反对维基百科成为银正雄的部落格,‘银正雄的原创研究’内容涉及攻击霸凌洪仲丘事件的受害者家属,以免维基百科沉沦为银正雄粉丝发表‘银正雄原创研究’的部落格,这样银老之流又会更积极的在其部落格发表更激进的‘原创研究’等着被抄进维基百科,让银老在洪仲丘事件又多露了脸!这样会导致更多的落魄无耻文人有样学样,纷纷跟进发表更激进的‘原创研究’等着被抄进维基百科!导致维基百科变成落魄的无耻文人打广告的‘垃圾桶’!。

银老在PTT被嘘了很惨!难道牠会不知道?难道牠会不知道台湾人民绝大多数都很鄙视牠的言行!让牠吠吧!做一做秀!吠一吠或许对落魄的无耻老人身体好一点!

PS.我想在台湾大概除了银老本人和牠亲戚朋友,是没有其他人会赞同牠的观点!还到处怀疑别人用魁儡?

——让风吹吧!国防布已启动‘‘正心专案’’!请Google‘正心专案’!留言2013年8月21日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

闹剧一场!

[编辑]

来源:维基百科:用户查核请求

LetwindFly2013

[编辑]
状态:   未完成

文章略镸.请花点耐心.感谢.在互助客栈条目讨论Mapayna已经提及Candyfloss也许是LetwindFly2013的傀儡,专门删除在Talk:洪仲丘事件LetwindFly2013不利的言论.只是不知为何之前下方的提报中均未提报两者在一起查验.

  • 后两个用户WeAreScientistPC244685均是在银正雄条目与讨论中活动的编辑者,本人曾与两者起过冲突.两者均欲在东森新闻扭曲银正雄文章后道歉的事件叙述后方加入一个对银正雄有名声损害的描述段落.而WeAreScientist除了想把段落添回外,还欲删除本人后来加入银正雄与1985联盟之间起冲突的事件经过.[1].(该段落原本还在页面上最后未被删除)
  • 我们三者在银正雄条目与讨论的冲突直到8月8日PC244685破坏报告上申诉本人后基本上可以说正式告一段落.PC244685他于8月11日对该申诉做最后一次回应本人解释后.处理结果二:“拒绝四次回退中有至少两次为清除不可靠来源,不满足3RR”“补充该处理结果曾被IP用户擅自修改,目前已将此IP用户处以31小时封禁”.该两位编辑者直接进入了无活动状态.
  • 然此时从纪录上可以看到LetwindFly2013在8月11日同一天创建,在Talk:洪仲丘事件页面上激起了很大的冲突.也导致下方回报了许多次关于Talk:洪仲丘事件的傀儡查核报告.加之WeAreScientistPC244685两位同时进入了无活动状态.衔接点相当刚好.并且值得注意的是本人在Talk:洪仲丘事件页面上与LetwindFly2013等于是毫无交集的.未针对他本人发言过什么评论.待8月14日激烈的冲突告了一段落后,第一次于8月17日的交集就引来了其人身攻击.同时针对本人与银正雄.[2].本人不回应,给予了警告,删除了该人身攻击言论.随后LetwindFly2013对本人申诉破坏的时候[3],等同是直接引用了PC244685原本的申诉内容后半段.[4]于本人遭到封禁三日处分时同步破坏了银正雄页面.[5].然同时WeAreScientist又于当天再度活动了,时间衔接相当巧合.并且令人玩味的是,如果当初WeAreScientistPC244685均相当坚持加入此段落,为何两者见到了LetwindFly2013不论正反的事件叙述全数删除的状况仍是毫无反感,甚至是相当配合的呢?难以理解.活动时间的巧合并不是最主要的.而是立场,行动,言论三者的重合.显见有组织性.
  • 因此我除了提报查核LetwindFly2013Candyfloss,也提报WeAreScientistPC244685.

值得注意的是此四个账号基本上都可以说是新账号.其实本质上没有谁是主账号的说法.而且不能排除有真人傀儡合作的情况.特别是针对1985联盟负面言论的扫荡. --Shuomingshu留言2013年8月21日 (三) 11:38 (UTC)[回复]

驳回 驳回,LetwindFly2013与Candyfloss之前已涉两次CU案例,并没有发现滥用傀儡的证据。--Kegns留言2013年8月21日 (三) 12:44 (UTC)[回复]
我观看八月的处理结果分别是“Suzuki1314与Candyfloss不相关”与“LetwindFly2013与庄大尾不相关”,之前应无查证过LetwindFly2013与Candyfloss的关联.也就是没有“LetwindFly2013与Candyfloss不相关”的说法.前发现者Znppo回报时其实并没有直接参与讨论.而且看来他同样怀疑Mapayna与本人,故之前他有把Mapayna与本人分别列入不同的傀儡查核当中.也可能是因此有参与讨论的Mapayna意见没有引起Znppo重视.况且我想查的主要重点不是“洪仲丘事件”讨论页面的争端.而是为何在“银正雄”讨论页面上.当WeAreScientist与PC244685几乎同时停止活动的同时,LetwindFly2013却出现在洪仲丘事件讨论页面呈现活跃状况.(而且交界点似乎就是LetwindFly2013被创建的时候)更别提又是这么巧合,刚好本人被封禁后这两位又出现了.连LetwindFly2013提出的破坏申诉都简直如照抄PC244685一般.有许多巧合真的颇让本人怀疑.如前面叙述:“活动时间的巧合并不是最主要的.而是立场,行动,言论三者的重合.显见有组织性.”(LetwindFly2013后来有回过头清空大量银正雄页面资料) Shuomingshu留言2013年8月21日 (三) 13:21 (UTC)[回复]


点评:Shuomingshu是极少数意见就诬赖别人是魁儡!以上——让风吹吧!国防布已启动‘‘正心专案’’!请Google‘正心专案’!留言2013年8月21日 (三) 13:47 (UTC)[回复]

银正雄 页面

[编辑]

先观看银正雄讨论页可以看到管理员的说法.我本人也说过了当初纪录的是两个主要事件;“一、银正雄的文章遭到东森新闻综合报导而扭曲了原意.使多数读者认为银正雄攻击了受害者家属.东森后来删除了原本的新闻并且登出道歉.本人同时纪录了银正雄与东森新闻在这事件中的过程.该段落后面有一小段落是他人写上的负面事实.二、银正雄抨击1985联盟的游行,并且后来指出其与民进党挂勾.同时我也纪录了1985联盟这方的回应与银的后续回应.并且在多数文字段落下给出可以查证的注脚.”所以请注意.因为已经有他人参与破坏,如果再有大量页面资料清空一定申报.这段文字我不只当做说明也是当作警告来看待的. Shuomingshu留言2013年8月22日 (四) 04:16 (UTC)[回复]

银老 的粉丝‘Shuomingshu留言)’以被检举破坏,欢迎您至维基百科:当前的破坏发表意见。——让风吹吧!国防布已启动‘‘正心专案’’!请Google‘正心专案’!留言2013年8月22日 (四) 04:57 (UTC)[回复]


‘人物条目可成作秀、打广告的舞台’一文,敬邀阁下参与讨论、发表高见!

[编辑]

我在维基百科:互助客栈/条目探讨发表了‘人物条目可成作秀、打广告的舞台’一文,敬邀阁下参与讨论、发表高见!

——让风吹吧!国防布已启动‘‘正心专案’’!请Google‘正心专案’!留言2013年8月22日 (四) 12:59 (UTC)[回复]

业余无线电之日页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“业余无线电之日”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Risk留言 2013年8月28日 (三) 14:35 (UTC)[回复]

请不要做出破坏

[编辑]

欢迎莅临维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑,惟阁下最近编辑中至少有一项并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试,并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。 --北条丿恋歌留言2013年11月25日 (一) 03:04 (UTC)[回复]

请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏,亦已遭回退。如果您仍需要进行测试,请使用沙盒。敬请合作。且不存在NPOV的问题,因为内容叙述中立,正反双方的立场皆存在。--北条丿恋歌留言2013年11月26日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科,阁下将会遭受封禁。且不存在NPOV的问题,因为内容叙述正反面均有,来源有根有据。--北条丿恋歌留言2013年11月26日 (二) 12:52 (UTC)[回复]

此乃最后警告
如果您再次破坏维基百科,阁下将被禁止编辑维基百科。--北条丿恋歌留言2013年11月27日 (三) 06:01 (UTC)[回复]