跳转到内容

维基百科:特色列表评选/2014年/诺贝尔文学奖得主列表

添加链接
维基百科，自由的百科全书

诺贝尔文学奖得主列表

[编辑]
结果：8支持， 0反对 => 入选。--刘嘉（留言） 2014年2月17日 (一) 12:53 (UTC)[回复]

诺贝尔文学奖得主列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（87,846字节）

投票期：2014年2月3日 至 2014年2月17日
说明：大部分内容是他人译的，我只是根据英文特色列表补充了漏掉的部分并修正错误的地方，加了几张获奖者照片，加上了缺失的“作品类型”栏，修正国籍，把原本存在过度翻译的所有来源复原并增加web archive。个人认为此列表应该接近了特色列表标准，故来参选。—刘嘉（留言） 2014年2月3日 (一) 12:46 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果支持这个条目的提名，使用#{{yesFL}}，说明支持的理由并签名；
  1. 符合特色列表标准，提名人票。--刘嘉（留言） 2014年2月3日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
  2. 符合特色列表标准，优良列表--Dragoon17cc（留言） 2014年2月3日 (一) 16:49 (UTC)[回复]
  3. 符合特色列表标准：非常详细。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年2月4日 (二) 12:35 (UTC)[回复]
  4. 符合特色列表标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年2月8日 (六) 13:43 (UTC)[回复]
  5. 符合特色列表标准：详细--小郑（留言） 2014年2月8日 (六) 13:47 (UTC)[回复]
  6. 符合特色列表标准，来源充足--Hikaru Genji（留言） 2014年2月10日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
  7. 符合特色列表标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年2月11日 (二) 04:16 (UTC)[回复]
  8. 符合特色列表标准：内容极为详细，并且有足够来源。--SSR2000（留言） 2014年2月11日 (二) 15:47 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果反对这个条目的提名，使用#{{noFL}}，说明反对的理由并签名；
  1. 不符合特色列表标准，获奖原因栏翻译好多都不准确，应该重新订正。Lijianqu（留言） 2014年2月14日 (五) 07:50 (UTC)[回复]
    (：)回应：大哥，你看错了……这个是文学奖，你说的是经济学奖，另外那边是另外一个来源（我之前没有标上），现在已经重新补上。--刘嘉（留言） 2014年2月14日 (五) 08:01 (UTC)[回复]
不好意思，写错地方了。Lijianqu（留言） 2014年2月15日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

[编辑]
参考特色列表标准或写作指南，给予意见并签名。
  • 列表里1970年获奖原因栏，偏离标注的来源里的意思，没有说“将经济科学提高到新的水平，他的研究涉及经济学的全部领域”。列表里1971年获奖原因栏也有问题。Lijianqu（留言） 2014年2月14日 (五) 07:37 (UTC)[回复]
(：)回应：大哥，你看错了……这个是文学奖，你说的是经济学奖，另外那边是另外一个来源（我之前没有标上），现在已经重新补上。--刘嘉（留言） 2014年2月14日 (五) 08:01 (UTC)[回复]
结果：8支持， 0反对 => 入选。--刘嘉（留言） 2014年2月17日 (一) 12:53 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选/2014年/诺贝尔文学奖得主列表&oldid=31328974”