李劼 (1955年)
李劼 | |
---|---|
出生 | 陸偉民 1955年8月10日 中華人民共和國上海市浦西 |
筆名 | 李劼 |
現居地 | 中華人民共和國上海市(1955-1998) 美國紐約(1998-今) |
職業 | 大學教師、思想文化學者、作家、文藝評論家 |
語言 | 中文 |
公民權 | 美國 |
教育程度 | 上海師範大學文學學士 華東師範大學文學碩士 |
母校 | 華東師範大學 |
創作時期 | 20世紀80年代至今 |
體裁 | 學術論著、評論文、散文、小說等 |
主題 | 中國和西方文學、歷史、哲學、藝術、思想史、語言學等研究與評論 |
文學運動 | 先鋒文學 |
代表作 | 《文學是人學新論》 《歷史文化的全息圖像——論〈紅樓夢〉》 《給大師定位——20世紀西方文化風景》 《木心論》 《腳下的沙漠,天空的鷹》 《上海往事》《星河流轉》《毛時代》 《中國文化冷風景》 《百年風雨》等 |
李劼(1955年8月10日—),本名陸偉民,中國當代思想文化學者、作家、文藝評論家。生於上海,畢業於華東師範大學中文系,並在該系執教十餘年,後旅居美國紐約。
名字
[編輯]原名陸偉民,筆名的「李」取自母姓,「李劼」諧音同「歷劫」。
生平
[編輯]早年經歷
[編輯]李劼老家位於今上海市浦東。1955年8月10日,李劼出生於上海浦西一戶普通的工人家庭,成長於普陀區一處工人新村(今已拆除)。小學尚未畢業時,遭遇文化大革命,被剝奪受教育權利。因毛澤東發動上山下鄉運動,1973年赴崇明島的農場插隊,成為知青。這段經歷,後被寫入知青小說《被遺忘的歲月》(台灣書名為《毛時代》)。
華師生涯
[編輯]高考恢復後,1978年考入上海師範大學中文系,1984年考入華東師範大學,開始攻讀文學碩士,導師為錢谷融。1987年碩士畢業,留校任教。80年代中,李劼在國內外重要報刊上發表大量文藝評論和文學作品,推波助瀾當時的先鋒文學思潮。諸如《論文學形式的本體意味》,《論中國當代新潮小說》,《中國現代文學史1917――1984論略》等文章,均成為現、當代中國文學研究的經典。同時出版了專著《文學是人學新論》和文學評論集《個性·自我·創造》,影響卓著。
80年代末開始在《百家》雜誌上發表一系列文化批判文章,其中三萬多字長文《論毛澤東現象》,轟動一時,並於1991年遭受官方報紙《解放日報》、《光明日報》、《文學報》整版批判。
1989年投身上海「六四」學潮,同年9月6日被捕,關押於上海市第一看守所。身陷囹圄期間,曾閱讀《紅樓夢》與海德格爾《存在與時間》,從而獲得日後創作靈感。1990年出獄返校,又被下放至資料室勞動。至1992年秋,重新執教。
1990年代前中期,轉入思想文化研究,率先提出並身體力行於當代人文精神的重建。1998年出版五卷本《李劼思想文化文集》,其中包括《論〈紅樓夢〉》,《論從曾國藩到毛澤東的中國晚近歷史》,《二十世紀西方文化風景》,《論毛澤東現象》等內容。
1990年代末,轉入小說戲劇創作,先後寫作並出版了數部長篇小說,包括以大學校園和「六四」為背景的長篇小說《麗娃河》、《愛似米蘭》。
旅居美國
[編輯]1998年,由於被學生和家長舉報教學「思想反動」,李劼遭遇停課半年。後於該年前往美國科羅拉多大學訪學期間,被華東師大開除,就此旅居美國。後因當局出於維穩考量,禁止其入境,李劼自此未能再歸國。
1998年旅居到紐約,於1999年出版政治幻想小說《中南海最後的鬥爭》。曾擔任紐約《明報》編輯,後在百老匯一家戲劇公司任劇本審讀,期間寫有英文劇本《天安谷》(「The Valley of Heavenly Peace」)。2001年翻譯和重新解釋老子《道德經》(中譯英)。
2001年起,在紐約城市大學貝魯克學院作為臨時雇員,教授中文。2003年至2004年,完成和出版了三部系列性的歷史小說,《吳越春秋》、《商周春秋》、《漢末黨錮之謎》,其中《吳越春秋》已改拍成《英雄》。這三部歷史小說承繼《紅樓夢》的文化精神,從根本上顛覆了以往的中國歷史圖景,開創了中國歷史小說古希臘式的悲劇美學風格。同時,又寫作了《八十年代中國文學歷史備忘》,其中某些章節,曾在網路廣為流傳,後於2009年在台灣出版。
2005年寫作了從對自然的閱讀進入東、西方人文歷史闡釋的《美國閱讀》(英文版譯名),中文版先後在大陸和台灣出版。在大陸出版時,命名為《腳下的沙漠,天空的鷹》;在台灣出版時,命名為《美國風景》。2006年再度回到長篇小說創作,完成了兩部普世系列小說《美麗賭徒》和《悲情色主》。在個人博客上選章發表過 。
此後李劼成為自由撰稿人。2007年,回到一度中斷了兩年的歷史文化著述,繼續《中國文化冷風景》一著的寫作。此著擬從根本上改寫中國思想文化史,最終耗時7年完成,交由台灣允晨文化出版社於2013年出版 ,獲2014年台北國際書展書展大獎。
2008年上半年,完成《上海往事》。這部長篇小說集個人、家族、上海和中國的歷史為一體,展示出一幅悲愴而生動的二十世紀中國歷史文化圖景。續篇《星河流轉》,依舊以1989年的六四和在美國的旅居生涯為背景,於2009年初完成,並於此年五月在台灣出版。《上海往事》於2010年4月,在台北出版,並榮獲《亞洲周刊》評選為「2010年度中文十大好書」。另一部續篇《毛時代》於2012年付梓,從而構成「上海故事三部曲」。
2009年4月至2010年1月16日,完成《梟雄與士林:二十世紀中國政治演變和文化滄桑》一著的寫作。此著中的諸多章節,分別發表在個人博客和海內外網站上,其中,上篇已由網刊《中國人權雙周刊》連載完畢;《二十世紀中國文化人的精神光譜》一章,由網刊《縱覽中國》連載。此著由香港晨鐘出版社於2010年4月在港出版,又以《百年風雨》為書名,於2011年1月在台出版。
自1998年至今的紐約旅居期間,李劼還在港台的《明報》、《開放雜誌》、《動向》、《當代》和北美的《世界日報》、《當代中國研究》雜誌上,以及諸多中文網站上,寫作了和發表了大量的時政評論、文化評論和文學評論、電影評論、歌劇戲曲評論文章。曾在《北美世界日報》周刊開設過電影評論專欄,也曾在香港《探索星》電子周刊開設過文化評論專欄。
李劼曾獲文學評論獎、短篇小說一等獎,其成果被收入劍橋世界名人錄[1]。曾加入中國作家協會,後主動退出。
思想傾向
[編輯]西方哲學及思想
[編輯]李劼認為的西方哲學主脈,是從亞里斯多德之於西方思想的奠基開始;其形而上思想被康德推及巔峰,其邏輯學至維根斯坦走到終點,其詩學由海德格爾轉化為對存在的追問。除此以外,都是分支或者衍生。另一方面,李劼認為,黑格爾把一切哲學問題格式化,將理性變成至高無上的絕對精神,與柏拉圖的理想國遙相呼應;而在這兩者交匯處,產生馬克思,他的野心是想成為絕對真理的化身。
在西方文化和思想界,李劼推崇亞里斯多德、康德、海德格爾、維根斯坦、胡塞爾、斯賓格勒等文化諸子,對西方左派抱有負面觀感,對德希達、薩伊德及後現代主義等持批判態度。
西方繪畫
[編輯]李劼評價的最頂尖畫家為梵谷和達利;梵谷最具詩意,達利最具想像力。畢卡索、塞尚、勃洛克、倫勃朗等次之,皆為大家。
中國哲學及思想
[編輯]針對中國傳統文化及思想,李劼認同老子、莊子、楊朱、墨子、公孫龍等先秦諸子;在《中國文化冷風景》一書中,稱之為「中國的人文光譜」,認為如有中國式的文藝復興,可以從此處尋根溯源,激活先秦諸子當中非實用的思想:老子式的形而上思辨、莊子式的審美情趣、公孫龍式的純粹語言邏輯、楊朱式的貴己乃至伯夷叔齊式的向大一統王朝說不。
李劼對周禮、儒家和法家有較多批判,尤其是代表人物如孔子、孟子、荀子、韓非等人。
2014年6月15日,微博網友轉發了李劼的《北京文人墨客的皇權意識和中心話語情結》一文,該文批判了一些北京文人的趨炎附勢和專制傾向[2]。
《紅樓夢》
[編輯]李劼認為,《紅樓夢》是在一個虛無飄渺的空間裡展開的。這是一個靈、夢、情的三維空間。賈寶玉是虛構的第四維,時間。這第四維依次由泥、石、玉這三種時間形式構成。當年論說《紅樓夢》時的基本思路,就是這樣的。
主要作品
[編輯]學術論著
[編輯]- 《文學是人學新論》,1987,花城出版社
- 《個性·自我·創造》,1988,浙江文藝出版社
- 《李劼思想文化文集》(全五本):1998,青海人民出版社
《作為歷史哲學和文化命運的二十世紀風景》
《歷史文化的全息圖像——論〈紅樓夢〉》
《中國語言神話和話語英雄——論晚近歷史》
《歷史描述和闡釋的二十世紀中國文學史論》
《我們的文化個性和個性文化——論世紀現象》
- 《給大師定位——20世紀西方文化風景》,1998,雲南人民出版社
- 《腳下的沙漠,天空的鷹:一個中國學者的美國解讀》,2006,四川人民出版社
(《美國風景》,2007,台灣允晨文化出版社)
- 《中國八十年代文學備忘》,2009,台灣秀威出版社
- 《梟雄與士林:二十世紀中國的政治演變和文化滄桑》,2010,香港晨鐘出版社
(《百年風雨》,2011,台灣允晨文化出版社)
- 《中國文化冷風景》,2013,台灣允晨文化出版社
- 《木心論》,2015,廣西師範大學出版社
- 《冷月峰影:東西方文藝經典名作縱橫》,2016,台灣允晨文化出版社
- 《唐詩宋詞解:詩為心聲,詞乃情物》,2018,上海三聯書店
(《心聲與情物》,2017,台灣允晨文化出版社)
- 《歷史輪迴中的百年中國》,2019,台灣允晨文化出版社
- 《思想沒有家,永遠在路上》,2020,台灣允晨文化出版社
文學作品
[編輯]- 散文集《風燭滄海》,1988,內蒙古人民出版社
- 長篇小說《麗娃河》,1988,內蒙古人民出版社
- 長篇政治幻想小說《中南海最後的鬥爭》,1999,紐約明鏡出版社
- 長篇小說《愛似米蘭》,2001,海南人民出版社
- 歷史小說三部曲:
《商周春秋》,2003,作家出版社
《吳越春秋》,2003,北京知識出版社
《漢魏春秋——漢末黨錮之謎》,2004,新世界出版社
- 長篇小說《美麗賭徒》(待出版)
- 長篇小說《悲情色主》(待出版)
- 上海故事三部曲(長篇小說):
《上海往事》,2010,台灣允晨文化出版社
《星河流轉》,2009,台灣允晨文化出版社
《毛時代》(《被遺忘的歲月》),2012,台灣允晨文化出版社
報刊雜誌發表文章及作品選目
[編輯]李劼自1982年到2010年,在中國大陸及海外各種報刊雜誌以及網站,發表文章及作品數百篇,累計數百萬字。其中較為著名的包括:
- 1987年《上海文學》發表一萬多字的《試論文學形式的本體意味》
- 1988年《黃河》雜誌發表三萬多字的《中國現代文學論略》
- 1988年《鍾山》雜誌發表四萬字的《論中國當代新潮小說》
- 1989年《百家》雜誌開設文化專欄,發表包括《論毛澤東現象》(三萬多字)在內的文化歷史系列論文。
- 2004年美國普林斯頓學社《當代中國研究》發表一萬多字《論毛澤東現象的文化心理和歷史成因》
- 2005年台北《當代》發表三萬字《商周之交與百年激變》
- 2007年台北《當代》發表三萬字《歷史的祭奠——「六四」十七周年反思》
評價
[編輯]李劼在八十年代的中國文化界享有很高的名聲。他寫作的大量文學評論,和同時代作家發表的作品幾乎同步進行,在客觀上推動了八十年代文學創作熱潮,提高了一些當時不甚出名的作家的名聲,為日後當代文學史的編寫奠定了堅實的基礎。也因此,李劼與當代眾多中國作家、學者基本都彼此相識,如劉再復、史鐵生、謝冕、李陀、格非、馬原、王朔、殘雪、韓東、于堅、廖亦武等。
李劼具有深厚的藝術修養和人文底蘊。早年與程德培、吳亮等以文學批評蜚聲遐邇,及後於東西方繪畫、音樂、哲學、歷史等領域獨樹一幟,均留有獨到見解與點評,見諸於兩岸三地出版的著作與博客文集。
曾和劉曉波並稱為「南李、北劉」[3],又和林賢治、余杰並稱為「中國思想界的三匹野馬」。[4]
高爾泰
[編輯]美學家高爾泰:我有兩位非常傑出的朋友……另一位朋友比我年輕,去秋來訪,才第一次見面。幾句話一說,就有一種接近精神能源的感覺。他的小說森羅萬象,把一個家族的歷史做成了百年中國駭浪驚湍的全息攝影。寫作中的《中國文化冷風景》一書,尚未完成,已足以使我確信,一個和梁啓超、王國維、陳寅恪同一量級的學者,正在向我們走來。他也是,沒有入教,但信有神。他的理由,更值得深思。[5]
胡河清
[編輯]已故文化批評家胡河清:李劼的「智」主要表現在以下三個方面:一、對於任何一個聰明伶俐、善於見風使舵的能幹人,李劼給他的印象肯定是「不識時務」「愚痴至極」之類。但中國的老子早就說過,「大智若愚」,「不笑不足以為道」,所以李劼的「愚」正是他的聰明所在。二、李劼儘管有過種種煩惱、種種嚴重的不順心,但他總是基本上睡得著、吃得下,有時還會一個勁地跳舞。東方佛學、道學一言以蔽之曰,是為了「滅煩惱」,因此在這一點上李劼是有了一點「功夫」的。三、李劼儘管沒什麼機詐權變的城府,有時還天真的要告訴別人自己最終要成「正果」,但他的精神卻是完整的、堅強的,也可以說是「孤獨的」。[6]
丁東
[編輯]中國社會科學院研究員丁東:他八十年代在華東師大讀研究生時,就以青年文學評論家在滬上成名。他原來很可能被訓練成學術界的一匹良駒,後來他被逼上梁山,通向教授之路被人為堵塞,他別無選擇地成了野馬。學院的學者可以是民間思想者,也可以不是,完全看他自己的價值取向。李劼雖然在大學有教職,但他的價值取向卻是民間思想者。……他提出了問題,又由於某些原因退出了討論。我聽說過這樣一句話:「有時候,提出問題比解決問題更有意義。」我覺得,這同樣適用於評價李劼的貢獻。[4]
康正果
[編輯]美籍華裔學者康正果:他為人處事,並不精明,更乏世故,在精明世故者的眼中,他肯定顯得十足的痴呆。……李劼這個「上海本地人」的自我定位,實已超出城對鄉、洋對土那種狹隘的地域性排他觀念,而逆向為對它的反動。其反動表現為兩個方面:就內向而言,是返回他腳下的土地,返回個體生命的本真狀態,返回內心存養他自己的底氣。就外向而言,是他那個未能免俗的導師所順從所迎合的,他不順從也不迎合,導師不敢做以至不再想做的,他偏要去做,而且定要做得不同凡俗。[7]
廖志峰
[編輯]台灣出版商廖志峰:他的不群,沒有刻意造作的張揚,沒有因流亡而得名獲利,更重要的,在於他的純真和明淨,獨一無二的人格特質讓我印象深刻,你幾乎不能想像在現世還可以見到這樣的人。……以創作而言,李劼的上海故事是另一種敘事的聲調,有他獨特的韻味,一種說不出的,吳儂軟語般的呢喃,和出於純真的浪漫懷想。但他的文化評論,卻異常的恢闊雄壯,視野極大,像是隱世的白衣高士站在山頂上的極目遠望,像是鍊氣者的放聲長嘯,空谷縈迴,久久不散。[8]
軼事
[編輯]- 李劼雖然名義上念過中學,但因上山下鄉運動,實際上自小學五年級起,義務教育就已中斷。後來憑藉在農場裡堅持自學,得以在恢復高考後考入象牙塔。
- 1984年,李劼在考研筆試時,因構思時間較長,作文只寫了一半。當時閱卷教師為錢谷融,於是李劼略加解釋。錢谷融讀完後,打了90分(滿分100),李劼得以順利錄取。後來那篇考場文章被補充完整,收錄於《文學是人學新論》一書第二章。
- 《中國八十年代文學備忘》中,本人曾回憶,由於當時的文學評論界,李劼名聲極高,寄給他請求點評的書稿很多,可以拿麻袋裝。
- 李劼仍在華東師範大學教書時,從不備課,即興發揮。等到學期末,借學生課堂筆記抄寫,略加修改,就是一本書的內容。李劼去國前的大部分著作,基本是這樣完成的。
參考資料
[編輯]- ^ 更正百度、雅虎等网站的李劼条目. [2019-05-06]. (原始內容存檔於2019-05-06).
- ^ 北京文人集体遭批判 李陀北岛被指“皇权意识重”. [2017-04-28]. (原始內容存檔於2016-08-28).
- ^ 亞洲周刊:文化輕煙薰染上海往事[失效連結]
- ^ 4.0 4.1 丁东:中国思想界的三匹野马. [2019-05-10]. (原始內容存檔於2019-05-10).
- ^ 高尔泰:隔膜. [2019-05-26]. (原始內容存檔於2019-05-26).
- ^ 《胡河清文集》,安徽教育出版社,2014年
- ^ 百年民国:从传统到现代的悲怆变奏(上)—— 漫议李劼的历史叙述和人文关怀. [2019-05-10]. (原始內容存檔於2016-05-23).
- ^ 轉:允晨總編廖志峰臉書如是說[永久失效連結]