福斯訴維戈塞案

福斯訴維戈塞
福斯訴維戈塞
	美國最高法院
辯論：2011年3月22日; 判決：2011年6月6日
案件全名	申請人里基·福斯訴作為比利·雷·維斯等人的遺產執行人朱迪·安·維斯
訴訟記錄號	10-114
引註案號	563 U.S. 826 131 S. Ct. 2205; 180 L. Ed. 2d 45
辯論	口頭辯論
法庭判決
	在涉及輕浮和非輕浮索賠的訴訟中，可向被告支付合理費用，但僅限於因輕浮索賠而產生的費用。
最高法院法官
	首席大法官; 約翰·G·羅伯茨
	聯席大法官; 安東寧·斯卡利亞 · 安東尼·甘迺迪; 克拉倫斯·托馬斯 · 魯思·拜德·金斯伯格; 史蒂芬·布雷耶 · 塞繆爾·阿利托; 索尼婭·索托馬約爾 · 艾蕾娜·卡根
法庭意見
多數意見	卡根; 聯名：全體一致意見

福斯訴維戈塞案, 563 U.S. 826 (2011)，是美國最高法院的一個案例，在該案例中，法院認為，在涉及輕浮和非輕浮索賠的訴訟中，可以向被告支付合理費用，但僅限於因輕浮索賠而產生的費用。^[1]

注釋

^ ". When a plaintiff’s suit involves both frivolous and non-frivolous claims, a court may grant reasonable fees to the defendant, but only for costs that the defendant would not have incurred but for the frivolous claims." p. 2

Supreme Court of the United States. Fox v. Vice (Syllabus). June 2011 [2021-11-02]. （原始內容存檔於2021-11-02）.
Supreme Court of the United States. Fox v. Vice (Opinion). June 2011 [2021-11-02]. （原始內容存檔於2021-11-02）.

這是一篇關於美國最高法院的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。