跳至內容

精神病院 (社會學書籍)

維基百科，自由的百科全書

《精神病院：論精神病患與其他被收容者的社會處境》（英語：Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates）是美國社會學家厄文·高夫曼於1961年出版的論文集。

總結

[編輯]

根據他的實地考察工作（他曾在華盛頓特區的一家精神病院擔任物理治療師助理，並獲得了國家精神衛生研究所的資助），高夫曼詳細闡述了他的 "全控機構 "理論（正如書名所示，主要是以他所舉的精神病院為例），以及在精神病院中努力維持可預測和有規律行為的過程。 高夫曼詳細闡述了他的 "全控機構 "理論（正如書名所示，他主要以精神病院為例），以及 "看守 "和 "被收容者 "努力維持可預測的、有規律的行為的過程，指出這類機構的許多特徵都具有儀式功能，確保這兩類人都知道自己的功能和社會角色，換句話說，就是將他們 "制度化"。 戈夫曼的結論是，調整囚犯的角色至少與 "治癒 "他們同樣重要。在《修補行業筆記》一文中，戈夫曼總結道，精神疾病的 "醫療化 "和各種治療模式都是 19 世紀和工業革命的產物，而所謂的 "醫療模式 "治療病人的方式是 19 世紀晚期工匠修理鐘錶和其他機械物品方式的變種：在商店或店鋪的範圍內，其內容和程序對顧客來說仍然是個謎。

本書由四篇論文組成。〈論全控機構的特質〉〈精神病患的道德生涯〉和〈公共機構的地下生活〉

第一章〈論全控機構的特質〉，針對機構中的社會生活進行總體考察，大幅引用了兩個例子——精神病院和監獄。本章說明其餘章節將仔細發展的課題，也指出這些課題在整體討論中的位置。第二章〈精神病患的道德生涯〉，針對尚未成為被收容者的人，考察「制度化」對於他們所擁有的社會關係產生了哪些初步影響。第三章〈公共機構的地下生活〉，關注人們期待被收容者對一個銅牆鐵壁的「家」表現出什麼樣的依戀，也考察了被收容者透過什麼方式讓自己和這些期待保持某些距離。第四章〈醫療模式與精神收容〉，則回到機構人員身上，以精神病院為例，來考察醫療觀點在向被收容者呈現其處境時所扮演的角色。[1]

反響

[編輯]

根據社會主義作家彼得·塞奇威克​（英語）（Peter Sedgwick）的說法，《精神病院》在1961年出版時立即使高夫曼獲得認可，到1970年代，它已成為一些社會學入門課程的必讀書目，他認為這本書是「強大而引人注目的研究」，它給高夫曼帶來的認可「完全實至名歸」。[2]

自我反思

[編輯]

在親身經歷過他身邊的人（大概是他的第一任妻子，她於1964年自殺）的精神疾病之後，高夫曼說，如果他在經歷之後寫這本書，這本書會「非常不同」。[3]

分析

[編輯]

該書得到了許多學者的研究和回應。[4][5][6][7][8][9][10][11][12]

參見

[編輯]

斯坦福監獄實驗

參考資料

[編輯]
  1. ^ 高夫曼, 歐文. 精神病院. 由萬, 毓澤翻譯. 群學出版有限公司. November 2012 [2024-06-22]. ISBN 978-986-6525-62-9. （原始內容存檔於2024-06-22）. 
  2. ^ Sedgwick, Peter. PsychoPolitics. Pluto Press. 1987: 5. ISBN 0-86104-352-9. 
  3. ^ Mechanic, David. Medical Sociology: Some Tensions Among Theory, Method, and Substance. Journal of Health and Social Behavior. June 1989, 30 (2): 148. JSTOR 2137009. doi:10.2307/2137009. 
  4. ^ Cox, Sheralyn. Fifteen years afterAsylums: Description of a program for victims of the total institution. Clinical Social Work Journal. 1978-03-01, 6 (1): 44-52. ISSN 1573-3343. doi:10.1007/BF00760506. 
  5. ^ Weinstein, Raymond M. Goffman’s Asylums and the Total Institution Model of Mental Hospitals. Psychiatry. 1994, 57 (4): 348-367. ISSN 0033-2747. doi:10.1080/00332747.1994.11024699. 
  6. ^ Fine, Gary Alan; Martin, Daniel D. A PARTISAN VIEW: Sarcasm, Satire, and Irony as Voices in Erving Goffman's Asylums. Journal of Contemporary Ethnography. 1990, 19 (1): 89-115 [2024-06-22]. ISSN 0891-2416. doi:10.1177/089124190019001005. （原始內容存檔於2024-06-21）. 
  7. ^ Adlam, John; Gill, Irwin; Glackin, Shane N.; Kelly, Brendan D.; Scanlon, Christopher; Mac Suibhne, Seamus. Perspectives on Erving Goffman’s “Asylums” fifty years on. Medicine, Health Care and Philosophy. 2013-08-01, 16 (3): 605-613. ISSN 1572-8633. doi:10.1007/s11019-012-9410-z. 
  8. ^ Suibhne, Seamus Mac. Erving Goffman's Asylums 50 years on. The British Journal of Psychiatry. 2011, 198 (1): 1-2 [2024-06-22]. ISSN 0007-1250. doi:10.1192/bjp.bp.109.077172. （原始內容存檔於2024-06-21）. 
  9. ^ Capps, Donald. The Mortification of the Self: Erving Goffman’s Analysis of the Mental Hospital. Pastoral Psychology. 2016-02-01, 65 (1): 103-126. ISSN 1573-6679. doi:10.1007/s11089-015-0665-1. 
  10. ^ Bouras, Nick. On Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and other Inmates, by Erving Goffman. The British Journal of Psychiatry. 2014, 205 (6): 427-427 [2024-06-22]. ISSN 0007-1250. doi:10.1192/bjp.bp.113.140442. （原始內容存檔於2024-06-21）. 
  11. ^ Richard, Michel P. Asylums Revisited: 1957-1982. International Social Science Review. 1984, 59 (3): 171-178 [2024-06-22]. ISSN 0278-2308. （原始內容存檔於2024-06-21）. 
  12. ^ Schlinzig, Tino. Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Lenz, Karl (編). Goffman-Handbuch. Stuttgart: J.B. Metzler. 2022: 275–281. ISBN 978-3-476-05871-3. doi:10.1007/978-3-476-05871-3_38. 
取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=精神病院_(社會學書籍)&oldid=84880723」