英屬蓋亞那

英屬圭亞那
British Guiana
英屬圭亞那 British Guiana
1814年—1966年
	國旗國徽
	格言：Damus petimusque vicissim（拉丁語）; 「我們給予並得到回報」
	國歌：天佑吾王
	1908年的英屬蓋亞那地圖
地位	殖民地（大英帝國）
首都	喬治城
常用語言	官方語言; 英語
政府	殖民地
歷史
• 征服	1796年
• 1814年英荷條約	1814年8月13日
• 單一殖民地	1831年
• 新憲法	1928年
• 獨立	1966年5月26日
面積
1924年	231,804平方公里
人口
• 1924年	307,391
前身	繼承
	荷蘭西印度公司
	新格拉納達總督轄區
圭亞那 (1966年–1970年)
	1924年的人口數據來源

英屬蓋亞那（英語：British Guiana）是前英國殖民地，為英屬西印度的一部分，位於南美洲的北部海岸，現在被稱為蓋亞那合作共和國。

第一個發現蓋亞那的歐洲人是英國探險家沃爾特·雷利爵士。荷蘭人是第一批定居於此的歐洲人，從17世紀初開始，他們建立了埃塞奎博和貝比斯這兩塊殖民地，18世紀中期又添加了德梅拉拉這塊殖民地。1796年，英國在法國占領荷蘭的戰爭中接管了這三個殖民地。1802年，英國將控制權交還給巴達維亞共和國，但一年後在拿破崙戰爭中奪取了這些殖民地。這些殖民地於1814年正式割讓給英國，並於1831年合併為一個殖民地，即英屬蓋亞那，殖民地的首都是喬治城。

當英國人在殖民地開發甘蔗種植園時，引進了許多非洲人作為奴隸勞工。自19世紀末以來，蓋亞那經濟變得更加多元化，但一直依賴於資源開發。蓋亞那於1966年5月26日脫離英國獨立。

建立

英國人在17世紀至少進行了兩次不成功的殖民嘗試，試圖在後來被稱為英屬蓋亞那的土地上建立殖民地，當時荷蘭人在該地區建立了兩個殖民地:由荷蘭西印度公司管理的埃塞奎博和由貝比斯協會管理的貝比斯。荷蘭西印度公司在18世紀中期建立了第三個殖民地德梅拉拉。在18世紀末的法國大革命戰爭中，荷蘭被法國占領，而英國和法國處於戰爭狀態，英國於1796年接管了這塊殖民地。一支英國遠征軍從其殖民地巴貝多出發，從法國控制的巴達維亞共和國手中奪取了這些殖民地。這些殖民地不經鬥爭就投降了。起初幾乎沒有什麼變化，因為英國人同意讓荷蘭人創立的殖民地法律繼續有效。

1802年，根據亞眠和約，英國將殖民地歸還給巴達維亞共和國。但是，在1803年拿破崙戰爭中恢復與法國的敵對狀態後，英國在不到一年後再次奪取了這些殖民地。根據1814年的英荷條約，這三個殖民地正式割讓給英國。後來荷蘭人建立的三塊殖民地合併為一塊，這個殖民地被稱為英屬蓋亞那。

經濟和政治

英屬蓋亞那的經濟完全依賴於甘蔗生產，直到19世紀80年代，蔗糖價格的下降刺激了向水稻種植、採礦和林業的轉變。然而，甘蔗仍然是經濟的重要組成部分(1959年糖仍占出口的近50%)。在荷蘭統治時期，殖民地和經濟活動都集中在從海岸向內陸延伸的甘蔗種植園周圍。在英國統治下，甘蔗種植擴展到更富裕的沿海地區，並加強了對海岸線的保護。在大英帝國廢除奴隸制之前，糖料種植園主幾乎完全依靠奴隸勞動生產糖。1823年，喬治城發生了一場重大的奴隸起義。

19世紀80年代，人們在英屬蓋亞那發現了黃金和鑽石礦藏，但這些礦藏並沒有帶來可觀的收入。鋁土礦的開採被證明更有前景，仍將是蓋亞那經濟的重要組成部分。除了製糖廠、碾米廠、鋸木廠和某些小型工業(包括釀酒廠、肥皂廠、餅乾廠和氧氣乙炔廠等)之外，這個殖民地沒有發展任何重要的製造業。

總部位於倫敦的布克集團公司(布克兄弟，麥康奈爾有限公司)主導了英屬蓋亞那的經濟。從19世紀初開始，布克夫婦就在這個殖民地擁有糖廠，到19世紀末，他們擁有大部分糖廠，到1950年，除了三家糖廠之外，他們擁有其他的所有的糖廠。隨著布克集團的成功和財富的不斷增長，他們向國際擴張，並通過投資朗姆酒、製藥、出版、廣告、零售商店、木材和石油等行業進行多元化經營。布克集團成為殖民地最大的雇主，導致一些人把它稱為「布克的蓋亞那」。

鐵路

英國殖民者在英屬蓋亞那建立了第一個鐵路系統，從喬治城到羅格諾的軌道長98公里（61英里），軌距為1,435毫米（4英尺8+1⁄2英寸），從弗里登胡普到帕里卡的軌道長31公里（19英里），規矩為1,067毫米，它於1848年開放。幾條窄軌鐵路是為製糖業而建的，其他的是為後來的礦山而建的。

1948年，當百慕達鐵路被關閉時，鐵路的機車、機車車輛、軌道、枕木和幾乎所有相關的設備都被運往英屬蓋亞那，以翻新陳舊的鐵路系統。

這些線路在1972年停止運行，但喬治城的大型中央車站仍然屹立不倒。一些內地煤礦仍在運營窄軌鐵路。

行政管理

英國在英屬蓋亞那長期延續了荷蘭殖民政府的形式。政策法院在殖民地總督(自1831年至1966年存在)的指導下行使立法和行政職能。一個被稱為財政代表的團體與政策法庭一道，共同制定稅收政策。大多數法院成員由總督任命;其餘的則由選舉人團選出。選舉人團是通過選舉產生的，他們擁有基於財產的限制性的特權，並且僅限於殖民地的大地主。在早期的幾個世紀裡，法院成員席位被糖廠的種植者和他們的代表所占據。

1891年選舉人團被廢除，取而代之的是直接選舉法院的選舉成員。政策法院的職位一半是選舉產生的，一半是任命的，所有的財政代表都是選舉產生的。政策法院的行政職能已移交給一個由總督控制的新的執行委員會。選民和法院候選人的參與資格也被大大的放寬了。

1928年，英國政府廢除了受荷蘭影響的憲法，代之以英國殖民地憲法。設立了委任過半數的立法會，並加強了總督的行政權。這些憲法改革並不受蓋亞那人的歡迎，他們認為這是一種倒退。婦女也獲得了選舉權。

1938年，西印度皇家委員會(「莫尼委員會」)被任命調查加勒比地區所有英屬殖民地的經濟和社會狀況，在此之前發生了一些內亂和勞工騷亂。在其他變化中，委員會建議進行一些憲法改革。因此，一九四三年立法會多數議席改為選舉產生，降低選民和立法會候選人的財產要求，並取消婦女和教士在立法會任職的限制。總督保留對行政會議的控制權，行政會議有權否決或通過違反立法會意願的法律。

下一輪憲法改革發生在1953年。建立了一個兩院制立法機構，包括下議院和上院國務院。議會的投票席位完全由選舉產生。國務院的成員由總督和議會任命，並擁有有限的修改權力。政策法院成為行政機構，由總督和其他殖民地官員組成。實行了成人普選，廢除了公職人員在財產方面的限制。

1953年4月27日新制度下的選舉引起了嚴重的憲法危機。人民進步黨在眾議院的24個席位中贏得了18席。這一結果震驚了英國政府，它對人民進步黨的強勁表現感到驚訝。它認為PPP對共產主義組織過於友好。

由於擔心共產主義在殖民地的影響，英國政府暫停了憲法，宣布進入緊急狀態，並在1953年10月9日軍事占領了英屬蓋亞那。在英國殖民辦公室的指導下，總督在臨時政府下直接統治殖民地，一直到1957年。1957年8月12日舉行了選舉，人民進步黨贏得了新立法機關14個選舉席位中的9個。

1960年3月在倫敦召開的制憲會議就另一個立法機構達成協議，由選舉產生的議會(35個席位)和提名的參議院(13個席位)組成。在隨後的1961年8月21日的選舉中，人民進步黨贏得了眾議院20個席位，使其成為多數黨，有權任命8名參議員。在1961年的選舉中，英屬蓋亞那也實現了自治，除了國防和外部事務。多數黨領袖成為總理，他隨後任命了一個部長委員會，取代了前執行委員會。

從1962年到1964年，由於種族、社會和經濟衝突而引起的騷亂、罷工和其他騷亂推遲了英屬蓋亞那的完全獨立。各政黨的領導人向英國殖民大臣報告說，他們無法就組成獨立政府的其餘細節達成協議。英國殖民地辦事處強行實施了自己的獨立計劃，要求在新的比例代表制下進行另一次選舉。英國希望這一制度能減少人民進步黨贏得的席位，並阻止其獲得多數席位。

1964年12月新立法機構的選舉中，人民進步黨獲得45.8%(24個席位)，人民國民大會獲得40.5%(22個席位)，聯合力量獲得12.4%(7個席位)。聯合力量同意與人民國民大會組成聯合政府，因此，人民國民大會領導人成為新的總理。1965年11月在倫敦舉行的獨立會議很快就獨立憲法達成協議;它將獨立日期定在1966年5月26日。在那一天的午夜12點，英屬蓋亞那成為了名為蓋亞那的新國家。

領土爭端

與委內瑞拉的西部邊界

1840年，英國政府指派羅伯特·赫爾曼·尚伯克與新近獨立的委內瑞拉勘測並劃定英屬蓋亞那的西部邊界。委內瑞拉不接受尚伯克線，這條線把整個庫尤尼河流域都放在英國殖民地之內。委內瑞拉宣稱埃塞奎博河以西的所有土地都是它的領土(見此部分地圖)。

這場爭論斷斷續續持續了半個世紀，最終導致1895年的委內瑞拉危機，委內瑞拉試圖利用美國的門羅主義來贏得對其立場的支持。美國總統格羅弗·克利夫蘭利用外交壓力促使英國同意對該問題進行仲裁，最終同意了適合英國的仲裁條款。一個仲裁法庭於1898年在巴黎召開，並於1899年作出裁決。該法庭將約94%的爭議領土判給了英屬蓋亞那。一個委員會根據裁決調查了一條新邊界，雙方於1905年接受了這條邊界。

1962年，委內瑞拉重申了19世紀的主張，聲稱仲裁裁決無效。委內瑞拉法律顧問、紐約律師事務所Curtis、Mallet-Prevost、Colt & Mosle的冠名合伙人Severo Mallet-Prevost發表了一封信，指控法庭的法官們在俄羅斯和英國之間的幕後交易中行為不當。英國政府拒絕了這一要求，堅持1899年裁決的有效性。當時由人民進步黨領導的英屬蓋亞那政府也強烈反對這一說法。所有各方在1966年蓋亞那獨立前夕解決這個問題的努力失敗了；到今天為止，這一爭議仍未解決。

註釋

^ The British Empire in 1924. The British Empire. [7 November 2017]. （原始內容存檔於2018-12-25）.

參考文獻

Perkins, Harry Innes. Notes on British Guiana and its gold industry (Waterlow & Sons, 1895) online.

延伸閲讀

De Barros, Juanita. "'Spreading Sanitary Enlightenment': Race, Identity, and the Emergence of a Creole Medical Profession in British Guiana." Journal of British Studies 42.4 (2003): 483-501. online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
De Barros, Juanita. "Sanitation and Civilization in Georgetown, British Guiana." Caribbean quarterly 49.4 (2003): 65-86.
Draper, Nicholas. "The rise of a new planter class? Some countercurrents from British Guiana and Trinidad, 1807–33." Atlantic Studies 9.1 (2012): 65-83.
Fraser, Cary. Ambivalent Anti-Colonialism: The United States and the Genesis of West Indian Independence, 1940-64 (Westport, 1994)
Fraser, Cary. "The 'New Frontier' of Empire in the Caribbean: The Transfer of Power in British Guiana, 1961–1964." International History Review 22.3 (2000): 583-610. online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Green, William A. 「Caribbean Historiography, 1600-1900: The Recent Tide.」 Journal of Interdisciplinary History 7#3 1977, pp. 509–530. online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
Khanam, Bibi H., and Raymond S. Chickrie. "170th anniversary of the arrival of the first hindustani muslims from India to British Guiana." Journal of Muslim Minority Affairs 29.2 (2009): 195-222.
Kumar, Mukesh. 「Malaria and Mortality Among Indentured Indians: A Study of Housing, Sanitation, and Health in British Guiana (1900-1939).」 Proceedings of the Indian History Congress, vol. 74, 2013, pp. 746–757. online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Laurence, Keith Ormiston. A question of labour: indentured immigration into Trinidad and British Guiana, 1875-1917 (St. Martin's Press, 1994).
Lutz, Jessie G. 「Chinese Emigrants, Indentured Workers, and Christianity In The West Indies, British Guiana And Hawaii.」 Caribbean Studies 37#2 , 2009, pp. 133–154. online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Munro, Arlene. "British Guiana's Contribution to the British War Effort, 1939-1945." Journal of Caribbean History 39.2 (2005): 249-262.
Palmer, Colin A. Cheddi Jagan and the Politics of Power: British Guiana's Struggle for Independence (U of North Carolina Press, 2010); online at JSTOR
Rabe, Stephen G. U.S. intervention in British Guiana: A cold war story (Univ of North Carolina Press, 2006).
Roopnarine, Lomarsh. "A critique of East Indian indentured historiography in the Caribbean." Labor History 55.3 (2014): 389-401.
Roopnarine, Lomarsh. "Indian migration during indentured servitude in British Guiana and Trinidad, 1850–1920." Labor History 52.2 (2011): 173-191.
Schoenrich, Otto. "The Venezuela-British Guiana Boundary Dispute." American Journal of International Law 43.3 (1949): 523-530. online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Spinner, Thomas J. A political and social history of Guyana, 1945-1983 (Westview Press, 1984).
Will, Henry Austin. Constitutional change in the British West Indies, 1880-1903: with special reference to Jamaica, British Guiana, and Trinidad (Oxford: Clarendon Press, 1970).

[TheEmpirein1924-1] The British Empire in 1924. The British Empire. [7 November 2017]. （原始內容存檔於2018-12-25）.

[1]