討論:中央人民政府向澳門特別行政區贈送大熊貓

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

File:Fase de Votação dos noes seleccionados para atribuição de noes aos pandas.JPG

• 中國國家主席胡錦濤在澳門政權移交十週年前夕宣佈向澳門贈送什麼？

  中央人民政府向澳門特別行政區贈送大熊貓條目由作者自薦，其作者為sdee（討論 | 貢獻），屬於「外交」類型。

  • (＋)支持：下面的分類。。」在世人物「。。-治癒 (留言) 2010年9月13日 (一) 10:41 (UTC)
    • (：)回應；已處理。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 15:36 (UTC)
  • (－)反對：這樣的條目命名容易產生歧義，應註明十周年贈澳大熊貓。—Edouardlicn (留言) 2010年9月13日 (一) 16:00 (UTC)
    • (：)回應：不同意Edouardlicn的建議，因為條目所描述的是中國大陸政府向澳門贈送的大熊貓，如贈港大熊貓一樣，盈盈、樂樂是繼安安、佳佳之後贈送的大熊貓，所以假設中國大陸政府如果再向澳門贈送大熊貓，都會是在同一條目內進行擴建而非創建新的條目。另一方面，澳門獲贈大熊貓只有這一次，而且也不是作為澳門政權移交十週年紀念的賀禮，因此也不可能註明「十週年」。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 16:04 (UTC)
    • (！)意見：額，如果按sdee所說日後中國再送澳門胸毛的話，要在此條目中擴充是麼？但是閣下已經架構好了一個架子，後人再擴充會有諸多不便的。建議將名字改為「贈澳大熊貓開開心心」。如果今後再有贈澳熊貓，則再開新條目。-治癒 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:24 (UTC)
      • 「胸毛」？是拼音之誤嗎？我指的擴充是指如中國大陸再次贈送大熊貓的話都應該在這個條目，如同贈港大熊貓的一樣。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 18:11 (UTC)
      • (～)補充：sdee所舉的贈港熊貓的例子有特殊性，因為是一人所編，可能就放在一個條目里了。-治癒 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:27 (UTC)
        • 其實，中國大陸再贈大熊貓給澳門都是另話，而且現時都不會有這個可行性的存在，繼續這樣談下去只是空談。我覺得現時應該面對現時條目的問題先吧。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 18:26 (UTC)
        • (～)補充；假設今年中國大陸再贈一對大熊貓給澳門，條目需作消歧義（即此條目為「中央人民政府向澳門特別行政區贈送大熊貓 (2009年)」）。--TINHO (留言) 2010年9月14日 (二) 11:33 (UTC)
  • (－)反對。我還以為是送給澳大利亞的熊貓。條目應該直接用這隻熊貓的名字命名。--Gilgalad 2010年9月13日 (一) 17:31 (UTC)
    • (：)回應：已改一個較好的名稱，而且採用澳門官方的名稱。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 18:08 (UTC)
  • (＋)支持：條目內容很好，而且我知道很多澳門人對熊貓名字的投票很關心。只是條目的名字還可以再斟酌一下。--海牛（歡迎吐槽～^^） 2010年9月13日 (一) 17:42 (UTC)
  • (＋)支持--Aaa8841 (留言) 2010年9月13日 (一) 19:04 (UTC)
  • (！)意見：sdee勿怪較真兒。。BTW，上面的胸毛是拼音錯。。 囧rz……。。回正題，現在的名字「中央人民政府向澳門特別行政區贈送大熊貓」依舊有問題呀，這是個動詞句式，sb贈送sb sth。。如果閣下的條目里是描繪那兩隻熊貓的話，我建議改成「熊貓開開心心」。。-治癒 (留言) 2010年9月13日 (一) 20:44 (UTC)
    • 我所描述的是中國中央人民政府向澳門特別行政區贈送大熊貓這件事，而非描述熊貓開開和熊貓心心。--TINHO (留言) 2010年9月14日 (二) 11:18 (UTC)
  • (＋)支持—Frankou (對話頁) 2010年9月14日 (二) 00:04 (UTC)
  • (！)意見：條目內容很好，但條目標題...真的需要改一下較好。--ICEFTP (留言) 2010年9月14日 (二) 04:35 (UTC)
    • 不知不何建議呢？因為現時這個名稱是根據澳門政府官方的名稱而命名的。--TINHO (留言) 2010年9月14日 (二) 11:18 (UTC)
      • 小弟所謂的有問題，是指「中央....大熊貓」這個標題，條目的「贈澳大熊貓」是還可以，但以其他人的地域觀念，很可能認為是贈「澳洲」而非 「澳門」:P樓上說的開開心心倒不錯--ICEFTP (留言) 2010年9月14日 (二) 12:21 (UTC)
        • 我也怕可能會被他人誤解為贈「澳洲」而改，但現時這個名稱確是澳門特區政府的官方名稱，而且在有關安排及徵名活動都是用這個名稱（也有簡稱）。另一方面，如果有「開開心心」可能會點兒問題，因為條目是以贈送熊貓的過程、安排等作描述而非以熊貓主要描述。假若大多意見均認為改名為「開開心心」或是另外名稱，本人也會尊重共識而移動頁面的。--TINHO (留言) 2010年9月14日 (二) 21:52 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月14日 （二） 15:54 (UTC)
  • (－)反對，如下：
    1. 「中央人民政府向澳門特別行政區贈送大熊貓」是官方名稱？我在官方熊貓網和新聞局裏根本都查不出這是一個獨立的官方名稱，只是小組名稱裏其中一段所用的字眼而已，總不能把它拆出來就當成是這個的官方名稱。
    2. 對條目中所用的圖片有版權疑慮：
       • File:O Hoi Hoi e A Sam Sam.jpg：雖然出自澳門政府網站，但從元數據中看出這張圖片的日期是7月9日，而不是陳麗敏率團時的4月和5月，故個人推斷有可能該圖是四川的人員拍攝，澳門政府只作轉載編輯，而版權未必完全屬於澳門政府公有領域。這需要進一步核實。
       • File:Fase de Votação dos noes seleccionados para atribuição de noes aos pandas.JPG：這份單張明顯是政府造的，您只是翻攝，但您卻寫為自己是作者，還用CC來釋出，這明顯不合版權宣告。
    3. 條目既然是以「熊貓」為命題（而且分類還是Category:大熊貓），那就應該以熊貓為本體。然而卻把條目著眼於熊貓送到澳門之前的過程，熊貓本身的介紹卻不完整。這似乎是本末倒置。
    4. 對條目被分類為Category:著名大熊貓抱有質疑，開開和心心在外地已很有名氣了嗎？

    --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年9月15日 (三) 00:03 (UTC)

    • 1. 這個名稱除了政府成立（或是設立）有關安排的小組外，在徵名活動都是用這個名稱（雖然被是簡化的名稱）；不知閣下認為這個條目應改為什麼名字呢？
         • 閣下都懂得去說明File:O Hoi Hoi e A Sam Sam.jpg這個圖片是來自澳門政府的圖片，不知有何問題呢？另一方面，元數據顯示日期為7月9日，但可見圖片上也印有「澳門熊熊網」及有關圖示，可能會是當局以「另存檔案」的方式來存檔也不足為奇。但何時拍攝也好，相信在來源問題一定沒有問題，因為是圖片的源於澳門政府的，無需過慮。
         • 我在共享資源都寫得很清楚來源自澳門民政總署的，但現時閣下說圖片屬澳門政府，本人也現把版權屬於澳門政府了。
      2. 熊貓是作為條目的本體，而運送的過程都是這一對熊貓的「經歷」，所以沒有可能不編進去。--TINHO (留言) 2010年9月16日 (四) 17:38 (UTC)
      • (：)回應：
        1. 安排小組、徵名活動有用到這個名稱，也不代表這個名稱就一定是獨樹一幟的一個名。小弟無其他提議，但您這樣做肯定不妥，恕請自行解決。
        2. 圖片問題：
           • 的確來源一定是熊貓網，但可以肯定版權是完全屬於政府嗎？我自己有一個經驗：「有時拿到一些來源於消防局的圖，有消防局的印，但消防局卻說版權不屬於消防局或政府」。所以要說需要進一步核實。
           • 我指不只是版權，您把圖片作者只寫為自己仍是不妥的。正如我翻攝一張MOP10紙幣也會寫作者是銀行、翻畫一張日日抄橫額也會寫原圖作者是摩托車協會一樣。
        3. 請恕我不認同這些都是「熊貓的經歷」，這些活動都是澳門政府和市民直接參與，期間這對熊貓是無半點風吹草動的。當然這些可以寫，但開開和心心本身的狀況也應該要比過程更為完善才對。
        4. 另懇解釋閣下是按甚麼準則把牠們歸類為「Category:著名大熊貓」。

        --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年9月17日 (五) 22:09 (UTC)

  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年9月17日 (五) 16:49 (UTC)
  • (！)意見，為何條目又會被分類為Category:澳門政治和Category:中國政治？這對熊貓是政治工具嗎？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年9月17日 (五) 22:09 (UTC)
  • (＋)支持：不錯。--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年9月18日 (六) 05:55 (UTC)
  • (＋)支持符合標準的條目--Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:19 (UTC)

    ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人對自己投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  • (＋)支持—香港の達人_{留言板 DC8} 2010年9月18日 (六) 14:56 (UTC)

---

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而由於本投票的被提名人為Sdee，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中央人民政府向澳門特別行政區贈送大熊貓中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.macaupanda.org.mo/c/toMacau/pandas.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100610224046/http://www.macaupanda.org.mo/c/toMacau/pandas.aspx
• 向 http://www.macaodaily.com/html/2015-04/20/content_991660.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150425192812/http://www.macaodaily.com/html/2015-04/20/content_991660.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月9日 (六) 04:13 (UTC)