討論:亞歷山大·帕夫洛維奇·斯維斯圖諾夫
 |
本條目依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
已完成編輯
[編輯]對於這位俄羅斯帝國的將領，以及政治家，我已經作出了一個中立的記載，至於此人是非功過，留待讀者諸君評價一二。--看來是如此（留言） 2015年11月2日 (一) 18:30 (UTC)
請問如何表達自已對條目看法
[編輯]今日閱畢有關俄羅斯將領亞歷山大·帕夫諾維奇·斯維斯圖諾夫整頓高加索地區的記載，感觸良多，一個集屠夫與政治家特質於一身的男子。竟創造出一個車臣歷史上最長的和平時代，因此特越過中亞篇幅，先行撰寫他的晚年。對於他的高壽也感到驚訝，死在他手下的人成千上萬、當中不乏老弱婦孺，因果報應似亦未發揮作用。忽然興致大發，打算寫些主觀看法予讀者諸君，但擔憂在條目中撰寫影響中立性問題，不知可在何處宣洩一二？--看來是如此（留言） 2015年10月21日 (三) 12:17 (UTC)
- 編者個人意見大多數情況下屬原創研究，即使內容是建基自有效來源而發揮也不宜寫在條目中，甚至不應在維基上寫，閣下最好應在自己網誌中發表。沒有？不想開？呃....其實在自己用戶子頁面中開一頁寫下也可以，當是劄記。雖說應該不鼓勵，但其實很多人也這樣作，只要不要裝作是條目部分就好。至於讀者看不看見，那看他的緣分。--Eartheater（留言） 2015年10月21日 (三) 15:49 (UTC)
- 此人在其他維基百科（俄語除外）竟然沒有條目？他在史學界、軍事界的知名度不應如此之低。詫異。Lovewhatyoudo ® 2015年10月24日 (六) 08:37 (UTC)
- 可能只是國際史學界對此人的關注較少，此人在多本有關車臣的書籍均有出場，更是帝俄軍隊鑽石聖亞歷山大‧涅夫斯基勳章得主，獲勳者必須是沙皇親屬或軍功顯赫，不可能是一般軍事家。--看來是如此（留言） 2015年10月24日 (六) 16:32 (UTC)
- 我找了幾本以英語寫的書，都有提及此人，看來他在英語作家的知名度也不低：
- 此人在其他維基百科（俄語除外）竟然沒有條目？他在史學界、軍事界的知名度不應如此之低。詫異。Lovewhatyoudo ® 2015年10月24日 (六) 08:37 (UTC)
- 編者個人意見大多數情況下屬原創研究，即使內容是建基自有效來源而發揮也不宜寫在條目中，甚至不應在維基上寫，閣下最好應在自己網誌中發表。沒有？不想開？呃....其實在自己用戶子頁面中開一頁寫下也可以，當是劄記。雖說應該不鼓勵，但其實很多人也這樣作，只要不要裝作是條目部分就好。至於讀者看不看見，那看他的緣分。--Eartheater（留言） 2015年10月21日 (三) 15:49 (UTC)
- http://www.jstor.org/stable/j.ctt3fhzhw
- http://www.jstor.org/stable/620712
- http://www.jstor.org/stable/1836461
- http://www.jstor.org/stable/20174927
- http://www.goodreads.com/book/show/637044.The_Sabres_of_Paradise
我在完成高加索專題後會去寫他的英文版維基的--看來是如此（留言） 2015年10月24日 (六) 16:57 (UTC)