討論:兄弟情

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 男人與男人之間的超友誼而又無性接觸的親密關係被稱為什麼？

  兄弟情條目由AvatarQuakeuard（討論 | 貢獻）提名，其作者為AvatarQuakeuard（討論 | 貢獻），屬於「Sociology」類型，提名於2012年6月19日 04:00 (UTC)。

  • 希望大家多提建議和意見。--AvatarQuakeuard（留言） 2012年6月19日 (二) 03:59 (UTC)
  • (＋)支持—大摩 —脳內活化中— 2012年6月19日 (二) 06:32 (UTC)
  • (＋)支持--Will629（留言） 2012年6月19日 (二) 06:39 (UTC)
  • (＋)支持……作為二次元生物我認為你對「基情」理解有誤…… --Алексеевский ^{Скажите,пожалуйста!} 2012年6月19日 (二) 09:02 (UTC)
    • :-P--AvatarQuakeuard（留言） 2012年6月19日 (二) 11:57 (UTC)
  • 「異性戀之間的「基情」」這話聽著怎麼這麼彆扭，還有文中的「兄弟情普遍用於異性戀之間」，都有一種自相矛盾的感覺。我覺得應該想辦法強調一下「基情」是指情，而「異性戀」是指有異性戀傾向的人，比如把「異性戀」改成「異性戀者」，不知我的理解對不對--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月19日 (二) 12:45 (UTC)
    • 的確有形容詞指代名詞的不精確用法，漢語中應該加上「者」。謝謝提醒，已經更改。--AvatarQuakeuard（留言） 2012年6月19日 (二) 14:55 (UTC)
  • (＋)支持--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月20日 (三) 05:09 (UTC)
    • 投票需要用2個星號引導，已經幫您修改。--AvatarQuakeuard（留言） 2012年6月21日 (四) 05:57 (UTC)
  • 條目裡邊不是還有「同性戀者參與的兄弟情」嗎？飯桶覺得不如改為「男人與男人之間的超友誼而又無性接觸的親密關係被稱為什麼？」--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2012年6月20日 (三) 15:24 (UTC)
    • 囧，好像太長了，已經修改。--AvatarQuakeuard（留言） 2012年6月21日 (四) 05:57 (UTC)
  • (－)反對: 兄弟手足之情不一定是同性戀（基情）的--Inhins（留言） 2012年6月20日 (三) 18:34 (UTC)
    • 條目中已經明確、詳盡地寫明，請看過條目後再行評論。--AvatarQuakeuard（留言） 2012年6月21日 (四) 05:57 (UTC)
      • 另外，Inhins用戶不知何故在DYK上沒有投出過贊成票，而反對的理由都讓人難以信服。並且和用戶:RekishiEJ關於DYK有私下的溝通。希望閣下注意自己的行為，不要為闡釋觀點而擾亂維基百科--AvatarQuakeuard（留言） 2012年6月21日 (四) 06:27 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年6月21日 (四) 16:21 (UTC)

兄弟情和浪漫友情的差異

在此討論頁另一主題的「新條目推薦討論」中，將兄弟情定義為男人與男人之間的「超友誼而又無性接觸的親密關係」，而兄弟情和浪漫友情同樣都是「超友誼而又無性接觸的親密關係」，因此若依照新條目推薦討論對兄弟情的定義，兄弟情應該可以算是浪漫友情的一種，但條目文中卻提到「當代將兄弟情和歷史上的浪漫友情區分開來」，好像有一點矛盾。後者有列出來源，可信度應該較高，但條目中雖然已列出參考資料，不過都是英文資料，內文也只有那一小段，是否可在內文中更詳盡的敘述兄弟情和浪漫友情之間的差異？ --58.99.50.30（留言） 2014年5月18日 (日) 10:16 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了兄弟情中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.duo.uio.no/sok/work.html?WORKID=58801&lang=en 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110718172247/http://www.duo.uio.no/sok/work.html?WORKID=58801&lang=en
• 向 http://www.mcgilldaily.com/article/4882-i-love-you-man 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081226011326/http://www.mcgilldaily.com/article/4882-i-love-you-man

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月11日 (一) 22:30 (UTC)