討論:城關中心菜市場
外觀
城關中心菜市場曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 中華人民共和國浙江省玉環市哪座菜場,雖是當地最大的農貿市場,但因環境問題而受到諸多批評?
- 城關中心菜市場條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「market」類型,提名於2020年3月20日 02:10 (UTC)。
- 說明:2W編輯紀念條目。一個菜場寫5萬多字節,我真佩服我自己二哈。寫這個菜場主要是想寫玉環板栗王。下一作開始寫我的第二家鄉湖北黃梅,暫時擱置一下台州專題。同步GAC。—Rowingbohe♬ (台州專題) 2020年3月20日 (五) 02:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Ngguls 2020年3月20日 (五) 02:35 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--苞米(☎)💴 2020年3月20日 (五) 02:49 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年3月20日 (五) 02:50 (UTC)
- (+)支持。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月20日 (五) 05:11 (UTC)
- (+)支持。--烏飯麻糍 台州專題 2020年3月20日 (五) 06:25 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年3月20日 (五) 06:56 (UTC)
- (+)支持 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年3月20日 (五) 07:07 (UTC)
- (+)支持 --雷電劍雨 留言 2020年3月20日 (五) 12:02 (UTC)
(+)支持--林可晴 能。明白。 2020年3月20日 (五) 12:06 (UTC)(-)反對:首頁有語句無來源。如果來源得以補充,任何人可以將此票畫去並改支持票。--林可晴 能。明白。 2020年3月21日 (六) 10:44 (UTC)- (!)意見:這裡的導言應該只是概括了內文的內容,相關內容下面全都有來源。只是「環境好,設施齊全」用字上似乎有點不當。— lssrn|talk 試用新jp模板 2020年3月21日 (六) 10:48 (UTC)
- @LumHoTsing:同Lssrn。導言是對條目正文內容的概括,可以不加來源,正文對應內容有來源即可。多讀幾篇優良條目、典範條目就知道了。--風雲北洋※Talk 請C區圖像複查員重視這一工作 2020年3月21日 (六) 11:25 (UTC)
- @Masdggg:「菜場地理環境好,設施齊全,是玉環縣最大、設施最好的農貿市場,也是玉環城區人流量最大的場所之一。」,OR?--林可晴 能。明白。 2020年3月21日 (六) 11:45 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 請C區圖像複查員重視這一工作 2020年3月21日 (六) 12:25 (UTC)
- 「最先進」、「最好」這類詞語是否屬於宣傳?報紙的來源也需要斟酌,不然的話找報紙房產版的文章是不是就相當於可以在維基百科打不那麼明顯的廣告?--林可晴 能。明白。 2020年3月21日 (六) 12:43 (UTC)
- 好像刪掉了,如果要加的話可能還是要補一句「據XXX所述...」會好一點,畢竟是主觀評論。— lssrn|talk 試用新jp模板 2020年3月21日 (六) 13:04 (UTC)
這句話在「歷史」段落最後一句「到2014年,菜場經營戶達到15000家,是玉環縣最大、設施最好的農貿市場」以及「建築概況」段落最後一句「市場內軟硬設施齊全,管理規範營業設施齊全,地理位置好,吸引了溫州、樂清、溫嶺等地的經營戶來此經營」都能找到。-- - 「最先進」、「最好」這類詞語是否屬於宣傳?報紙的來源也需要斟酌,不然的話找報紙房產版的文章是不是就相當於可以在維基百科打不那麼明顯的廣告?--林可晴 能。明白。 2020年3月21日 (六) 12:43 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 請C區圖像複查員重視這一工作 2020年3月21日 (六) 12:25 (UTC)
- @Masdggg:「菜場地理環境好,設施齊全,是玉環縣最大、設施最好的農貿市場,也是玉環城區人流量最大的場所之一。」,OR?--林可晴 能。明白。 2020年3月21日 (六) 11:45 (UTC)
- 請閱讀Wikipedia:格式手冊/序言章節#列明來源。幾天沒來看這個DYKC,沒想到會有這樣的情況。至於所謂「宣傳性語句」,此等語句皆由可靠二手來源出版,且不止一個(建築概況->[6][8][16])。至於@LumHoTsing所謂的「報紙房產版」我不予置評,看過來源的人都知道這並非菜場投放的廣告,故與他的舉例是完全不一樣的。如果沒有異議我會在24小時後加回被刪掉的此類語句。抄送@Masdggg、Lssrn,也感謝兩位的幫助。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月23日 (一) 07:32 (UTC)
- (!)意見,仍覺不妥,不過個人認為加上「據XXX所述...」會好一點。--林可晴 能。明白。 2020年3月23日 (一) 13:24 (UTC)
- (+)支持—achanhk \\そらる+まふまふ// CSI口罩兩盒thanks! 留言板 2020年3月20日 (五) 18:31 (UTC)
- (+)支持。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月21日 (六) 03:37 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 請C區圖像複查員重視這一工作 2020年3月21日 (六) 11:25 (UTC)
- (+)支持--Kashiwa (討論頁 簽名牆)DYK評選中 2020年3月21日 (六) 12:08 (UTC)
- (+)支持:沒問題啦,導言本來就是儘量內文需要概括。內文來源豐富即可--Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月21日 (六) 11:49 (UTC)
- (!)意見,問題的邏輯有問題,「當地最大」和「因環境而受批評」不適合用雖和但連接,市場並不會因為大就不受批評,說不定正是因為大,才滋生諸多問題,進而飽受批評。-KRF(留言) 2020年3月22日 (日) 06:06 (UTC)
- (:)回應@Kerolf666:在下認為當地最大為正面角度,批評則是負面角度,二者剛好相對,未見有邏輯問題。說不定[原創研究?]—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月23日 (一) 07:32 (UTC)
- 我認為最大是中立用詞,就像「俄羅斯國土面積最大」不表示我在稱讚它,只是就統計上的數據進行客觀陳述,同理,這市場的面積大商家多,和其聲譽好壞、是否受到批評,兩方之間沒有關聯。-KRF(留言) 2020年3月23日 (一) 10:12 (UTC)
- (:)回應@Kerolf666:在下認為當地最大為正面角度,批評則是負面角度,二者剛好相對,未見有邏輯問題。說不定[原創研究?]—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月23日 (一) 07:32 (UTC)
- @Kerolf666:這個最大不僅僅是面積最大,而是規模等等綜合起來的,所以我認為這是褒義用詞。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 09:21 (UTC)
優良條目評選
[編輯]城關中心菜市場(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文化與社會-基礎設施,提名人:—Rowingbohe♬ (台州專題) 2020年3月20日 (五) 02:16 (UTC)
- 投票期:2020年3月20日 (五) 02:16 (UTC) 至 2020年3月27日 (五) 02:16 (UTC)
下次可提名時間:2020年4月26日 (日) 02:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原創條目,122個來源,5w+字節,內容充實全面,來源和註腳完整,結構完善,正反兩面均有記敘,中立性強—Rowingbohe♬ (台州專題) 2020年3月20日 (五) 02:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:滿足要求--苞米(☎)💴 2020年3月20日 (五) 02:50 (UTC)
- 兩點想問:「菜市場」這個詞語好像對應港澳的「街市」,是不是應該做一下轉換?有沒有什麽來源(或是什麽小道消息)曾經記載過「章某某」可能的真名?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月20日 (五) 03:20 (UTC)
- 菜市場就是菜場,沒得轉換。後者官方沒有披露過確切信息。—Rowingbohe♬ (台州專題) 2020年3月20日 (五) 08:12 (UTC)
- 悉。 符合優良條目標準。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月20日 (五) 08:23 (UTC)
- 菜市場就是菜場,沒得轉換。後者官方沒有披露過確切信息。—Rowingbohe♬ (台州專題) 2020年3月20日 (五) 08:12 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Yolopertz of Tuen Mun(康復香港 時代抗疫|連儂牆) 2020年3月20日 (五) 05:35 (UTC)
- 符合優良條目標準。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月20日 (五) 08:37 (UTC)
- 符合優良條目標準,另建議在資訊框補上地址。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年3月21日 (六) 03:49 (UTC)
- 感謝建議,已經補充完成。—Rowingbohe♬ (台州專題) 2020年3月22日 (日) 06:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,圖文並茂。--風雲北洋※Talk 請C區圖像複查員重視這一工作 2020年3月21日 (六) 12:44 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Ngguls 2020年3月21日 (六) 15:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Fran·1001·hk 2020年3月22日 (日) 01:23 (UTC)
- 符合優良條目標準 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年3月22日 (日) 12:55 (UTC)
- 符合優良條目標準,但主編似乎忘了連到wikidata。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月22日 (日) 15:38 (UTC)
- 我寫的條目都沒有其他計劃能夠連起來…—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月23日 (一) 14:33 (UTC)
- @Rowingbohe:是不是其他語言沒條目?如果是沒有wikidata合理。 符合優良條目標準Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月23日 (一) 14:35 (UTC)
- C區分類我倒是可以建一下,等我有空了進去多整點照片,屆時就建個分類加wikidata。現時暫時沒有_(:з」∠)_—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月23日 (一) 16:14 (UTC)
- 熟。其實也無所謂啦,我也可以現在建立一個。等等。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月23日 (一) 16:19 (UTC)
- @Rowingbohe:完成見d:Q88383329。只要有一個維基媒體項目頁面連結就符合數據的要求,所以建立了。等有空再加入C區分類不遲。Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月23日 (一) 16:22 (UTC)
- 因為就算沒有其他語言和計劃,通常我也會連到date,方便日後其他語言的編者翻譯。另外,已順道在date加了點基本資料--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月23日 (一) 16:53 (UTC)
- C區分類我倒是可以建一下,等我有空了進去多整點照片,屆時就建個分類加wikidata。現時暫時沒有_(:з」∠)_—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月23日 (一) 16:14 (UTC)
- @Rowingbohe:是不是其他語言沒條目?如果是沒有wikidata合理。 符合優良條目標準Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月23日 (一) 14:35 (UTC)
- 我寫的條目都沒有其他計劃能夠連起來…—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月23日 (一) 14:33 (UTC)
- 符合優良條目標準--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2020年3月26日 (四) 07:17 (UTC)
- 符合優良條目標準。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年3月26日 (四) 07:23 (UTC)
- :13yes,通過。--晴空萬里 波瀾壯闊🌞皇國興廢,在此一戰!🥇 2020年3月27日 (五) 02:20 (UTC)
典範條目評選
[編輯]工具箱 |
---|
城關中心菜市場(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文化和社會-基礎設施,提名人:—Rowingbohe♫ 玉環撤縣設市三周年 2020年5月4日 (一) 04:39 (UTC)
- 投票期:2020年5月4日 (一) 04:39 (UTC) 至 2020年5月18日 (一) 04:39 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月17日 (三) 04:40 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。GA通過之後做了一些小編修,現時條目語句通暢,內容全面,註腳足以支撐全文;且有充分配圖可用於輔助說明,個人認為符合標準。——Rowingbohe♫ 玉環撤縣設市三周年 2020年5月4日 (一) 04:39 (UTC)
- Infobox需完善。--林可晴 關注疫情 2020年5月4日 (一) 12:45 (UTC)
- (:)回應:Infobox shopping mall的參數寥寥無幾,能填的我都填了。況且現在Infobox已經很完善了。—Rowingbohe♫ 玉環撤縣設市三周年 2020年5月4日 (一) 13:53 (UTC)
- 符合典範條目標準--RuiyuShen〇 2020年5月5日 (二) 12:41 (UTC)
- 符合典範條目標準-Air7538(留言) 2020年5月5日 (二) 14:21 (UTC)
- 符合典範條目標準夠了。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年5月5日 (二) 15:49 (UTC)
- 符合典範條目標準來源全面,敘述準確。--Humor502(留言) 2020年5月7日 (四) 00:47 (UTC)
- 符合典範條目標準。--風雲北洋※Talk 2020年5月7日 (四) 07:12 (UTC)
- (=)中立:抱歉,個人認為此條目稱不上典範。
- 來源大多為今日玉環、玉環報,受來源影響,條目語氣類似於新聞稿,不像百科全書的敘述方式。
- 貪污案、玉環板栗王和菜場之間的關係密切嗎?——Colin❤Pan 2020年5月7日 (四) 09:59 (UTC)
- 我每次寫條目都考慮到正面意見的問題。事實上,本條目真正意義上的主觀正面意見只有一句,而剩下的基本都是他人的評價,均有加注來源和評價者。我考慮到本條目的事件章節和爭議章節規模非常大,遠遠超出了正面評價的內容,所以選擇了保留,以求給讀者以客觀全面的看法。我們應該公正記敘各方觀點,而不應因為一方觀點是正面意見而做內容審查,更不應該歧視來源。您也是寫地方條目的,應深知地方文獻的重要性,也應對來源的可靠程度有自己的判斷。
- 密切。本菜場的關注度原本基本上是維持在浙江地區,但玉環板栗王的報道人民日報微博都有發,這讓城關中心菜市場的關注度成倍增加。貪污事件就更加密切了,請注意《中國紀檢監察報》的新聞標題。—Rowingbohe♫ 玉環撤縣設市三周年 2020年5月7日 (四) 14:10 (UTC)
- 請問「淨菜」是什麼…然後感覺「爭議和批評」一段的內容太瑣碎了…--Tim Wu(留言) 2020年5月15日 (五) 00:20 (UTC)
- 寫了一個stub。巧合的是北京剛好是昨天開始推行淨菜上市,
不知不覺又蹭了個熱度。—Rowingbohe♫ 玉環撤縣設市三周年 2020年5月15日 (五) 15:41 (UTC)
- 寫了一個stub。巧合的是北京剛好是昨天開始推行淨菜上市,
- 符合典範條目標準 --Steven Sun(留言) 2020年5月15日 (五) 13:03 (UTC)
- 符合典範條目標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年5月17日 (日) 04:59 (UTC)
- 符合典範條目標準。- soɫˈvɨn 2020年5月17日 (日) 15:13 (UTC)
- 去掉一張重複票,總計有9票yes,故當選。--S.Wang XI 2020年5月18日 (一) 05:28 (UTC)
典範條目重審
[編輯]工具箱 |
---|
城關中心菜市場(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:12З4567(留言) 2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC)
- 投票期:2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC) 至 2021年12月13日 (一) 04:18 (UTC)
下次可提名時間:2022年1月12日 (三) 04:19 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。與「中國·玉環海島文化節」同樣的問題,閱讀起來像是新聞稿,過於注重不必要的細節,過於依賴今日玉環、玉環報等單一的第一手來源,參考文獻格式錯誤或不可靠(例如33、34)。—12З4567(留言) 2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC)
- (!)意見:第一段「其中市場面積18000平方米,由玉環市市場監督管理局管理,共有15000餘家商戶」,平均一個商戶面積不到1.2平方米,這樣可以營業嗎?--A.K. 留言※簽名 2021年12月1日 (三) 01:38 (UTC)
- 大體 符合典範條目標準,但需要修改「建築風格現代,外表宏偉,場所敞亮,為一座高層次多功能封閉式大型室內市場」等讚美語句,使其符合百科全書敘述風格。--冰墩墩和雪容融(留言) 2021年12月9日 (四) 10:51 (UTC)
- :1支持,1反對,撤銷。CBNWGBB(留言) 2021年12月14日 (二) 12:53 (UTC)