討論:夜泳

夜泳是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年9月24日	優良條目評選	入選
2015年10月9日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年9月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目依照頁面評級標準評為典範級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

美國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

電視專題

（獲評典範級、未知重要度）

	電視主題閱論編本條目屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Nightswimming (Awake)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

詹森·艾薩克在美國電視劇《異度覺醒》的哪一集裡到高校游泳池裸泳，拍攝期間還被附近的女性發現，指責他「屁股縫兒」都露出來了？
夜泳條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv series」類型，提名於2015年9月17日 16:38 (UTC)。
- (＋)支持：內容已符合DYK標準。——Howard61313（留言） 2015年9月18日 (五) 03:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年9月18日 (五) 09:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持:符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月22日 (二) 23:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：應已符合DYK標準。--祥龍（留言） 2015年9月24日 (四) 11:30 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.203.88（留言） 2015年9月25日 (五) 00:24 (UTC)[回覆]

夜泳（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：7（留言） 2015年9月17日 (四) 16:40 (UTC)[回覆]

投票期：2015年9月17日 (四) 16:40 (UTC) 至 2015年9月24日 (四) 16:40 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年9月17日 (四) 16:40 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年9月18日 (五) 04:15 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月18日 (五) 07:27 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月21日 (一) 07:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月23日 (三) 16:40 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合標準，翻譯流暢。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月24日 (四) 01:51 (UTC)[回覆]

6支持，0反對，入選。--219.129.203.88（留言） 2015年9月25日 (五) 00:21 (UTC)[回覆]

特色條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.255.205（留言） 2015年10月10日 (六) 00:13 (UTC)[回覆]

夜泳（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影和電視劇，提名人：7（留言） 2015年9月25日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]

投票期：2015年9月25日 (五) 13:53 (UTC) 至 2015年10月9日 (五) 13:53 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年9月25日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年9月25日 (五) 14:03 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準，最後一集《龜馱龜》（Turtles All the Way Down）翻譯來源呢？為何許多人名不用內部連結符號？--Huandy618（留言）2015年9月26日(六) 04:52 (UTC)
- 「為何許多人名不用內部連結符號？」這條問題小弟也想問一下。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月1日 (四) 13:04 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準:符合要求，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 11:39 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月30日 (三) 08:52 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充實，來源充足，沒看出有什麼問題。--№.N （留言） 2015年10月1日 (四) 04:53 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準 不錯質量可以。--Qa003qa003（留言） 2015年10月2日 (五) 12:47 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準：翻譯通順，註釋齊全，可是隱藏重大且嚴肅的問題：

作為一套劇集的「一集」，可是關聯條目卻完全找不到，除了《跟我的小朋友說聲好》。一個劇集的特色條目大家點進去了還是不知道布里頓家族的詳細資訊，因為布里頓家族連條目都沒建立，看了母條目《異度覺醒》也得到殘缺不齊的介紹。徹頭徹尾就是一個只有看過的人才得以明白的特色條目。
許多人名不用內連的嚴重問題未見到絲毫改善跡象，有的人名可以得到內部連結有的卻不行，可能具有某種程度的愛好者觀點。

以上。-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年10月3日 (六) 14:30 (UTC)[回覆]

- 如果這裡第一點的意思是說，要建立、完美另外某幾個條目才能證明這個條目本身品質的話，我並不這麼認為。我覺得從這個條目的「背景」段落就完全可以知道這個條目所需要的信息。另外，所謂許多人名不用內鏈的「嚴重問題」，這個我是不會去「改善」的，因為我就是自己判斷這些人名不應該再內鏈，要麼就是多餘的重複內鏈，要麼就是根本不可能，或者也沒有足夠關注度來建立條目。反過來我倒想問，到底這裡面哪一個人的人名，各位覺得應該內鏈，理由又是什麼，難道僅僅是別的某些人物有內鏈，所以這些就也要有？所以很遺憾，這裡面的兩個所謂的重大嚴肅問題我都不認為是問題，並且也絕對不可能會為了這個條目通過而去「改善」。--7（留言） 2015年10月3日 (六) 14:46 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：參考資料充足，語句通順，符合標準。--Leiem（留言） 2015年10月5日 (一) 14:02 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年10月6日 (二) 10:15 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年10月9日 (五) 12:58 (UTC)[回覆]