討論:常學恭
外觀
叛變了?
[編輯]1934年之後,常的去向暫時未找到任何資料。在陝西省文史資料庫中有張達志文章《憶中共陝北特委第四次擴大會議前後的一些情況》提到「除原特委委員馬明方、馬文瑞、畢維周、王兆卿、常學恭(以後叛變革命)、崔逢運(北方局與陝北特委的交通,剛由北方局回來)、魯學增等同志外,還有各地區被指定的代表,如崔田夫、崔田民、高朗亭、趙福祥、高長久、張崗等同志和我(神木、吳堡出席會議的代表名字記不清了),共二、三十人。」何時何地均未說明。--苞米(☎) 2018年1月3日 (三) 05:17 (UTC)
@Walter Grassroot:如果方便的話,能不能幫忙查一下您手頭的資料中有沒有這個人的去向,謝謝--苞米(☎) 2018年2月5日 (一) 19:00 (UTC)
- 補充了一點,也僅僅能做到此。只知道遺體位置,如果真要追究恐怕得去趟陵園。Walter Grassroot(留言) 2018年2月6日 (二) 09:04 (UTC)
- @Walter Grassroot:既然入了烈士陵園,應該可以斷定「叛變」之說子虛烏有了吧--苞米(☎) 2018年2月6日 (二) 09:20 (UTC)
- @苞米:,一般沒有直接證據證明是或者非,那麼我們就不要提及就好,當然列入烈士陵園是不會出現叛變的。其他的人物需要撰寫麼?Walter Grassroot(留言) 2018年2月6日 (二) 12:11 (UTC)
- 囧rz……--苞米(☎) 2018年2月6日 (二) 13:36 (UTC) 謝謝您幫忙查找,有其他的需要的時候或許還會打擾到您。另,ping錯用戶名了
- @苞米:,一般沒有直接證據證明是或者非,那麼我們就不要提及就好,當然列入烈士陵園是不會出現叛變的。其他的人物需要撰寫麼?Walter Grassroot(留言) 2018年2月6日 (二) 12:11 (UTC)
- @Walter Grassroot:既然入了烈士陵園,應該可以斷定「叛變」之說子虛烏有了吧--苞米(☎) 2018年2月6日 (二) 09:20 (UTC)