討論:引力探測器B

優良條目

• 引力探測器B（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：自然科學-物理學（動員令）—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月21日 (日) 05:42 (UTC)
  • (＋)支持，內容擴充自英文版，其實英文版的內容已經相當詳細具體，特色在於它雖然是一篇以實驗物理為主題的條目，但其內容還涉及了工程和相關歷史。我在擴充時加大了這部分的敘述比重並完善了參考資料。—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月21日 (日) 05:42 (UTC)
  • (＋)支持：簡短詳盡—JNIV 2008年12月21日 (日) 07:50 (UTC)
  • (＋)支持內容詳盡。—長夜無風(風過耳) 2008年12月21日 (日) 10:52 (UTC)
  • (＋)支持內容詳盡，希望以後隨 LISA 升空後還會擴充。—Zanhsieh (留言) 2008年12月22日 (一) 01:22 (UTC)
    • (：)回應只是LISA升空還要等很久哦……其實一直想把LISA這條目重寫的，但一想到這個項目和中文世界關係不特別大，如果寫得比英文版德文版好很多是不是有點奇怪呢……—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月22日 (一) 15:47 (UTC)
      • 英文維基里就有好多有關中國的條目比中文維基好，比如最典型的宋朝系列。如果有能力，歡迎盡力去做好。—塔下人 (留言) 2008年12月27日 (六) 06:56 (UTC)
  • (＋)支持內容詳盡。—KeepOpera (留言) 2008年12月22日 (一) 12:41 (UTC)
  • (＋)支持：符合要求，內容完善。--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 15:28 (UTC)
  • (＋)支持內容詳實。窗簾布 (留言) 2008年12月24日 (三) 01:46 (UTC)
  • (＋)支持，於2004年的「於」字無法轉換為繁體「於」—老陳 (留言) 2008年12月24日 (三) 05:18 (UTC)
    • 這個問題應該怎麼處理才好啊？我有時在寫條目時意識到這個問題的時候只能避免用這個字……—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月26日 (五) 02:04 (UTC)
      • 我覺得這個方法很好，贊成！—老陳 (留言) 2008年12月27日 (六) 07:13 (UTC)
  • (＋)支持，深入淺出，言之有物！Ivann (留言) 2008年12月24日 (三) 12:39 (UTC)
  • (！)意見 這個已經當選了？怎麼上了首頁了？昨天第14代霍姆伯爵的條目才展示了一天就換了？—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月29日 (一) 04:01 (UTC)

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 2004年美國國家航空暨太空總署發射了哪顆研發時間長達四十多年的科研探測衛星？（自薦，動員令）—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月19日 (五) 20:45 (UTC)
  • (＋)支持，簡單扼要。--Zanhsieh (留言) 2008年12月19日 (五) 21:26 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月19日 (五) 21:28 (UTC)
  • (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年12月20日 (六) 02:11 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月20日 (六) 05:10 (UTC)
  • (＋)支持—KeepOpera (留言) 2008年12月20日 (六) 05:22 (UTC)
  • (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年12月20日 (六) 05:52 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月20日 (六) 20:13 (UTC)
  • (＋)支持—老陳 (留言) 2008年12月21日 (日) 03:46 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月23日 (二) 08:03 (UTC)

優良條目重審

引力探測器B（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：AT 2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC)

投票期：2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC) 至 2015年4月17日 (五) 09:24 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：重要內容都有參考來源，請提名人詳細列出缺乏參考資料之處，謝謝！--老陳（留言） 2015年4月16日 (四) 04:20 (UTC)
• 不符合優良條目標準：多段未標註來源。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 07:28 (UTC)
• 不符合優良條目標準：同上。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月17日 (五) 09:13 (UTC)

1支持，3反對，撤銷。--183.30.255.43（留言） 2015年4月18日 (六) 01:41 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了引力探測器B中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26apr_gpbtech.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090223183854/http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26apr_gpbtech.htm
• 向 http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26apr_gpbtech.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090223183854/http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26apr_gpbtech.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 03:45 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了引力探測器B中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.ksc.nasa.gov/elvnew/gpb 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090107225419/http://www.ksc.nasa.gov/elvnew/gpb/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月23日 (六) 20:33 (UTC)