討論:戀姐情結與戀妹情結

妹屬性

• 確實以「妹妹」為賣點的作品始祖已不可考，但確立妹屬性魅力的作品為1996年CLAMP的漫畫作品《百變小櫻》。
• 可能是參考書籍的作者理解錯誤、當中一些論點其實不太認同。（引用Eky文）

• 近ACG界其實有兩個沒甚麼根據的主流說法……一個是1995年同級生2的鳴澤唯（義妹+主角=妹妹為賣點），另一個是1998年的With you的乃繪美（不能攻略，實妹，遊戲中角色人氣一位，意外成為賣點，但帶起妹腔熱是肯定的）。所以看到怎麼會是百變小櫻時真的有點覺得奇怪……不過最重要還是可靠參考資料，現正尋求中。--小琛兒^討厭英語 2008年4月25日 (五) 18:38 (UTC)
  • 堀田純司寫的東西還是值得信賴的，只是偶然有點很奇怪的說法，例如看到他寫《ONE ～輝く季節へ～》是世界系元祖時確實囧了下……以後再小心點選參考資料。—Eky-♪ 2008年4月26日 (六) 12:31 (UTC)

開玩笑，怎麼能把妹控合併到亂倫？

我也是妹控，可我從沒有想過亂倫這種事。--江無盡（留言） 2015年1月16日 (五) 07:33 (UTC)

妹控的移動

本主題或以下段落文字，移動自Talk:妹控。執行人：--淺藍雪^❉ 2015年4月19日 (日) 13:58 (UTC)。

舊討論

「妹控」 → 「戀妹情結」：目前日文版維基的對應頁面為ja:シスターコンプレックス，「シスター」為姊妹的意思，「コンプレックス」則為情結。妹控原本的對應頁應該是ja:妹萌え，不過該條目已遭刪除。比照戀父情結和戀母情結，我認為改名為「戀妹情結」較為適宜。本文開頭即表明是「指喜歡上妹妹的情結」，與蘿莉控、正太控等條目的論述方向不太一樣，不宜使用「控」，中文裡也不會把戀父情結和戀母情結稱作父控或母控。--ひろし（留言） 2015年3月29日 (日) 11:00 (UTC)

不過這個好像是最常用的名稱？--淺藍雪^❉ 2015年3月29日 (日) 15:50 (UTC)

主要是條目論述方向不同，「妹控」一詞主要用在ACG主題、萌文化等次文化中，本條目雖然在其他章節有涉及到這部分，但開頭的敘述已明確表明是「指喜歡上妹妹的情結」，故用「戀妹情結」可能較適當。其他章節可合併成一個「在日本次文化中的引申」類似這樣的章節。--ひろし（留言） 2015年3月30日 (一) 11:26 (UTC)

這個條目說的就是ACG所用詞彙，像上面的戀父情結和戀母情結都有西方神話來源，這個來源明顯是日本動畫？--淺藍雪^❉ 2015年4月2日 (四) 11:00 (UTC)

可參照戀父情結和戀母情結條目，在後面加註，例如戀父情結也譯作「厄勒克特拉情結」，戀母情結也譯作「俄狄浦斯情結」或「伊底帕斯情結」，此條目改名後可加註戀妹情結在ACG文化中稱為「妹控」。「控」（コン）來自英語Complex在日語上的發音，因此改為戀妹情結也較符合中文習慣。--ひろし（留言） 2015年4月4日 (六) 07:50 (UTC)

這個就是矯枉過正了吧。。--淺藍雪^❉ 2015年4月8日 (三) 16:30 (UTC)

會嗎？怎麼說？--ひろし（留言） 2015年4月9日 (四) 12:02 (UTC)

因為

1. 現名符合wp:命名常規的使用事物的常用名稱（妹控），按日語名從主人雖有歧義，但中文維基是「從中文常用名」。尤其是按照wp:命名常規#命名衝突來處理的話一定是保留現在這完全符合「「名從主人」、「時間優先」和「常用名稱」三原則」的名稱，沒有更改的理由（別的理由都不能凌駕於這三條之上）。
2. 雖然可以用「和戀父情結、戀母情結保持一致」來反駁，但實際也可以和「蘿莉控」保持一致（論述方向雖有差異，但感覺並非很大），而且與其他類似條目保持一致不是手冊明文，即尚無共識。

要是還處理不了，咱把這個搬到客棧去得了？--淺藍雪^❉ 2015年4月9日 (四) 21:12 (UTC)

從Google搜尋"戀妹情結"的結果來看，中文裡有使用的也不在少數。我去看了一下wp:命名常規#命名衝突，上面是寫「當運用「名從主人」、「時間優先」和「常用名稱」三原則進行命名而有衝突時，應當遵循以下慣例：」，而在那些有編號的慣例裡皆只強調「名從主人」(但2.和3.也有強調「時間優先」)，若我理解沒錯的話，需要完全符合並且可凌駕於其他規定之上的好像只有「名從主人」一條吧？

1. 「戀妹情結」和「妹控」都是常用名稱，而「戀妹情結」是正式名稱，維基百科作為一部百科全書，使用正式名稱會比較好吧。舉個類似的例子，記得之前有人將「食糞」條目移動到「吃屎」，而「吃屎」也明顯是比食糞還要常用很多的，但後來就被管理員移動回來了。
2. 在蘿莉控條目中，有多次表明這是在日本動漫次文化、御宅文化裡的，整個條目的主要敘述也都是朝著這個方向的。不過在妹控條目中，除了把動漫作品都列出來和「概要、歷史」章節的兩行敘述外，就沒有其他的相關內容了，而章首的敘述則根本與這方面無關。兩個條目的論述方向的確差異很大。

搬到客棧…我基本上都可以，多一點人討論可能會比較快有結果，但也可能讓問題複雜化，就看閣下的意思囉。--ひろし（留言） 2015年4月10日 (五) 13:36 (UTC)

我能說的都說完了，移動吧。--淺藍雪^❉ 2015年4月10日 (五) 18:10 (UTC)

那就移動吧。--ひろし（留言） 2015年4月12日 (日) 07:33 (UTC)

@淺藍雪：不是說要搬到客棧嗎？--ひろし（留言） 2015年4月19日 (日) 07:21 (UTC)

我是說你移啊。。。--淺藍雪^❉ 2015年4月19日 (日) 13:55 (UTC)

意見區

在中文圈內，妹控壓倒性比戀妹情結常用得多。單憑這一點便應該使用前者。—AT 2015年4月19日 (日) 17:22 (UTC)

(：)回應：見上述食糞的例子。--Anew Returner（留言） 2015年4月20日 (一) 08:16 (UTC)

• 我認為這是口語與書面語的分別，況且我支持使用更廣泛的名稱，盡管可能較為通俗。—AT 2015年4月20日 (一) 12:14 (UTC)

• (＋)支持移動：WP:AT：「有些名稱在某些地域或人群中可能很習慣用簡稱或俗稱，而這一簡稱（俗稱）對其它地方、領域的人來說可能就不認識或不熟悉。」各位可以試著設想一下ACG愛好者圈以外妹控的常用程度。戀妹情結的由來應早於日本ACG次文化的形成。--Anew Returner（留言） 2015年4月20日 (一) 08:11 (UTC)
  • 那戀妹情結難道就對於不論是否ACG愛好者的大部分人都熟悉？我就不是ACG愛好者，我兩者都不熟悉。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月20日 (一) 08:33 (UTC)
    • (：)回應：存在泛用性更高的表述即可。--Anew Returner（留言） 2015年4月20日 (一) 09:56 (UTC)
      • (！)意見問題這個條目說的全是ACG圈的事--淺藍雪^❉ 2015年4月20日 (一) 13:11 (UTC)

(＋)支持移動：假設今天是一位不具有ACG背景的人來看，看到「控」比較沒有辦法第一時間反應，但相反的「情節」這種說法卻比較廣為人知。在條目中撰寫上具有「妹控」一說法，或許會比較恰當。而且最主要是要讓閱聽人看懂蘿莉控的葡萄糖（留言） 2015年4月20日 (一) 16:26 (UTC)

• (＋)支持移動：基於這裡是百科全書而非ACG愛好者論壇，還是適合較為正式的條目名稱，但不反對在內文中可以提及在ACG領域裡的俗名。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月21日 (二) 06:18 (UTC)

• (＋)支持移動：易於理解，但在內文可使用其領域中的常用名稱。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月25日 (六) 02:36 (UTC)

關於移動

@淺藍雪、ひろし：互助客棧基本達成共識。若再無異議，我將執行移動。--Anew Returner（留言） 2015年5月8日 (五) 02:13 (UTC)

我無異議，移動吧～--ひろし（留言） 2015年5月9日 (六) 04:13 (UTC)

已執行。--Anew Returner（留言） 2015年5月9日 (六) 10:05 (UTC)