跳至內容

討論:日本動漫迷使用術語列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評列表級高重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

Untitled

[編輯]

這個條目會不會太散了,因為要是只要acg用過的題材都收錄,拜日本龐大的產業之賜,那性分類下的幾乎都要收。如BDSM、獸交、還有很多想不到的東西(講出來可能就21禁)。

  • 那要不要升級成性文化討論,然後順便簡介一下在ACG出現時的一般型態並舉例幾本名作?然後樓上的匿名同志要不要報個到XD--超限術士 15:37 2006年3月20日 (UTC)

主題應該是ACG,性文化只是子題

[編輯]

應該不是ACG用過的題材都收錄。主題應該是ACG,性文化還是姿勢什麼的只是子題。以那些為主的條目已經很多,範圍也很廣。把焦點放在ACG產業。這應該是個比較具體的目標。

ACG什麼都有開發過,愛好者也創造了各種術語。這些術語跟外面的東西很有關係。可是興趣應該放在ACG之中,談ACG怎麼開發製作這些概念,也就是說談ACG自己的資訊。

比方說剛彈頁面裡面有一大堆機器人,可是剛彈需要的不是「機器人」頁面。那種從機器人的定義、原理、艾西莫夫等等說起的頁面跟剛彈的關係沒有那麼直接(而且根本就缺少剛彈迷的熱血!)。

剛彈頁面需要的是像機器人動畫那樣,比如說介紹ACG是怎麼畫機器人,那時的ACG業的風氣又是怎樣等等。而這是ACG愛好者才能提供的寶貴資料。

換個說法,我覺得應該舉出ACG之中「與眾不同」的地方。

比如說:BL漫畫跟外面說的gay有差,百合跟外面說的女同性戀也有差,所以這裡就收BL跟百合而不是同性戀。

我個人覺得那種跟外界沒什麼差的就不用收了。

AirBa 06:14 2006年3月23日 (UTC)

列表也許應該改名

[編輯]

這個列表很散亂。要不要放進來沒有好規則。我也想不出辦法。這個列表的動機就是我看到很多ACG愛好者喜歡的專門語,散落在日本文化還是生活那樣不清楚的分類裡面,所以希望集合一下。像貓耳這種已經歸在美少女之下的條目我沒想到要放進來。像觸手這樣的條目我卻希望多收一點。

其實只是收拾零散小條目,卻取了那麼廣泛的名字。也許應該改名。

也許可以「暫時」收集觸手這種條目,把ACG的部分寫清楚獨立一點,看是要變成觸手向作品 (ACG)還是歸到某一個ACG頁面。這項工作完成以後就拿掉。

這樣列表應該改成「ACG整理」這種名字。AirBa 06:02 2006年3月23日 (UTC)


頁面的名字是一定要改的,無可否認這些東西或許和日本的18禁ACG產業相關,但是編到性文化這個頁面仍然是不妥的。

而且我無法理解什麼叫"ACG及同人戀性愛題材列表",同人文化不就是整個ACG文化的一部份嗎?沒有ACG文化就沒有同人文化,同人文化的產生也是肇因於ACG文化的產生。

再者,戀愛、性愛題材又跟這個條目中所列出來的東西有什麼關係?這個條目本身就過於偏頗了,即便是在許多正常而健康的動畫作品裡面也會出現這些東西的,這些字彙並不一定是帶有性愛或戀愛(這個我真的無法理解)的成份在,不僅是過於偏頗,也存有會誤導非屬於這個文化圈的使用者意涵的文字在內。

Deathtrowa 09:23 2007年1月21日 (UTC)

名稱怪怪的

[編輯]
  1. 這應該是術語列表,而非題材列表。如果是題材列表的話,少了各題材類型的簡介與範例列舉。
  2. 還有「同人戀性愛」可能會導致誤以為是「LGBT用語」,所以建議改名。
-P1ayer (留言) 2010年4月12日 (一) 11:20 (UTC)[回覆]
(+)支持:建議改名為ACG術語列表ACG愛情術語列表。-Kolyma (留言) 2010年10月3日 (日) 08:21 (UTC)[回覆]

關於術語範圍的疑問

[編輯]

江山如畫李大神留言2014年8月24日 (日) 05:43 (UTC)這應該是「日本動漫迷使用術語列表」吧,但出現的只是亞洲ACG文化圈中少數基本術語,如2CH和niconico等地的用語或是專業度較強的用語卻很少出現,這是為什麼?[回覆]

關於ACG用語捏他(ネタ)

[編輯]

ネタ本來是劇情的意思,後來才衍生出劇透(ネタバレ、「ネタをばれる」)的意思.維基百科裡面混為一談了...(參見 ネタ ネタバレ)

維基的解釋倒不如 百度百科 的解釋正常些...(汗)

涉及頁面 日本動漫迷使用術語列表 劇透 ,還有這個重定向 捏他

所以論如何優雅地抄百度百科?ja:ネタ的重定向搞過來? 谷戻り留言2016年11月17日 (四) 16:24 (UTC)[回覆]