討論:清華大學電子工程系

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	北京主題閱論編本條目頁屬於北京專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

中國高校專題

（獲評初級、未知重要度）

	中國高校主題閱論編本條目頁屬於中國高校專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國高校條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

電子學專題

（獲評初級、未知重要度）

	電子學主題閱論編本條目頁屬於電子學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

清華大學電子工程系曾於2016年6月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

截至2016年6月，哪個科系是清華大學學生人數最多的專業？
清華大學電子工程系條目由葉又嘉（討論 | 貢獻）提名，其作者為葉又嘉（討論 | 貢獻），屬於「大學科系」類型，提名於2016年6月15日 11:35 (UTC)。
- (＋)支持，我還以為指的是台灣清華大學呢。Tai8（留言） 2016年6月15日 (三) 15:51 (UTC)[回覆]
  ↑該投票無效，原因：C：投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題。
- 這問題有時間上的問題，應精確定個時間點--Liaon98 _我是廢物 2016年6月15日 (三) 19:00 (UTC)[回覆]
- (：)回應，改成目前--葉又嘉（留言） 2016年6月15日 (三) 19:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。(！)意見-需要加註北京嗎？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月15日 (三) 22:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充足、格式標準、參考齊備。 AndyHe829（留言） 2016年6月15日 (三) 22:45 (UTC)[回覆]
- ~~問題不當~~：用「目前」這個詞也不對。建議：「截至2016年6月，哪個科系是清華大學學生人數最多的科系？」--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 00:48 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，已修正--葉又嘉（留言） 2016年6月16日 (四) 07:00 (UTC)[回覆]
    - (＋)支持：用「截至」這個詞也不好。改為「2015-2016學年」比較合適。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 09:24 (UTC))[回覆]
      ↑該投票無效，原因：C：投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題。
      - 「截至」這個詞不好這一點我不同意，我關注DYK已經很久了，見過不少DYK條目（例如這個、這個，還有這個）為了規避時效性都是用「截至」這一個詞的，當然「2015-2016學年」也是可以用的，看主編願不願意改，不過我覺得現在這樣已經夠好了。另外提醒樓上，在投票之前請看一下「正在進行的新條目推薦及投票列表」下方的「新規則要點」。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 10:02 (UTC)[回覆]
        閣下認為「截至2016年6月」比「2015-2016學年」更好嗎？Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 10:38 (UTC)[回覆]
        兩個都可以，我覺得現在不用改。看其他人有什麼意見吧。我關注DYK也有兩三年了，還是第一次看到有人說「截至」這個詞不好。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 11:32 (UTC)[回覆]
        「截至」這個詞本身無所謂好壞。我的意思是，截至6月，意味著月月可能不同。截至16日，意味著天天不同，截至2016年意味著年年不同。
        這種用法不是我發明的。新手可能不知道：雖然不能說月月有所不同，但有可能會出現某些情況令答案改變，為了避免這種情況發生，這裡一般用「截至」。舉個例子，我在2014年珠穆朗瑪峰雪崩事故的DYK候選里曾建議加上「截至」這個限定詞，因為當時覺得珠穆朗瑪峰再出一次更嚴重雪崩事故的可能性雖小但並非0%，後來第二年尼泊爾發生地震搞的就在該國附近的珠穆朗瑪峰又發生了同樣的悲劇，死的人比2014年那次還多，許多事都是這麼的不可預料啊。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 11:58 (UTC)[回覆]
        我不是說「截至6月」這個詞不能用（我也投了支持票），只不過我認為，在「學校人數」的語境裡，用2015-2016學年顯得更專業一點兒。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 12:10 (UTC)[回覆]
- (！)意見：清華大學有兩間，分別在北京市及新竹市。如果問題只寫作「清華大學」，可能會讓讀者有所誤解，建議在「清華大學」前加上北京二字以資識別。--迷途的銀色狐狸（留言） 2016年6月16日 (四) 09:53 (UTC)[回覆]
  - 校徽都一樣的，可以算是同一個大學的兩個校區吧？一校兩區，聽著很耳熟。。。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 10:53 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，一個正式校名是清華大學、一個是國立清華大學，其他名字都是俗稱，另外校徽是不一樣的，也不是兩個校區，清華在深圳的研究院才是另一個校區，還有樓上如果要支持的話，至少寫個條目符合標準之類的，謝謝--葉又嘉（留言） 2016年6月16日 (四) 12:24 (UTC)[回覆]
    - (＋)支持。條目符合標準。在我看來清華大學可以指清華大學，也可以指國立清華大學。哈爾濱工業大學和哈爾濱工業大學威海分校可以看做是一所大學，也可以看做是兩所大學。你覺得呢？Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]
      - (！)意見--我也覺得清華大學可以指清華大學(的正式名稱)，也可以指國立清華大學(的俗稱)，這會讓人分不清究竟是哪一所清華大學。至於哈爾濱工業大學的例子，由於不了解且無關此次DYK，就不置可否了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月16日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月17日 (五) 15:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--老陳（留言） 2016年6月18日 (六) 21:34 (UTC)[回覆]