討論:瑪哈·哇集拉隆功
 | 瑪哈·哇集拉隆功曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 |
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
瑪哈·哇集拉隆功屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
不由自主地在此頁面上插入了《最近逝世》模板
[編輯]我已經不由自主地在此頁面上插入了《最近逝世》模板，非常感謝您們從此頁面刪除該模板，非常感謝。
Aefgh3962（留言） 2016年10月13日 (四) 15:15 (UTC)
泰王沒有中文名
[編輯]所謂「歷代泰王均有中文名」是網路謠言。這些都是網友杜撰，沒有任何可靠資料證實他們均有中文名。詳細考證Talk:扎克里王朝。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年7月5日 (五) 03:26 (UTC)
- 有些用戶不斷在泰王條目添加所謂泰王的中文名，例如，他們聲稱現任泰王的中文名是鄭冕。事實上，所謂泰王中文名不見於任何泰文及英文資料記載，泰語版維基百科也沒有提及繼鄭昭之後的任何一位泰王擁有中文名。
泰國是一個君主制國家，國王在該國具有至高無上的地位，對於泰王是否有中文名的問題，只有泰國人最為瞭解。事實上，泰國的任何一家華文報紙都不曾提到他們的國王擁有甚麽中文名，google搜尋結果可以作為佐證。
再讓我們看看google對關鍵詞「thai kings chinese name」的搜尋結果，沒有一筆是可靠來源；再看看關鍵詞「วชิราลงกรณ 郑冕」的搜尋結果，內容不是中文就是日文。沒有任何一筆泰文資料提及鄭冕；英文資料則全部來源於quora，沒有任何一個英文資料是來源可靠的。而查閲各版本維基百科的編輯歷史可知，曾在泰王條目中添加所謂中文名的，僅僅只有中文版和日文版。據此有理由懷疑這是從維基百科傳播出去的，後來就被當作了可靠來源繼續以訛傳訛。知乎上也有些用戶與我持相同的觀點，認為這是杜撰：「關於泰國國王中文名這個消息，已經在網上誤導不少人，尤其是維基百科最嚴重。」（見此）。而據我所知，維基百科誤導傳媒和大眾確確實實是有先例的：一例是此前2014年馬航370號空難時就有媒體直接照抄維基百科將「土珠島」誤譯成「苴洲島」（詳見Talk:土珠島，當時勘誤時曾有用戶指稱「絕不相信之前是中文維基百科誤導了媒體」費了好大的勁才得以說明這是個顯著的錯誤）；另一例是File:Phra Chonlathan Vinnicchai (2).png這張照片，曾被越南網民長期當作是嘉隆，可能是曾被長期存在於en:Template:Gia Long中的緣故，甚至BBC也認為是嘉隆，但據泰國人考證實際上是一個名叫Phra Chonlathan Vinnicchai (Chun)的泰國官員，就連畫像上的泰文都與嘉隆對不上號（這點越南學者Trần Quang Đức在blog上提到過）；還有一個更令華人感到荒謬的是vi:Tập tin:QuangTrung Qua Net Ve Cua Hoa Si Trung Quoc.JPG這幅畫像曾長期留在條目vi:Quang Trung中（現已被我移除），被越南人廣泛當作是光中騎馬像，事實上我們知道這是乾隆騎馬像（原圖在此）。
故此，請不要簡單地透過甚麽新聞網站將其直接認定作了事實。出於準確性考慮，予以刪除，需要專業人士求證到底有沒有所謂的中文名。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年12月13日 (五) 09:38 (UTC)
.png){kind=link}
@唐吉訶德的侍從：光中皇帝騎馬圖還在條目中，臉明顯不是乾隆的，我猜它可能是一張換臉圖，就像四川藏洋上光緒皇帝的身子是維多利亞女王的--苞米(☎)💴 2019年12月13日 (五) 10:04 (UTC)
- 藉此機會勞請深耕此領域的唐吉閣下出馬在此提出更多精闢的研考論證和心得，相信自此能讓包括敝人在內的維基百科眾多編者和讀者茅塞頓開、增廣見聞並端正視聽，也或能一勞永逸解決其他編者往後可能不時發生的編輯爭議或疑義（笑），感謝您的熱心貢獻。--Kriz Ju（留言） 2019年12月13日 (五) 11:51 (UTC)