跳至內容

討論:珍寶島事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
俄羅斯專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
黑龍江專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於黑龍江專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科黑龍江類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了珍寶島事件中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月17日 (二) 10:38 (UTC)[回覆]

不應該強調「中國大陸」與「中華人民共和國」

[編輯]

1.台灣地區實際控制政權自稱的「中華民國」的武裝部隊,不可能在陸上與蘇聯武裝力量發生衝突,此處不會產生歧義。 2.蘇聯方面承認一個中國原則,所以在軍事與外交場合蘇聯都會稱呼所謂「中華民國」為台灣地區,不會出現蘇聯與「兩個中國」進行外交活動等,造成混淆,產生歧義。 3.其他此類條目中,除非同時涉及「中華人民共和國」與所謂「中華民國」,否則不會強加「大陸」等詞。 4.根據「一個中國」原則,中國即代表包括大陸、台灣在內地區。外交活動不會單獨以「中國大陸」身份進行。--Yugoslovakia留言2021年7月8日 (四) 19:41 (UTC)[回覆]

對條目關於蘇聯核打擊敘述的疑問

[編輯]

我找到一些資料[1][2][3],關於蘇聯核打擊相關內容,與條目許多敘述違背,謹慎起見還是先討論下吧。 Ma H.7🐴留言
2022年6月25日 (六) 16:54 (UTC)[回覆]

歷史條目的可靠來源主要是歷史期刊與學術出版社出版的歷史書籍。舉例The Zhenbao Island Incident Almost Incited a Sino-Russian War是雜誌而非歷史期刊,但引用了State Department declassified doc可證實美蘇間關於蘇聯核打擊的對話。--歡顏展卷留言2022年6月25日 (六) 18:48 (UTC)[回覆]
@歡顏展卷我也知道有些資料可以證實蘇聯核打擊的意願,但我找的那些資料應該也屬於可靠來源吧,怎麼有如此大的差別,我們也應該想下怎麼解釋吧😂。並且你也沒有說清這些資料錯在哪裡--Ma H.7🐴留言
2022年6月26日 (日) 04:46 (UTC)[回覆]