討論:瑪雅曆
瑪雅曆曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本條目屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
備註
[編輯]1. 文中所採用的譯名大部分是採用大英百科全書線上繁體中文版的譯名,但有一些如卓爾金曆(T'zolkin)、哈布曆(Haab')是採用網路上看起來較有權威性的譯名,但若是有更權威性的書面資料等,隨時歡迎修正。另外有些名詞,如長計曆(Long count)、曆法循環(calandar round)以及月序曆(Lunar series)是為了讓自己方便,姑且亂譯的,但因網路上找不到相對應的譯名,也請路過的朋友幫忙更正。最後就是未翻譯的名詞了,有人名(如Diego de Landa、Bernardino de Sahagún)、地名(如Coba、Tres Zapotes等)、瑪雅日期的讀音(Imix'、Ik'、Ak'b'al等)皆保留為翻譯狀態,但這些都是遲早要翻譯的,但不敢自作定奪,總歸老話一句:請路過的朋友幫忙更正。謝謝...<(_ _)>
ps:日文維基將Long count譯為「長期暦」,在目前中文世界找不到譯名的狀況下,是不是應該將本文比照日文辦理呢?(將長計曆換為長期曆)
2. 本人翻譯技巧拙劣,由於沒有受過專業訓練,很多地方都是硬翻、逐字翻譯,甚至還有未翻出的部份。如瑪雅時間觀一節的
With the development of the place-notational Long Count calendar (believed to have been inherited from other Mesoamerican cultures), the Maya had an elegant system within which events could be recorded in a linear relationship to one another, and also with respect to the calendar ("linear time") itself.
至於翻譯最奇怪的應該就是瑪雅時間觀跟瑪雅曆與西曆之間的換算,還有其他「罄竹難書」的部份,也請路過的朋友幫忙潤飾一下,就當作是作功德吧XD,讓我有個學習的機會。 -hookjaw 02:56 2006年8月28日 (UTC)
優良條目評選
[編輯]以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 瑪雅曆(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類︰天文學-曆法--Dobs 08:42 2006年11月23日 (UTC)
(-)反對,看起來不錯,可惜未翻譯完成。-- Kevinhksouth (Talk) 08:44 2006年11月23日 (UTC)- (!)意見,的確是未完成翻譯,但要完成翻譯有一定難度,因為:1. 在網路上找不到相對應的中文譯名(這正是翻譯天文條目的難處,始終天文愛好者/天文學家在華人社會中是瀕危物種,相關資料不會多) 2. 部分內容為瑪雅日期的讀音或人物名稱 3. 研究瑪雅文明是相當專門的學問(有西方學者抱怨華人在這方面的研究少得可憐) 此外,部分譯名是翻譯者「亂譯」的,如長計曆(Long count)、曆法循環(calandar round)以及月序曆(Lunar series),全因在網路上找不到相應的中文譯名…… 不論結果如何,能引起大家的關心是一件好事。Dobs 10:46 2006年11月23日 (UTC)
- 我覺得以現時內容來說,可以暫停翻譯了。因為優良條目不容許仍在翻譯中,我才投反對票。假如頁頂的翻譯模版消失了,我會撤回反對票。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:33 2006年11月25日 (UTC)
- 改為(=)中立,覺得可以改善的是首段最好不要這樣零散,以及最好有一幅圖片於該處,這兩點可參考其他大部份優良條目。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:48 2006年11月29日 (UTC)
- 我覺得以現時內容來說,可以暫停翻譯了。因為優良條目不容許仍在翻譯中,我才投反對票。假如頁頂的翻譯模版消失了,我會撤回反對票。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:33 2006年11月25日 (UTC)
- (!)意見,的確是未完成翻譯,但要完成翻譯有一定難度,因為:1. 在網路上找不到相對應的中文譯名(這正是翻譯天文條目的難處,始終天文愛好者/天文學家在華人社會中是瀕危物種,相關資料不會多) 2. 部分內容為瑪雅日期的讀音或人物名稱 3. 研究瑪雅文明是相當專門的學問(有西方學者抱怨華人在這方面的研究少得可憐) 此外,部分譯名是翻譯者「亂譯」的,如長計曆(Long count)、曆法循環(calandar round)以及月序曆(Lunar series),全因在網路上找不到相應的中文譯名…… 不論結果如何,能引起大家的關心是一件好事。Dobs 10:46 2006年11月23日 (UTC)
- (+)支持 - Munford 02:53 2006年11月25日 (UTC)
- (+)支持--蜜蜂 (Talk) 11:14 2006年11月25日 (UTC)
- (+)支持--沙田友 16:32 2006年11月25日 (UTC)
- (+)支持--長夜無風(風言風語) 11:49 2006年11月29日 (UTC)
優良條目重審
[編輯]- 以下內容由Wikipedia:優良條目重審移至
馬雅曆(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 天文學,提名人:Kk - a - c 2012年11月2日 (五) 23:33 (UTC)
- 投票期:2012年11月2日 (五) 23:33 (UTC) 至 2012年11月9日 (五) 23:33 (UTC)
- (+)支持:提名人票。缺少腳註--Kk - a - c 2012年11月2日 (五) 23:33 (UTC)
- (+)支持,註記亂。--耶葉爺 2012年11月4日 (日) 21:51 (UTC)
- (=)中立:有人肯改正注記的話 ,我認為問題不大,甚至有FA的水準——望向青空(留言) 2012年11月5日 (一) 02:08 (UTC)
置換圖片的原因
[編輯]左邊兩圖是Epi-Olmec culture所使用Long Count的標記方法,與馬雅碑文中的表記方式不同,故置換為右圖、符合一般馬雅碑文的表記方式。馬雅碑文的閱讀方式如圖右二所示。但這兩張圖適合放在長計曆條目,因為原條目名稱為Mesoamerican long count 包含所有中部美洲文明,因不只有馬雅文明使用long count。 前一個修改版本的備份 hookjaw(留言) 2012年12月29日 (六) 05:08 (UTC)
優良條目重審(第二次)
[編輯]- 以下內容由Wikipedia:優良條目重審移至
瑪雅曆(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:天文學,提名人:波波爾烏 (Talk) 2013年2月20日 (三) 04:10 (UTC)
- 投票期:2013年2月20日 (三) 04:10 (UTC) 至 2013年2月27日 (三) 04:10 (UTC)
- (+)支持:提名人票。注記亂;書目的「外國名」不需內連;有不可靠的外部連結--波波爾烏 (Talk) 2013年2月20日 (三) 04:10 (UTC)
- (+)支持,很多章節缺乏參考資料,尤其像補充字符組和曆法換算部分,存在跨語言連接,參考資料部分外文紅鏈,還有章節合併模板,部分內容需要清理--百無一用是書生 (☎) 2013年2月27日 (三) 03:23 (UTC)
優良條目重審(第三次)
[編輯]瑪雅曆(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:GZWDer(留言) 2014年9月24日 (三) 12:24 (UTC)
- 投票期:2014年9月24日 (三) 12:24 (UTC) 至 2014年10月1日 (三) 12:24 (UTC)
- 此條目 不符合優良條目標準,故提交重審,理據:多個段落無來源。—GZWDer(留言) 2014年9月24日 (三) 12:24 (UTC)
- (!)意見
(=)中立:重選理據不充足,因為該文參考文獻較多。但目前來看因為書籍並沒有標到位置,先觀望。不符合優良條目標準參考一些標準後決定修改,感謝@Liaon98:幫本人指出新標準。--1403FAXAI(留言) 2014年9月26日 (五) 11:43 (UTC)- @1403FAXAI::沒辦法...最近的新標準是你要列腳註,單純列出參考文獻一樣是被認為來源不明的。之前已經一大批都舊GA用這樣的理由撤銷了///--Liaon98 我是廢物 2014年9月26日 (五) 11:50 (UTC)
- (=)中立;召喚@mayaman(馬雅人)!--南風先生(留言) 2014年9月28日 (日) 08:46 (UTC)
- :0支持,1反對,撤消。--116.29.48.190(留言) 2014年10月1日 (三) 14:54 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了瑪雅曆中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.imcce.fr/en/grandpublic/temps/saisons.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120823124027/http://www.imcce.fr/en/grandpublic/temps/saisons.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:21 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了瑪雅曆中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.wayeb.org/resourceslinks/wayeb_workbook.php 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.pagetworld.co.uk/mayan.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140401075114/http://www.pagetworld.co.uk/mayan.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月10日 (日) 01:21 (UTC)
關於換算與長紀曆
[編輯]創世是否處於0.0.0.0.0 ?抑或是上一次創世是13.13.13.0.0.0.0,2012年是13.14.13.0.0.0.0?Eric.k----talk w me 簽到吧!雖然還沒有人Email 2019年12月12日 (四) 14:38 (UTC)
- 若本次創世(換算後是公曆BC 3114年8月11日)為 13.0.0.0.0 且2012年12月21日為13.0.0.0.0,則應該差20.0.0.0.0 就是 288 0000天。實際算出來是 180 0000天左右。該時間片段較符合為 13.0.0.0.0日的時間間隔。因此我對創試日期感到疑惑。應該為 13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.0.0.0.0.0 才對。而2012年12月21日新生日為 13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.0.0.0.0,中間相隔13.0.0.0.0天。Eric.k----talk w me 簽到吧!雖然還沒有人Email 2019年12月12日 (四) 15:48 (UTC)