討論:神奇胸罩

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一款女性內衣品牌在加拿大廣播公司進行的「最偉大的加拿大發明」評選中排名第五，不但是最高的服裝品牌，而且還把心律調節器、Java、放射線療法、電子顯微鏡、無線語音傳輸、籃球、鹼性電池都遠遠地拋在後面？

  神奇胸罩條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「bra」類型，提名於2014年1月20日 02:52 (UTC)。

  • 以下內容為刻意模仿某人：翻譯撰寫了大半年電影電視法律政治歷史氣象人物地質地理，這次又找了個好像沒寫過的來譯。儘管維基幾無女性編輯，但是女性內衣仍然是維基百科不可或缺的內容。希望我這個形象猥褻，品格也不夠高尚，堪稱猥中君子，簡稱猥君子的農民工，也能譯出合格的時尚專業內容。--向上帝真主如來保證，翻譯此條目時絕對沒有去想任何不該想內容的老實巴交版本劉嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:52 (UTC)
  • (＋)支持，從來不知道閣下還是有這樣的一面……－剛放寒假的第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月20日 (一) 07:41 (UTC)
  • (！)意見：
    註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由User:Replymotor於2014年1月22日 (三) 12:09 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
  • (＋)支持+(！)意見Mintzberg 及 Pilot兩項參考請處理一下。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月20日 (一) 08:22 (UTC)
  • (＋)支持--金剛不壞（留言） 2014年1月20日 (一) 10:25 (UTC)
  • (＋)支持：一個農民工也能譯出這麼多這麼好的英文GA、FA，我這個英語成績很好的高中生不稱讚不行啊！--To be №.N 2014年1月20日 (一) 10:38 (UTC)
  • (＋)支持--凡（留言） 2014年1月20日 (一) 14:04 (UTC)
  • (＋)支持--重要條目，重要發明。Banyangarden（留言） 2014年1月20日 (一) 16:32 (UTC)
  • (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2014年1月20日 (一) 19:01 (UTC)
  • (＋)支持--Mengheng（留言） 2014年1月21日 (二) 05:40 (UTC)
  • (＋)支持：很多胸罩條目極需拓荒，希望能繼續為此貢獻。--Replymotor（留言） 2014年1月22日 (三) 12:10 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年1月22日 (三) 12:39 (UTC)
  • (＋)支持-- ZLC. _talk 2014年1月23日 (四) 13:10 (UTC)
  • (＋)支持，你確定？--黃居士 （留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年1月23日 (四) 14:57 (UTC)

優良條目候選

神奇胸罩（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會 - 品牌，提名人：劉嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)

投票期：2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC) 至 2014年1月27日 (一) 02:47 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面，題材罕見。以下內容為善意模仿某人：翻譯撰寫了大半年電影電視法律政治歷史氣象人物地質地理，這次又找了個好像沒寫過的來譯。儘管維基幾無女性編輯，但是女性內衣仍然是維基百科不可或缺的內容。希望我這個形象猥褻，品格也不夠高尚，堪稱猥中君子，簡稱猥君子的農民工，也能譯出合格的時尚專業內容。--劉嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)
• (＋)支持，內容齊備。--凡（留言） 2014年1月20日 (一) 14:07 (UTC)
• (＋)支持：來源充足，質量達標。一個農民工也能譯出這麼多這麼好的英文GA、FA，我這個英語成績很好的高中生不稱讚不行啊。--To be №.N 2014年1月20日 (一) 23:59 (UTC)
• (！)意見，神奇在什麼地方？比其他胸罩有哪些更好的效果？--Huandy618（留言） 2014年1月22日 (三) 04:32 (UTC)
  • (：)回應：神奇胸罩只是譯名，至於怎麼「神奇」正文有詳細表述。--劉嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 05:09 (UTC)
• (！)意見：（由於不想看不該看的東西，只好根據原始碼查看條目，還蠻不方便的。）「參見」章節是不是應該包括胸罩歷史？還是您認為條目不夠周全？--因為家裡有別人而只能看到這裡的黃居士 （留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年1月23日 (四) 15:06 (UTC)
  • (：)回應：沒明白意思，這個不是有嗎？還有，為啥你也學我簽名啊？--劉嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 15:07 (UTC)
    • 對不起，沒看清楚，我以為是另一個連結。維基百科方針沒說不能學別人簽名，只要不要冒充他人就好了。--黃居士 （留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年1月23日 (四) 15:42 (UTC)

沒關係，我不介意，只是意外。--劉嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 09:30 (UTC)

劉嘉，明明是你先學我的，你還好意思說別人？－有點穆齊式的不爽感的第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月26日 (日) 15:35 (UTC)

我一直不想回答你這個說法，Talk:梅莉迪絲·格蕾自己看吧。--劉嘉（留言） 2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)

• (＋)支持：仔細看了一下，來源是充足的，主編也完整翻譯，基本上符合優良條目標準。--黃居士 （留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年1月23日 (四) 15:42 (UTC)
• (＋)支持：我還記得原來電視上經常做這個產品的廣告，不過話說回來，這種產品能讓劉兄編的那麼清楚，在下實在佩服。周子儀※浪漫謊言 2014年1月25日 (六) 02:58 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月25日 (六) 13:45 (UTC)

入選：6支持，0反對。--劉嘉（留言） 2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)

刪除YouTube連結

〈外部連結〉一節，我刪除了6個放置於YouTube的1960至1970年代的電視廣告連結，原因是該些影片有版權爭議——沒有任何跡象顯示上傳者擁有版權，也沒有任何證據顯示影片擁有的公司已放棄、開放版權，或版權已經失效。而且，就算不考慮版權問題，依此例則可將各年代的廣告影片連結列舉，然而維基不是連結農場。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月15日 (二) 08:55 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了神奇胸罩中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.wonderbra.ca/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131210021241/http://www.wonderbra.ca/
• 向 http://www.seattleweekly.com/2000-03-15/news/unhooked/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121003074114/http://www.seattleweekly.com/2000-03-15/news/unhooked/
• 向 http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/public/pyramid.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120206030136/http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/public/pyramid.pdf
• 修正 http://www.theguardian.com/media/1999/oct/16/advertising.mondaymediasection 的格式與用法
• 向 http://www.papierdoll.net/themag/2008/03/21/wonderbra-hailed-as-greatest-fashion-invention-ever/ 加入{{dead link}}標記
• 向 http://www.wonderbra.ca/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070127191008/http://www.wonderbra.ca/
• 向 http://www.wonderbra.com/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140603142835/http://www.wonderbra.com/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:10 (UTC)

有關update模版

@百战天虫：是否可以補充一下，有哪些資訊是需要更新的。謝謝--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 15:10 (UTC)

典範條目重審

神奇胸罩（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)

投票期：2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC) 至 2020年12月3日 (四) 00:06 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月2日 (六) 00:07 (UTC)起

• 不符合典範條目標準：提名人票。十分可惜的條目，部分內容沒有來源，而且內容也只更新至2009年。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)
• 不符合典範條目標準：同上。-小羊（留言） 2020年11月19日 (四) 01:24 (UTC)
  • @小羊：請注意，{{noFA}}需要給出理由。--From RavenclawOIer with love 2020年12月1日 (二) 14:05 (UTC)
• (！)意見：@CBNWGBB、小羊：已提GAR--Cmsth11126a02（留言） 2020年11月19日 (四) 04:00 (UTC)
• (！)意見,想確認2009年之後，有哪些事件，資訊或內容有需要在條目中更新的？--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 14:37 (UTC)
• 不符合典範條目標準：缺少來源，且似乎短了一點。--2020年12月1日 (二) 14:05 (UTC)

---

不管2還是3個noFA，總之是撤銷資格。--Súper Wáng _{Adios Diego} 2020年12月3日 (四) 00:48 (UTC)