討論:簡體字
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
已單獨成為條目
[編輯]已單獨成為條目。 —以上未簽名的留言由 Wengier（對話｜貢獻）於 2006年5月5日 (五) 07:11加入。
請查證
[編輯]然而即使在《簡化字總表》中，也有為數不少的形體，並沒有在過去任何文獻和資料中發現。
這句話需要查證，請有關人士舉出相關例子或者專家意見。畢竟目前我暫時只聽到許多字都是原有使用中的俗字，未能掌握任何這樣的例子。--地球發動機（〠✆ - ✉✍） 09:21 2006年5月8日 (UTC)
- 依我過去讀文字學時所知，總表內表三的形體，是因類推而來，過去沒有相應形體。而表一、表二中，有些形體即使有過去文獻，也經過改造。此外有一批字聲稱來自解放區，但解放區用字其實是一些簡體倡議者新造出來的。這些都是可以翻查而肯定的東西。不過如果要具體的例子，我要考完試後花些時間找回教授的講義。^^--小狼☞☎ 11:27 2006年5月9日 (UTC)
- 這句話說得是有些模糊，根據《簡化字溯源》，除類推簡化字外，只有一個字是1949年後群眾創造的。--zy26 was here. 03:19 2006年5月10日 (UTC)
這邊講的是簡體字 個人認為沒有必要把"鸞"連結至條目上 而且還用在簡體上
—以上未簽名的留言由59.115.129.249（對話｜貢獻）於2007年9月27日 (四) 21:00加入。
- 粵港所講的簡筆字（簡體字）相對於繁體字（深筆字） —大嚤王 2009年3月7日 (六) 04:31 (UTC)
移動請求存檔
已經合併 —Mokaw (留言) 2009年4月8日 (三) 18:14 (UTC)
完成：同時進行移動保護至2009年5月15日 (五) 01:13 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年4月15日 (三) 01:14 (UTC)
Wikipedia:重複條目存檔
依據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/03/01#簡筆字、簡體字、簡化字、簡體中文之討論，建議此三條目可合併。—Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 03:55 (UTC)
- (－)反對，簡化字和傳統的簡體字還是有差異，舉例20字如下，若簡體字併入簡體中文我沒意見，簡化字併入簡體中文則反對。—DEMONBANE 2009年4月5日 (日) 16:20 (UTC)
- 原文字：觀、備、鐵、鐘、鹽、墳、驢、質、齊、濟、處、遲、覺、鷽、繼、繡、氣、變、鷄、風
- 簡體字：覌、俻、鉄、鈡、塩、坆、馿、貭、斉、済、処、遅、覚、鴬、継、綉、気、変、鳮、凨
- 簡化字：观、备、铁、钟、盐、坟、驴、质、齐、济、处、迟、觉、鸴、继、绣、气、变、鸡、风
- 應將簡筆字移動到簡體字，衹留簡體字、簡化字作區分 —Mokaw (留言) 2009年4月5日 (日) 08:59 (UTC)
( ✓ )同意合併，就目前的詞條內容來看，三個詞條確實應該合併。不過我個人認為簡化字這個詞條現在的內容並不準確。例如「字」這個字，它並不是一個簡化字，但它是一個簡體中文用字。//Rafo[m] 2009年4月7日 (二) 07:08 (UTC)
- 簡體字、簡化字概念不同，請將簡筆字移動到簡體字 —Mokaw (留言) 2009年4月10日 (五) 05:26 (UTC)