討論:羈押

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	法律主題閱論編本條目屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

警察與執法專題

（獲評初級、低重要度）

	警察與執法主題閱論編本條目屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

請問為什麼是「聲」押？而不是申押？就像為什麼是「聲」請？而不是申請呢？請問這是是法律的專用名詞嗎？具體何解？謝謝。。 58.208.193.163 (留言) 2008年11月12日 (三) 15:20 (UTC)Gary[回覆]

請補上簽名。我估計是誤寫，起碼在大陸的文法是錯誤的。-孫學 (留言) 2008年11月11日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]

不是誤寫，台灣的用法，請求對象是司法機關用「聲請」，請求對象是行政機關則用「申請」。未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 14:14 (UTC)[回覆]

英文條目連結錯誤，現在英文條目中關於羈押的對應條目為: http://en.wikipedia.org/wiki/Detention_of_suspect; 現在連結: http://en.wikipedia.org/wiki/Remand_(court_procedure); 此條目的實際意思與發回重審類似，應該改正。

編輯戰用

某位自稱讀了10幾年法律的人，過去以來未對此條目寫過1個字？昨日他先以回退方式開啟此編輯戰。本著要玩回退不輸人的精神。他若要改寫條目，我會尊重他的編輯。但若要再玩回退的話，恐怕只能一起玩到此條目被全鎖定為止了。-P1ayer (留言) 2009年1月2日 (五) 17:04 (UTC)[回覆]

先看一下我給你的資料再說，希望你看了之後自己可以處理一下，我可是不想玩編輯戰這種無聊的東西，你沒有引註本來就有失立場了，而如果你又將個人好惡凌駕於條目正確性之上，那我不知道你來維基百科的目的為何？話說你還沒有講你的資料來源是什麼，可不可以提供一下，起碼有個交代。未命名 (留言) 2009年1月2日 (五) 17:27 (UTC)[回覆]

論述以部分區域為主?

已經補充內容，請檢閱—以上未簽名的留言由42.200.171.199（對話）於2018年3月1日 (四) 06:29 (UTC)加入。[回覆]