討論:榮華品牌之爭
外觀
榮華品牌之爭曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 香港榮華和順德蘇氏榮華因甚麼爭議而陷入了無休止的法律訴訟?
- 榮華品牌之爭條目由Shwangtianyuan(討論 | 貢獻)提名,其作者為Shwangtianyuan(討論 | 貢獻),屬於「case」類型,提名於2017年10月5日 08:19 (UTC)。
- 原問題:為何香港榮華與順德蘇氏榮華陷入了無休止的商標權訴訟中?
- 中秋節剛過,最近找了很多來源,寫下了此條目(不知道香港人知不知道這一無休止的商標權訴訟),希望大家可以關注一下。--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年10月5日 (四) 08:19 (UTC)
- (+)支持:內容達標,但問題是不是不太符合規格?--No1lovesu(留言) 2017年10月5日 (四) 11:52 (UTC)
- (!)意見:改為「香港榮華和順德蘇氏榮華因甚麼爭議而陷入了無休止的法律訴訟?」會否好一點?-- FrancoT 留言討論 拉斯維加斯襲擊59死527人傷 2017年10月5日 (四) 16:30 (UTC)
- @Francotsangfh:已改--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年10月5日 (四) 23:59 (UTC)
- 最好把「無休止」修改成「長期」。--№.N(留言) 2017年10月6日 (五) 15:47 (UTC)
- @Francotsangfh:已改--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年10月5日 (四) 23:59 (UTC)
- (!)意見:改為「香港榮華和順德蘇氏榮華因甚麼爭議而陷入了無休止的法律訴訟?」會否好一點?-- FrancoT 留言討論 拉斯維加斯襲擊59死527人傷 2017年10月5日 (四) 16:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但若要提GA也許先放在同行評審會比較好--Z7504(留言) 2017年10月5日 (四) 11:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。真的十分詳細,感謝閣下貢獻。-- FrancoT 留言討論 拉斯維加斯襲擊59死527人傷 2017年10月5日 (四) 16:29 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年10月6日 (五) 16:13 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Walter Grassroot(留言) 2017年10月7日 (六) 11:13 (UTC)
優良條目評選
[編輯]榮華品牌之爭(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史 - 事件,提名人:蟲蟲超能研究所實驗志願者報名入口 2018年6月15日 (五) 03:24 (UTC)
- 投票期:2018年6月15日 (五) 03:24 (UTC) 至 2018年6月22日 (五) 03:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。由User:Shwangtianyuan原創的條目,內容全面詳盡,參考資料充足,事件已經告一段落,條目狀態大致穩定—蟲蟲超能研究所實驗志願者報名入口 2018年6月15日 (五) 03:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年6月18日 (一) 16:53 (UTC)
- (!)意見:細節有點過於燒腦,最好能精煉一些。每一個商標的申請號等細節其實不太必要放在正文裡。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2018年6月22日 (五) 17:02 (UTC)
- 2支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年6月22日 (五) 18:40 (UTC)