討論:藏傳佛教活佛轉世管理辦法
|
 | 藏傳佛教活佛轉世管理辦法曾於2014年5月13日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「State Religious Affairs Bureau Order No. 5」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 中國國家宗教事務局在2007年通過了哪一項法令，要求所有藏傳佛教活佛得到政府批准後方能轉世？
- 以前一直有個問題想不通，最近看到這個法令，倒是想通了……譯自en:State Religious Affairs Bureau Order No. 5後補充來源並大幅擴充。如有非中立語句，還請指正。此外，我在中文條目加了wikidata跨語言連結，為何英文條目始終不顯示……--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月9日 (五) 15:24 (UTC)
- (＋)支持，最棒的是，倪匡早在1993年出版的《轉世暗號》已預料到此事。--凡（留言） 2014年5月9日 (五) 15:35 (UTC)
- (：)回應：哇塞這麼牛？其實很多文學作品都有預見性，比如我最喜歡的《一九八四》。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 05:55 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年5月10日 (六) 05:07 (UTC)
- (＋)支持，其實流亡藏人的反對理由十分牽強，清朝和民國政府都以行政法令對活佛管理加以控制，他們都未曾有異議，為什麼到了共和國就開始有了？還是司馬昭之心。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月10日 (六) 05:43 (UTC)
- (：)回應：這個有一定道理。人說話都是目的性的，站在自己的立場為了眼下局勢辯解。（所以才加了背景一段，不然會被認為是高級黑-_-||）--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 05:55 (UTC)
- (＋)支持：《一九八四》太棒了。— lssrn45 | talk 2014年5月10日 (六) 06:14 (UTC)
- (＋)支持：回歸清朝和民國的傳統，消弭文化斷層，是一件好事。--湛藍海岸（留言） 2014年5月10日 (六) 10:07 (UTC)
- (＋)支持，宜鬆不宜緊，更何況無神論政府干預人家宗教，宗教自由何在？。--Iflwlou [ M { 2014年5月10日 (六) 16:15 (UTC)
- (：)回應，《一九八四》有雲﹕「自由即奴役」。--凡（留言） 2014年5月11日 (日) 12:15 (UTC)
- (：)回應Iflwlou君：控制宗教的理由其實就是2+2=5的理由。政府的目標是維繫統治且不受異端干擾，僅此而已。魯班君所言極是。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 12:25 (UTC)
- DYK投票區又變成宣揚自由民主反對獨裁專制的抒情詩創作大賽了。—Snorri（留言） 2014年5月11日 (日) 13:08 (UTC)
- (＋)支持。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:24 (UTC)
- (＋)支持。--宗教教義不就是要信徒們相信"2+2=5"嘛.看1984卻不反對宗教真是白看了.另外中國政府只承諾"宗教信仰自由",一些朋友不要混淆.另外我支持無神論政府對宗教活動的管制.因為無神論政府才真正會有宗教信仰自由,有神論的政府只會支持自己相信的神.--謎霧（留言） 2014年5月14日 (三) 05:32 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了藏傳佛教活佛轉世管理辦法中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://china.dwnews.com/news/2011-08-02/57964117.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130612025854/http://china.dwnews.com/news/2011-08-02/57964117.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。