討論:語言學

語言學屬於維基百科日常生活主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、極高重要度）

	語言學主題閱論編本條目屬於語言學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

（獲評初級、未知重要度）

	閱論編本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目收錄於《中國中學教學百科全書》的「語文卷」節

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Linguistics」（原作者列於其歷史記錄頁）。部份翻譯

琉球語放到世界語言名稱索引裡面不就可以了嗎？琉球語有如此的獨立性以至於它可以單獨成一個類別嗎？（漢語似乎也沒有必要放在這裡）--Samuel 2003年7月16日 07:08 (UTC)

100%同意。 --Lorenzarius 2003年7月16日 07:33 (UTC)

世界語詞彙說明解釋應該放在國際語學下邊，請別刪除！不然放到哪裡mondoling

放到世界語里最為合適。如果所有關於語言學的內容都放在語言學，不合適吧。語言學只需要介紹這個學科的內容就行了--百無一用是書生 (Talk) 07:22 2004年7月22日 (UTC)

音韻學與音系學指的是不是都是 phonology? 如果是的話，是否應該併為一頁？ --WilLiao

改來改去也不是辦法

新朋友在修改文章的同時，可以同時貼出引用的來源嗎？--石添小草 07:23 2005年2月25日 (UTC)

為什麼回退，shizhao能否給與意見？--用心閣 02:14 2005年3月9日 (UTC)

非常中國中心--百無一用是書生 (☎) 02:20 2005年3月9日 (UTC)

如果是那樣，而不是塗鴉，搗亂，完全可以加上NPOV,或者其他警示，然後慢慢修改，對麼？--用心閣 02:25 2005年3月9日 (UTC)

是否應該為「書寫系統」較恰當？見writing system。第四項才是文字。--128.59.103.169 21:40 2005年4月24日 (UTC)