討論:辜顯榮
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled 1
[編輯]將"漢奸"改為"台奸" 可能比較合理 因為台灣是正式割讓給日本， 故辜顯榮 已經不能算是"出賣"中國利益"之人"。 但是由於與日本人合作， 當然有保護到台灣人民的地方， 也有幫助日本人鎮壓台民的地方。 故稱"台奸" 比較合情合理。--邦遠 06:11 2007年1月4日 (UTC)
- 回覆上面的：辜顯榮引日本人入台北城根本不算台奸行為，甚至應該說有功無過：原因在於台北城當時的狀況。可是以他之後與日本人合作欺壓台灣人的事實來看，罵他台奸病不過分。 —以上未簽名的留言由218.166.75.90（對話）於2007年6月15日 (五) 14:07加入。
Untitled 2
[編輯]辜顯榮的父母應該不會貧窮吧? 否則怎麼能夠讓他有能力負笈日本呢?? Kath9194 11:42 2007年2月22日 (UTC)
Untitled 3
[編輯]在辜顯榮引日軍進台北城前，抗日軍隊軍紀敗壞，把台北城搞得很慘；而後有引日軍入城之事。這點應該寫上去。 61.216.3.188 13:42 2007年3月1日 (UTC)匿名人士
- 1888年因助平施九緞之亂有功，獲賞五品軍功。所以應是一名軍官，抗日軍隊軍紀敗壞，他難道沒有責任?有五品軍功的人怎麼可能是一名浪蕩子，而去台北台北，當苦力、轎夫。<這段描述真是前後矛盾> —以上未簽名的留言由218.162.198.43（對話）於2009年7月9日 (四) 15:44加入。
Untitled 4
[編輯]台奸的家族會何可以如此繁昌呢?當初辜顯榮又是用什麼手段得到這麼大的財富呢？Demic1210 (留言) 2007年11月25日 (日) 06:36 (UTC)
- 日本人是把他當樣版，國民黨也把他家當合作對象。因此辜家能獲得一些獨佔事業，藉此發財。—以上未簽名的留言由118.168.42.7（對話）於2008年1月1日 (二) 06:29加入。
Untitled 5
[編輯]辜顯榮是奉李秉鈞之命戡查敵營不幸被俘，索性投降。TR333 (留言) 2010年7月7日 (三) 11:52 (UTC)