討論:飛黃騰達 (電視劇)
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
有關演員表格式處理
[編輯]翻查紀錄,有見演員列的格式在修改歷史中由3欄樣式(演員、角色、介紹)演變成4欄樣式(演員、角色、介紹、人物關係),同時表格模板亦有所改變。本頁隨劇情熱播新加入不少維基編輯者的參與,為方便編輯,本人特此發起討論,希望借討論訂出統一格式修改演員列
我認為應沿用最原始版本的3欄格式,原本的3欄格式可令編輯者單獨編輯指定角色群組而不需透過連同整個演員列的網頁碼一同編輯--Kennis18(留言) 2024年2月16日 (五) 19:39 (UTC)
- 針對編輯操作問題的難易
- 原始碼編輯
- 原始碼愈簡單,干擾愈少,如果沒有必要增加就不要列,雖然翻譯不完全,格式手冊的WP:條目長度已經有對應敘述(( π )題外話最近有空也在進行對應格式手冊原文翻譯工作)
- 視覺化編輯
- 除非需要設定特定格式或者特定內容被模版包覆,在原有架構,純粹新增/刪減文字不受影響
- 原始碼編輯
- ( π )題外話關於內容,部分頁面的欄位內容如果仔細將人物別稱/角色關係獨立拆成欄位,經常能留意到角色的介紹已經幾乎沒有任何剩餘文字(極端情形甚至不會剩下任何介紹,欄位全部被角色關係和人物別稱占據)。經常有編者提及人物簡介對瞭解劇情有幫助,但收錄對應的人物別稱/角色關係內容顯然對瞭解劇情幫助不大。(如果知道人物別稱和角色關係就能瞭解劇情,我們需要的是XXX電視劇人物家譜而不是XXX電視劇人物介紹。但建立家譜捨棄介紹顯然不合理)
- 針對題外話的擴充文字,(~)補充部分WP空間提到第一手來源可以支持角色身高或生日等資訊的收錄,但部分WP空間又提到身高或生日等資訊對瞭解劇情沒幫助是瑣碎的(愛好者)內容,較不建議記錄。針對這個部分,個人意見援用WP空間的方針原文WP:維基百科不是什麼單單真實及有用並不等於可以收錄入百科全書。維基百科條目毋須收錄每一個細節,而是應該總結經過評審及得到認可的知識。條目內容須可供查證,亦應附有來源,而其篇幅則應按合理比重分配。。如果要問我更細節個人意見,問題在WP:比重。如果加入敘述是為瞭解劇情,那與瞭解劇情無關或較不相關的內容顯然不應該成為對應欄位最主要的內容,那是明顯的WP:比重失衡--Rastinition(留言) 2024年2月16日 (五) 20:19 (UTC)