跳至內容

討論:1986年颶風查利

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
典範條目1986年颶風查利是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2014年10月27日優良條目評選入選
2014年11月10日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年10月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    災害管理專題 (獲評典範級未知重要度
    本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    熱帶氣旋專題 (獲評典範級未知重要度
    本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    溫帶氣旋專題 (獲評典範級未知重要度
    本條目頁屬於溫帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科溫帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據品質評級標準,本條目頁已評為典範級
     未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    氣象專題 (獲評典範級未知重要度
    本條目頁屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    [編輯]

    1986年颶風查利編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:7留言2014年10月20日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]

    投票期:2014年10月20日 (一) 15:06 (UTC) 至 2014年10月27日 (一) 15:06 (UTC)
    • 此條目 符合優良條目標準,故提交候選,理據:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7留言2014年10月20日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容充實、沒有失效的參考資料,因為英文版維基百科的同一個頁面都是特色條目,所以我覺得值得投上一票(看起來作者應該是有從英文版那邊翻譯一些資料)Shinningyu55688留言2014年10月21日 (二) 08:59 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:翻譯準確。--Walter Grassroot () 2014年10月21日 (二) 14:11 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2014年10月22日 (三) 04:44 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。勉強看完了。說實話,對自己不感興趣的條目,無法做出投票,因為完全讀不下去也就無法判斷好壞。尤其是對氣象類的條目,之前只是對自己感興趣並且通讀之後才敢做出投票。能冒昧的問一句為何閣下如此喜歡這類條目。當然只要是好的條目無論是何類型都可以。嗯,只是好奇。對閣下的這個問題好奇了很久。如若涉及隱私可以忽略。--二木留言2014年10月24日 (五) 15:27 (UTC)[回覆]
      回復二木:不感興趣的話,不投票也可以啊,看看指出點問題也好。我對氣象類並沒有特別的興趣,之所以寫這些,最根本的原因正是因為寫的人少,我去年年底開始寫以前,中文維基的氣象類條目品質很差,數量也很少,像颶風伊莎貝爾這麼有影響的災難連條目都沒有,所以我就開始寫了。現在,英文的所有氣象類特色條目我已經基本譯完,可能需要另找冷門條目來譯了,這算是種強迫症,特別喜歡去寫「不重要」的內容,一方面覺得重要的反正有人寫,另一方面中文維基還太不成熟,「重要」往往意味著放低標準,所以也有些不大願意涉足。--7留言2014年10月24日 (五) 15:35 (UTC)[回覆]
    嗯,謝謝您。--二木留言2014年10月24日 (五) 15:48 (UTC)[回覆]
    :7支持,0反對,入選。--125.90.121.100留言2014年10月27日 (一) 15:10 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了1986年颶風查利中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月7日 (三) 06:54 (UTC)[回覆]