討論:2011年哈薩克斯坦總統選舉
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2011年哈薩克斯坦總統選舉曾於2013年4月9日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 1991年起一直擔任哈薩克斯坦總統的納扎爾巴耶夫通過哪次選舉獲得連任到2016年?
- (+)支持--chaus(留言) 2013年4月5日 (五) 05:36 (UTC)
- (+)支持--ITWN(留言) 2013年4月5日 (五) 05:45 (UTC)
- (+)支持--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年4月5日 (五) 09:15 (UTC)
- (+)支持:呵呵,這次說不願開不良先例,上次修憲廢除連選連任限制時怎麼不說了呢?不過惺惺作態耳。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月5日 (五) 15:26 (UTC)
- (!)意見:嚴格說來,這是第四個任期了(1991, 1999, 2005, 2011),毋須為賢者諱。寫再三連任或再加一個任期即可,依該國平均壽命,他未必活得到2016。--WildCursive(留言) 2013年4月5日 (五) 18:15 (UTC)
- (:)回應我倒是覺得,如果寫「再三連任」也不太確切,中文裡的再三可以指三次,也可以指多次;改成「再加一個任期」的話,恐怕還得在問題里點出是2011年,否則答案不唯一;至於老總統活不活得到2016年,我覺得無關緊要,在法律上他已經獲得連任了。--如沐西風(留言) 2013年4月6日 (六) 03:37 (UTC)
- (!)意見:你文中還是寫第三個任期,宜改為第四個。1991-2016(?)說成三個任期是無法顯現該國政治之本質的。--WildCursive(留言) 2013年4月6日 (六) 17:09 (UTC)
- (:)回應多謝指正,已改。--如沐西風(留言) 2013年4月7日 (日) 02:04 (UTC)
- (!)意見:你文中還是寫第三個任期,宜改為第四個。1991-2016(?)說成三個任期是無法顯現該國政治之本質的。--WildCursive(留言) 2013年4月6日 (六) 17:09 (UTC)
- (:)回應我倒是覺得,如果寫「再三連任」也不太確切,中文裡的再三可以指三次,也可以指多次;改成「再加一個任期」的話,恐怕還得在問題里點出是2011年,否則答案不唯一;至於老總統活不活得到2016年,我覺得無關緊要,在法律上他已經獲得連任了。--如沐西風(留言) 2013年4月6日 (六) 03:37 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年4月6日 (六) 06:37 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年4月6日 (六) 07:52 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月6日 (六) 15:19 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了2011年哈薩克斯坦總統選舉中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-04/05/content_1312234.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110411034306/http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-04/05/content_1312234.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月3日 (日) 17:47 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了2011年哈薩克斯坦總統選舉中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://news.syd.com.cn/content/2011-03/30/content_25497915.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304101331/http://news.syd.com.cn/content/2011-03/30/content_25497915.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。