跳至內容

使用者討論:9old9/01

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,9old9!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--百無一用是書生 () 09:24 2005年3月24日 (UTC)

版權問題

[編輯]

編輯條目時,請不要直接張貼其他網站內容,這樣容易構成侵權行為。尊重他人的版權,請您只發表在GNU自由文檔許可證許可協議下的內容。 -- Tonync 02:27 2005年5月24日 (UTC)

登錄的問題

[編輯]

你好,我剛查了一下封禁名單,應該不是帳號或ip這方面的問題,而是程式的錯誤,但我不是很確定這個目題的解決方法,我以前也曾經遇上這個問題,後來也是一直試過一陣就莫名其妙就好了,不好意思沒能有解決的方法。--ffaarr (talk) 05:12 2005年9月26日 (UTC)


您建立的條目中有這樣一句話:「由於和合本是19世紀出版,所用之標點和編排方式都是19世紀的型態。」但是我看這個條目,出版都在1900年之後,也就是應該是20世紀,因此我認為這裡是前後矛盾的,我不太了解聖經的情況,請您參考修改。另外,對同一個詞最好不要反覆使用加粗字體,一般第一次就可以了,否則會使版面變得不夠美觀。--瀑布寒 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裡暖和) 01:53 2005年11月12日 (UTC)

關於「閻王」條目的修改

[編輯]

我覺得你的修改似乎擴大了條目涵蓋的範圍,「閻王」應該是印度和中國特有的精神觀念,而「冥神」擴大了這個意義。有必要為冥王或冥神新建一個條目,而「閻王」僅限於原有的指涉範圍。--Fugu 06:10 2005年12月8日 (UTC)

你好

[編輯]

三街會館這個條目由於沒有獲得除你以外的兩位維基人的支持,所以很遺憾地獲選。剛才shizhao也許有點失誤,請允許我做了修正。也歡迎你繼續多寫一點關於澳門的好條目。我也算是半個澳門人了。呵呵。--Hamham 04:44 2006年1月11日 (UTC)

伊奘諾尊和伊奘冉尊

[編輯]

因為看日文維基等語言版本沒有兩人合寫的條目,所以我把它拆成兩半,即伊奘諾尊伊奘冉尊兩個條目。另外後面幾段顯然是將我在天照大神裡寫的內容搬過去,雖然維基百科內部允許文字小部分轉借,但這樣內容複製顯然有些過頭,所以我沒留下這幾段文字。我覺得百科裡每個條目自己動筆最好,重複別人在其他條目的話反而讓條目喪失閱讀價值,希望你能自己動筆完成後半部,如果步行可留給別人完成或請求協助,而非拼裝條目的內容。--阿儒 11:56 2006年1月16日 (UTC)

榮譽

[編輯]

請看聊天室,您可以跟我申請,明天幫你修改。晚安啦。--Hamham 14:52 2006年1月24日 (UTC)

建議刪除三山五嶽條目中「五嶽」一章中對各岳的分節介紹內容

[編輯]

9old9兄您好,我建議刪除「五嶽」一章中對各岳的分節介紹內容,如您有時間,請到「三山五嶽」條目的討論頁發表您的觀點,因為您是條目的主要貢獻者,您的意見很重要,謝謝。--鳥甲 13:53:31 2006年1月25日 (UTC)

快速刪除?

[編輯]

您上載的文件Image:三街會館.JPGImage:竹籤及籤文.JPG在版權許可協議一欄選擇成快速刪除。如果這不是您的原意,請在24小時之內修改成適合的圖像版權標誌,否則將會一如您所提出的刪除。上載頁面已經清楚解釋填寫各欄應該注意的事項,請多加注意。-- tonync (talk) 20:24 2006年1月31日 (UTC)

維基編輯專家

[編輯]

維基編輯獎里只有非常簡單的說明,不過恕我直言,我並不十分了解您的主要成績在哪一方面。目前被評為編輯專家的幾位,基本上都對條目分類的政策和理論作出了一定的貢獻,或者進行了上萬次的編輯,他們注重於維基大量條目的格式性要求。因此恐怕您現在還不一定能符合這個條件。當然,我覺得您是一個很有潛力的編輯。以後如果你有了更多的好條目,你也有可能被評選為「維基內容專家」。不過這個稱號同樣是非常難拿的哦。呵呵。加油!--Hamham

我看過你的編輯次數,現在也已經突破了3000次,但是目前的幾位編輯專家,最少都要12000次(那就是我,慚愧),所以你還需要努力呀。--Hamham
你可以去看看現在幾位內容專家,用我上次告訴你的方法,查詢一下他們建立了多少條目。我最近比較忙,就不幫你查找了。不好意思。如果你覺得和他們條件差不多了,那可以跟我說。我幫你看看。--Hamham 06:21 2006年2月7日 (UTC)

首先謝謝你對我的信任,所以才會叫我代為提名。但是我查了一下您編寫的條目,很多條目都不夠詳細,像十八羅漢這樣長度的條目似乎只有少數,即使創作了100條以上的條目,但是如果篇幅不滿足優秀的條目的話,我覺得評選內容專家的時候,肯定會受到大家的質疑。我也要對我自己推薦的人負責,所以我想暫時仍不能推薦您為內容專家。我也注意到您請Ffaarr幫您提名,但是他既然沒有應允,想必還是您的要求無法滿足目前的條件。也許目前有些內容專家的成績也不一定能讓你心服口服,但是我們還是應該以高標準來要求自己,對不對?呵呵。希望你繼續努力!也送您一句古話「桃李不言,下自成蹊」,互勉之!--Hamham 07:57 2006年2月9日 (UTC)


關於專家獎勵

[編輯]

您好,不好意思現在才作回應。

我一直蠻關心重視榮譽獎勵的頒發,基本上都希望有貢獻的人都能得到適當的獎勵,但也希望大家得獎能符合一定的標準,因為我平時會幫大多的新條目作分類,所以新產生的條目我大都會瀏覽一遍,對於好的作品也都在關心,心裡是有一個對這類專家獎勵的標準在(這標準主要還是比較過後得到的,可以參考去年7月之前的內容專家得獎者,幾乎都是貢獻質和量都非常高或對於中文維基某個領域有特別深入貢獻的)所以不會輕易作出提名或在獎勵投票裡投贊成票。之前有幾個當選的內容專家,我就覺得雖然貢獻不小,但離我心目中的標準還差一些(其中也有在當選之後才慢慢貢獻達到標準的),另外就像現在預提名欄提了好幾個人,也都是在各方面內容貢獻比較多的人,不過感覺就是還差那個標準一些(包括我自己在內),所以我就沒去把它們移到正式提名。(當然其他人也都可以去移動就是,另外其實即使只被預提名也可以算是一種榮譽)

其實我平常就有注意你對維基內容尤其是宗教類條目的貢獻,加上您這次的提醒,我這兩又把你所編的條目又瀏覽了一遍,基本上是很肯定你的貢獻,雖然離我的標準還差一些,已經把你放在心目中的「觀察名單」裡,希望之後有機會能正式提名您,或者如果能有其他人提名,也非常恭喜。--ffaarr (talk) 10:17 2006年2月10日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知

[編輯]

您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行,2月19日起開始進行年會地點的選擇投票

地點的選擇規則(採用vipuser案):

  1. 先進行為期2星期的第一輪投票,所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票(每人投任意票)和討論,選出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件,並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),討論並進行審核確定符合條件的城市。
  3. 如果有2個以上城市符合基本條件,進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票(建議結合,個人可能出席的城市)。

--Jasonzhuocn...._交流 20:10 2006年2月20日 (UTC)

很佩服您

[編輯]

很佩服您,你所寫的條目都有版有眼。完全不像我,我對澳門只空有一腔熱誠,只會做一些雞毛蒜皮的修改。前幾天看到石排灣公園還是紅字,今天就看到一篇實實在在內容充實的文章。我覺得,暫時來講澳門的條目都寫得很分散。大家都各寫各的,沒有一個方向去寫。既然你寫了石排灣,不如大家一起完成澳門公園的條目吧。我想應該找一天在網上和關心澳門相關條目的朋友聚一聚,我觀察到關心澳門的維基人除您和我之外,還有小峰WhhalbertGlioBrighten無面羊男。我們可以聚一聚,-討論應該如何使維基上有關澳門的條目更充實、更具內涵。-HeiChon 19:03 2006年2月27日 (UTC)

回覆:澳門總督

[編輯]

其實,閣下創建的澳門總督條目亦是本人甚感興趣的題材... 但實在慚愧,本人對澳門歷史認識不深,但會嘗試在大學及學校圖書館查查相關的資料。 --- glio 08:56 2006年3月2日 (UTC)

末代澳督韋奇立 因為我人不在澳門,很難找到文件資料,只能在網上找資料。暫時只找到韋奇立的簡介。--HeiChon 09:45 2006年3月2日 (UTC)

哈~儘管有多累,我還是漏夜把這條目完成。我家就住在文中所講「以花城命名之衛星花園住宅」了。我想把這個條目推薦為新條目候選,你覺得夠資格嗎?那句句子應該是這樣︰「您知道哪個公園是澳門離島中唯一一個以中式園林為建築風格而建成的?」好像太冗長了,你也可以略略修改。這次有圖片應該會比較好呢!--HeiChon 17:58 2006年3月2日 (UTC)

請看這裏,Whhalbert已經寫出來了。--HeiChon 09:39 2006年3月3日 (UTC)

好呀!這個提意不錯,但我之前所做的模板都是抄別人的格式,然後改內容。我不太會畫一個infobox,哪裏可以學呢?--HeiChon 05:04 2006年3月9日 (UTC)

不是我灰心

[編輯]

是我的電腦不爭氣,每次上維基中文版一陣子之後,便會自動重開機......所以我不敢上來編輯新條目。--HeiChon 12:47 2006年3月17日 (UTC)

謝謝您幫忙修改割禮條目

[編輯]

我看到您對宗教學方面很有興趣,作品也很多,想請您一起來將割禮寫完整好嗎? 我個人沒有任何宗教信仰,寫到伊斯蘭已經很吃力,接下來恐怕有困難呀!Morning2k 04:57 2006年3月22日 (UTC)

  • 多謝您!割禮算是翻譯完成了,我已將它移到校對請求。如有機會登上首頁展示,是您的功勞。 -Morning2k 16:10 2006年3月23日 (UTC)

藝園還在嗎?

[編輯]

我新年返澳門時,發現藝園好像關閉了。因為附近的地盤在建賭場。但我不確定,請問你人在澳門嗎?還是純粹對澳門相關事物感興趣而撰寫澳門條目呢?如果你人在澳門放你確認一下藝園是否仍在。--HeiChon 14:06 2006年3月27日 (UTC)

藝園附近的地盤在建賭場,對藝園的確有影響,但不是取消了公園。若以天橋為分隔,現在於置地廣場對面那部分是正興建停車場,另一邊藝園仍存在……停車場工程完成,藝園便有新景象。
印務局 - 第109/2005號運輸工務司司長批示
運輸工務司司長行使《澳門特別行政區基本法》第六十四條賦予的職權,並根據第6/1999號行政法規第六條第二款和第七條,連同第15/2000號行政命令第一款、第二款及第五款的規定,作出本批示。
轉授一切所需權力予土地工務運輸局局長Jaime Roberto Carion(賈利安)工程師或其法定代任人,以便代表澳門特別行政區作為簽署人,與Pengest Internacional — Planeamento, Engenharia e Gestão, Limitada簽訂「藝園公園停車場設計連施工承包工程之監察」服務合同。
二零零五年七月十四日 運輸工務司司長 歐文龍

--18164 15:47 2006年3月27日 (UTC)

哦,了解!藝園上的雕像搬到哪去呢?--HeiChon 18:01 2006年3月28日 (UTC)
部分仍留在工地,另一些則不知道--18164 01:19 2006年3月29日 (UTC)

關於部份澳門條目

[編輯]

你好! 你是不是澳門人?有些關於部份澳門賭場的條目被建議刪除,想聽聽你們的意見,請到Wikipedia:刪除投票和請求/2006年3月30日看看,謝謝!--Toblerone 08:29 2006年3月31日 (UTC)

關於條目復活節的更新

[編輯]

因為最近我碰到一個自稱是「耶和華見證人」的傳教人,隨口問起關於復活節的兔子和蛋的來歷。然後他拿出一本小冊子,給我解釋了一番這些東西究竟是那裡來得。

「耶和華見證人」自認為是一群特殊的群體,跟傳統的天主教,新教和其他流派都不太一樣。從教義上說基本上顛覆了經典的根基。在他們這裡耶穌的作用並不突出,而他的父親,the God 耶和華確實被明顯得提升。同時這個分支重新編輯聖經,還有發行自己的小冊子,他們還有類似於烏托邦的社區,在那中社區裡面,人們不領工資,也不需要金錢,很少與外界聯繫,負責他們一些對外宣傳品的印製,類似於他們倡導的未來地球樂園。據說在法蘭克福北部有這麼一個東西。

我是從那上面看到這些內容後摘抄下來的。其實基督教裡面很多東西都是從過去的異端引進的。另外把基督教奉為國教的康斯坦丁在位期間就吸收了異教很多東西。例如聖誕樹,聖誕老人,聖誕禮物,甚至聖誕節本身。對於聖誕節的日期也是從別的宗教借過來的。

由於歐洲各國沒有記錄歷史的習慣,即使有也是因為戰爭破壞弄得殘缺不全。以至於耶穌這個人在歷史上有沒有,什麼時間出生,死亡都有很大的爭議。而公元1年也絕對不是他的生日。可能基督教形成規模的時候很多東西都是未知數才導致現在的局面。qquchn 17:41 2006年4月17日 (UTC)

條目評選

[編輯]

歡迎到Wikipedia:條目評選湘潭評選。歡迎提出批評意見。--刻意 07:16 2006年4月23日 (UTC)

英迪拉·甘地提請特色條目評選

[編輯]

英迪拉·甘地已提請特色條目評選,請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。--Dracula·聊天室 06:50 2006年4月29日 (UTC)

開普敦提請特色條目評選

[編輯]

開普敦已提請特色條目評選,經過上次提名失敗後,從英文版基礎上再增補及重寫了不少部分。請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。(抱歉,兩日內麻煩各位兩次。)--Dracula·聊天室 10:52 2006年4月30日 (UTC)

謝謝你的修正

[編輯]

謝謝你對炮台條目的修訂,我現在正編寫澳門著名人物的條目,及向維基熱新編輯邁進。--K66 17:03 2006年5月7日 (UTC)

娘子關

[編輯]

娘子關」條目的四張圖片中,已有三張圖片被證實為侵犯版權,另一張雖然有可能沒侵犯版權,但由於上傳者並沒有提供足夠的證據,仍被提請到刪除投票中,在等待著結果。所以閣下可否重新考慮一下在「Wikipedia:新條目推薦/候選」里對娘子關的投票?我們畢竟不能助長侵犯版權的行為。--長夜無風(風言風語) 11:55 2006年5月8日 (UTC)

維基翻譯專家

[編輯]

你好,小弟現正角逐維基翻譯專家一獎,現時小弟翻譯的條目有30條,當中入選DYK的有9條,入選特色條目有2條(英迪拉·甘地開普敦),希望大家能根據我的貢獻而投下一票(不論是支持或反對),好讓我繼續改善。謝謝各位。--Dracula·聊天室 05:44 2006年5月16日 (UTC)

澳門維基人聚會的話,會不會太少人?--Dracula·聊天室 05:01 2006年5月18日 (UTC)

我想同你說一些話

[編輯]

我是小光仔呀,請問你有icq or YM,MSN等嗎?可不可以打給我知道.其實我真是謝謝你熱誠的邀請叫我編澳門主權移交條目.其實我現在許多工作要做,沒有許多時間上來,不過我一定會重視編澳門部分的百科,為編輯維基而加油!其次我想問澳門維基人眾會什麼時候舉行,希望有一個合適的時候.如有澳門維基人眾會任何消息,希望你可以說給我知!謝謝! 。--Terry 22:51 2006年5月17日 (UTC)

此投票正在進行中,請您積極投下您手中寶貴的一票,謝謝您。--travel 17:22 2006年5月22日 (UTC)

澳門維基主題發展去向調查

[編輯]

各位澳門維基人,請到Wikipedia talk:澳門維基人列表/澳門維基發展意見調查發表你對澳門主題條目未來發展去向的意見,謝謝!--Dracula·聊天室 15:22 2006年5月23日 (UTC)

請支持成立Wikicorups維基文集!

[編輯]

Dr.Tam 09:52 2006年5月28日 (UTC)

你好

[編輯]

我推薦了你做管理員,相信你會勝任。--K66 19:08 2006年6月2日 (UTC)


我十分支持9old9做管理員!9old9加油呀! --Terry 13:29 2006年6月4日 (UTC)

請求

[編輯]

Hi,歡迎閣下加入Wikipedia:同行評審/農業稅,謝謝!Cncs|(對話) 16:59 2006年6月3日 (UTC

世界傳道會

[編輯]

它以前是倫敦會。但她們的關係又不像中華基督教會及中華基督教會香港區會一樣。 我想不可以用 redirect 的方式連結這兩個條目。你同意嗎?--Samuel 23:07 2006年6月16日 (UTC)

MSN

[編輯]

麻煩大家到主題頁的talk page放低自己的MSN,Thanks!--Dracula·Chat Room 16:01 2006年6月17日 (UTC)

管理員投票

[編輯]

我已經在管理員投票對話頁做了解釋。我希望先就中立票的問題討論一下(討論結果不明顯可能還要開投票),待大家意見能明顯看出來一致的時候延長你的管理員權限投票期限,你認爲如何?至於具體何時開始延長投票以及延長多久,請你自行決定,並通知我。評估延長投票時間後的結果以社群對中立票如何計算的明確意見為參照。或者,你在延長期內能爭取到更多的支持票,以擺脫臨界點的爭議。我個人很欣賞你的編輯,但對你在投票頁的表態有疑慮。--瀑布汗 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裡涼爽) 15:45 2006年6月18日 (UTC)

你呻醋?

[編輯]

呵,原來你呻醋,因為我不知道你上訴嘛!--HeiChon 03:03 2006年6月28日 (UTC)

反對票的有效性

[編輯]

我似乎不太適合在此時發表意見吧?--minghong 02:32 2006年6月29日 (UTC)

您好,我欲編輯公司專頁,請授予我權限,謝謝

[編輯]

您好 我們公司想在維基百科建立公司專頁

還請您協助相關權限的授予

公司名稱為飛虹國際整合行銷公關顧問有限公司

目前因有含公司的詞似乎限制編輯

因此需請您協助,謝謝。

2015年4月30日 (四) 03:01 (UTC)飛虹國際整合行銷公關顧問有限公司