跳至內容

使用者討論:Fantachen

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

您提交的草稿陳其茂仍需改善(4月9日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

陳其茂的快速刪除通知

[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面陳其茂內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--某人✉ 2023年4月10日 (一) 13:40 (UTC)[回覆]

陳其茂頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「陳其茂」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某人✉ 2023年4月10日 (一) 13:59 (UTC)[回覆]

周瑛（1922-2011）頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「周瑛（1922-2011）」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某人✉ 2023年4月10日 (一) 13:59 (UTC)[回覆]

曾培堯頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「曾培堯」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某人✉ 2023年4月10日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]

您提交的草稿曾培堯仍需改善(4月12日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是：
藝術鑑賞術語嚴重過多到妨礙理解的地步，許多詞句華而不實


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿陳其茂仍需改善(4月14日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
  1. 摘要段請不要加標題，首句格式也錯誤，請看別的傳記條目第一句如何寫的。
  2. 全篇都沒有內部連結，請補上
  3. 內文很多敘述都太主觀及浮誇，請大幅改寫成平鋪直敘式的百科文字。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿陳其茂仍需改善(4月14日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer審核。該用戶給出的原因是：

前一位審閱者的意見並沒有得到有效的解決（除了內部連結沒有的問題外）。

首先，你沒有修改你的引言段落和首句內容。其次，文字依然非常浮誇，比如說「以線條的緊密度、色彩的協調及圓潤的刀法，使畫面不再只是視覺的趣味，而是意境的創造，內在精神的表現，對物象背後歷史文化與情感的反思」，文字太藝術性我理解不能。參見WP:華而不實。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿劉生容仍需改善(4月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因有：
不要過度使用《劉生容〈甲骨古文系列No20〉》和《方圓之間-劉生容紀念展》

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿曹根仍需改善(4月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因有：
過度依賴《鄉土情趣－曹根紀念專輯》

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿周瑛仍需改善(4月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因有：
過度依賴《石木傳奇－周瑛作品捐贈展》和《痕紋．印紀－周瑛》.

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿陳其茂仍需改善(4月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因有：
過度依賴《一片鄉土、一縷情懷—陳其茂創作展》和《鄉土、情懷—陳其茂》

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿曾培堯仍需改善(4月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因有：
過度依賴少數來源

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

劉生容頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「劉生容」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年4月15日 (六) 23:43 (UTC)[回覆]

陳其茂頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「陳其茂」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--MilkyDefer 2023年4月16日 (日) 14:08 (UTC)[回覆]

您提交的草稿曹根仍需改善(4月29日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer審核。該用戶給出的原因是：

上一位審核者指出了兩個問題：過於依賴單一來源（《鄉土情趣－曹根紀念專輯》），以及廣告氣息較濃郁。

你只試圖解決了第二個問題（我沒有確認你的確解決了），你完全沒有嘗試解決第一個問題。

《鄉土情趣－曹根紀念專輯》這本書近乎支撐了你全文80%的內容，過於離譜。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿曾培堯仍需改善(5月5日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
  1. 開頭記得粗體
  2. 作品風格五時期可以直接分五段，不列標題；寫法以第一期為例：
    1945年至1952年間，為專攻素描及鄉村風景寫實時期。此時期正逢戰後初期，曾培堯追隨顏水龍、郭柏川兩位台灣前輩藝術家奠定藝術繪畫根基……
  3. 部分句子過度戲劇化，例如「在身體重病虛弱之時，仍然以其意志堅忍整理《曾培堯畫集1945-1989》於1990年出版，收錄其近四十五年來的創作精華，完成生平最大心願」宜採中立敘述如「病重期間，他仍整理四十五年來的創作，於1990年完成《……》的出版。」即可。其他句子請自行檢視修正。
  4. 同本書的來源請使用「重新使用」方式合併，再以RP模板標示頁碼。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿周瑛仍需改善(5月6日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
前次審核問題未改善。請尋找多方的文獻。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿陳其茂仍需改善(5月12日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是：

四點問題： 1）重複引用，閣下可在首次引用時把ref替換為ref name = XXX，下次引用時只需要輸入ref name = XXX/即可 2）「對藝術的創新與不斷探索的精神，成就獨特的個人繪畫藝術」一句有一定宣傳意味，建議把前半段刪了 3）對各段時期創作特徵的描述過於華而不實，可參見倫勃朗的「時期和風格」一節

4）不要在正文裡加入外部連結，更不需要給每個作品都加上連結


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿劉生容仍需改善(5月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：
  1. 如上回退回理由，主要內容所引用之來源請儘量再多元化。並不是多引幾個來源就好，而是大部分的內容是否能找到其他不同觀點的資料。
  2. 內文不要加任何外部連結(即連到維基百科以外的連結)，如是要標註來源請以腳註方式處理，若是要介紹術語請用內部連結，即便維基百科暫時沒有該條目。
  3. 請把來自同一本書的來源用「重新使用」合併，以RP模板標註不同頁數。
  4. 很多字句形容太過、筆調不夠中立。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿劉生容仍需改善(8月23日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。該用戶給出的原因有：
同上次退回理由未解決
語氣不中立，在儘可能沒有任何偏見的前提下，平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。語調應當不偏不倚，既不贊成也不反對某一觀點，而應總結並以公正的語調來呈現。請參見Wikipedia:中立的觀點。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿周瑛仍需改善(8月23日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。該用戶給出的原因是：
語氣不中立，在儘可能沒有任何偏見的前提下，平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。語調應當不偏不倚，既不贊成也不反對某一觀點，而應總結並以公正的語調來呈現。請參見Wikipedia:中立的觀點。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿陳其茂仍需改善(8月29日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是：
不要在正文裡加入外部連結


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿陳其茂已被接受

[編輯]
您近期提交的草稿陳其茂已被接受。
它被評級為初級，可在條目的討論頁上查看。這表示條目還有一定的提升空間。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

Aggie Dewadipper ※ Beat Thunderbirds！ 2023年9月17日 (日) 00:06 (UTC)[回覆]

您提交的草稿劉生容仍需改善(10月7日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Hoben7599審核。該用戶給出的原因是：
華而不實；無故加入了與章節無關的內容（請麻煩請將生平傳略中描述畫作風格的內容移到作品風格章節，並且補充更多第二來源）；未至於廣告但未符合中立觀點方針，請考慮修改語調風格。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿曾培堯仍需改善(10月10日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：
同上一審閱者評論，條目內容過度修飾，未達至中立的觀點。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

Draft:周瑛（1922-2011）的快速刪除通知

[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:周瑛（1922-2011）內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2023年10月16日 (一) 13:35 (UTC)[回覆]

您提交的草稿曾培堯(10月23日)

[編輯]
您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是：

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。
Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年10月23日 (一) 14:22 (UTC)[回覆]
Teahouse logo
Fantachen，您好！ 您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望，如果您對草稿如何改善仍有疑問，歡迎前往互助客棧提問，如果您對維基百科有其他的任何疑問，我們也很樂意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即時聊天工具中幫助您！Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年10月23日 (一) 14:22 (UTC)[回覆]

您提交的草稿劉生容仍需改善(10月25日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：

文字仍然過於浮誇。

例如「因日本畫家好友土味川獨甫突然亡故，到亡友墳前焚燒金紙慰問在天之靈，在燃燒金紙過程中，意外感受到燒金紙後的殘餘金紙顏色與焚燒過的黑色痕跡造型如同生命的消逝痕跡，開始以焚燒過的金紙拼貼在作品畫面中…」

可簡化為「因日本畫家好友土味川獨甫突然亡故，在弔唁時受金紙焚燒景象啟發，於是將焚燒過的金紙做為創作媒材。」


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

Draft:曹根的快速刪除通知

[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:曹根內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2023年10月29日 (日) 14:35 (UTC)[回覆]

您提交的草稿周瑛仍需改善(11月1日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：
過度修飾文句，嚴重不符合客觀中立觀點的編寫要求。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿周瑛仍需改善(12月9日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。該用戶給出的原因是：
語氣不中立，在儘可能沒有任何偏見的前提下，平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。語調應當不偏不倚，既不贊成也不反對某一觀點，而應總結並以公正的語調來呈現。請參見Wikipedia:中立的觀點。

審閱者還給出了點評：

* 「國民政府接收台灣後，台灣省立台北師範學校首任校長為福建師專的唐守謙校長，並因應小學美術師資之需求，特於1947年設立三年制藝術教育科，因「二二八事件」影響，原本前來任教的朱鳴崗、楊啟煙等教師先後離職」是否與主題無關，「台灣藝術發展至1950年代期後期，「五月畫會」、「東方畫會」及「現代版畫會」[4] 等藝術團體畫會相繼成立，倡導西方現代藝術觀念，形成現代抽象繪畫運動及畫會時代，特別是畫會成員中絕大部分來自周瑛任教的北師學生有霍剛、蕭勤、李元佳、蕭明賢等，也有現代版畫會的江漢東、秦松、李錫奇等。」以及」1995年開啟〈木之贊 〉系列的創作，以不規則的木塊為媒材，用大小不同的木塊緊密嵌合，構成作品畫面主要的造型變化和抽象語彙，此外也創作巨幅的複合媒材〈山外山〉、〈旋〉畫作，結合平面油彩、沙子、棉線與紙張等複合媒材肌理，創作太空宇宙虛無抽象風格作品「過於冗長
  • 」1988年自教職退休後，出國紐約等地參觀許多的現代藝術創作拓展視野，開始嘗試多媒材拼貼技法的運用「如果沒有第二手來源介紹不值得寫
  • 獲獎和評價可以單獨分章節寫

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿劉生容仍需改善(12月9日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。該用戶給出的原因是：
理由和另一篇草稿類似，另外生平可以拆為早年、創作、晚年和逝世，"回顧紀念展"可以拆分章節到"紀念"。另可以參考Wikipedia:格式手冊/不要華而不實。有問題歡迎去詢問桌詢問或給我留言。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿曾培堯(12月25日)

[編輯]
您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是：

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。

 審閱者給出的評論為：

縱觀條目，充斥著宣傳語調，修改近半年都未能改善，故拒絕再次提交。


如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。
Zhuofan Wu歡迎來贛語維基 2023年12月25日 (一) 02:46 (UTC)[回覆]

您提交的草稿劉生容仍需改善(1月11日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。該用戶給出的原因是：
  1. 文字仍然過於浮誇，請多寫事實，少一些描寫。百科更多展現事實，而非賞析畫作。舉一例："畫面以黑白灰三色幾何抽象造形色塊，用厚塗油彩肌理和筆觸推疊表現畫面，並用畫刀刮寫油彩顏料層，在油彩畫刀推疊創作過程，呈現交響樂章音樂旋律的律動。"
  2. 二級章節標題不宜過長，可以改為早年、抽象與燒金創作、...
  3. 請避免過度使用粗體，粗體用於將條目的中文名稱與普通文字區別開來。粗體通常用在一個條目的第一段，並用合適的名稱和常用術語作為條目的題目，包括任何同義詞和簡稱。僅當該術語首次出現時才這麼做。您應該避免既在序言章節，又在領頭圖片的說明文字中對同一術語使用粗體。具體您可參見MOS:粗體。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿周瑛仍需改善(1月11日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由ZhuofanWu審核。該用戶給出的原因是：
過度修飾問題有些嚴重。請重寫文本使條目符合中立原則。「獨特的」，類似這種形容詞避免出現


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿劉生容(6月9日)

[編輯]
您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是：

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。

 審閱者給出的評論為：
  • WP:MOS格式錯誤，二級章節標題不應該成爲粗體。
  • 生平未拆分
  • 「用台灣民信仰燒金方式紀念亡友，意外感受到燒金紙後，金紙殘餘焚燒過的黑色痕跡造型如同生命的消逝痕跡，開始以焚燒過的金紙拼貼在作品畫面中」等，WP:NPOV
  • 多次提交未見改善

如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。
-Lemonaka 2024年6月9日 (日) 13:39 (UTC)[回覆]

您提交的草稿周瑛仍需改善(7月8日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：
用詞如「重要的」等仍屬華而不實的描述。請參考MOS:PEACOCK所描述的寫法修訂草稿。


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=User_talk:Fantachen&oldid=83326012」