維基百科:關注度/布告板
外觀
此頁面目前處於閒置狀態,僅供歷史參考而保留。 此頁面最後更新於2022年1月29日 (六) 04:17 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持,或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論,請至互助客棧尋求更廣泛的意見。 |
本文是維基百科的方針、指引或流程的草案。 該草案曾於互助客棧其他區討論,但共識不明確。 |
歡迎來到關注度布告板。此頁面用於討論特定情境下一類條目是否有足夠的關注度。 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
雖然我們試圖提出第二意見,並且通常可以依賴幾位編輯的共識,但答案不是官方的。 | ||||||
這不是討論其他問題(如編輯行為)的地方,請參閱爭議解決指南。 | ||||||
目前暫無機器人執行存檔,存檔時間待討論 (什麼是清除快取) | ||||||
未被評為金唱片或國際性知名獎項,且無足夠能彰顯關注度的可靠來源的唱片
[編輯]- 先前討論:Wikipedia_talk:關注度_(音樂),其中Wikipedia:關注度_(音樂)#唱片中兩項已經上升為指引。
- 相關條目連結:從Wikipedia:關注度/提報#30日開始,涉及條目接近500個。
- 主要共性:只有專輯的曲目、發行版本的介紹,專輯大多未被評為金唱片或國際性知名獎項,來源主要為音樂資料庫,或一些粉絲向網站,極少數有可靠媒體新聞報道的來源。
- 一類討論發起人:及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月16日 (六) 16:19 (UTC)
所以我這篇Pop/Stars就算是沒有關注度嗎? --船到橋頭自然捲(留言) 2019年2月16日 (六) 17:20 (UTC)
- @Milkypine:顯然不符合以上共性,提報中的條目大多數只有羅列,有的甚至一個來源也沒有--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月17日 (日) 02:47 (UTC)
台灣的一些公交線路
[編輯]- 條目相關連結:Wikipedia:關注度/提報#5日開始,涉及條目127個。
- 共性:待補充
- 一類討論發起人:及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月16日 (六) 16:34 (UTC)
- @94rain:WP:NOTHOWTO,我認為公交線路除有特殊意義(而非特殊事件)外都無關注度,相關WP:公共運輸條目收錄準則。——小老虎3018☂ 2019年2月22日 (五) 00:20 (UTC)
- @94rain:如果閣下希望的話,可以在互助客棧方針區發起新討論,看看社群對巴士路線的收錄範圍的意見。N年前香港的巴士路線也像現在的台灣公交路線一樣被提報關注度,可能這也是解決所有問題的一個方法。由於公共運輸條目收錄準則並沒有規範巴士相關的條目,根據現行做法,一切應以通用關注度指引作準。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月2日 (六) 10:06 (UTC)
- 不過提報上關注度後該等條目絕大部分都被保留,只有少量被刪除,然後有使用者自行將其合併至其他條目或經DRV還原。Fran(Talk | Contributions) 2019年3月2日 (六) 10:47 (UTC)
- 另,何謂「特殊意義」?如何被界定為「有特殊意義」?Fran(Talk | Contributions) 2019年3月2日 (六) 11:24 (UTC)
日本選區
[編輯]- 條目相關連結:由1.160.194.35建立的日本選區14個,2001:B011:300D:2701:B4EE:1774:7DD9:5EA1建立了34個,1.161.247.114建立了十四個,2001:B011:300D:23C0:B4EE:1774:7DD9:5EA1建立了10個。1.160.202.173建立了13個。
(這些頁面中的大部分至今都未被巡查) - 共性:待補充
- 一類討論發起人:及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月18日 (一) 12:05 (UTC)
- 目前這一討論在Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2019年3月#日本眾議院小選舉區關注度進行。