維基百科:用戶查核請求/2013/8

LetwindFly2013為註冊未滿1週的新用戶，對維基百科的編輯模式相當熟稔，不像初次加入維基百科之新手，懷疑可能是User:莊大尾濫用傀儡參與Talk:洪仲丘事件的討論，肇因User:莊大尾在此討論頁面中聲明不要將「洪慈庸」三個字加入主條目，繼之User:LetwindFly2013馬上進入唱和他的說法，懷疑是User:莊大尾濫用傀儡，試圖影響Talk:洪仲丘事件的討論。--Znppo（留言） 2013年8月15日 (四) 02:47 (UTC)

需要更多信息及證據：需詳細diff差異連結；以及所列另外兩個帳戶需查核的原因不明--Kegns（留言） 2013年8月15日 (四) 03:36 (UTC)

(！)意見，User:LetwindFly2013今日又發起其他標題議論，17分鐘後User:莊大尾馬上又在該議論底下唱和，試圖影響討論，跟上面提到的《不要將「洪慈庸」三個字加入主條目》，這種一搭一唱的行為已經不是第一次了，請早速查清兩個用戶是否為傀儡關係，如果是的話，這種一搭一唱的唱雙簧方式影響該討論頁面甚鉅。--Znppo（留言） 2013年8月15日 (四) 10:05 (UTC)

User:LetwindFly2013與User:莊大尾 不相關--Kegns（留言） 2013年8月15日 (四) 13:01 (UTC)

Qoo24865

狀態：完成

Qoo24865（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Liyingxin（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Shawnlok（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Erinhoult（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

單純的修改人物條目出生年月，懷疑其為傀儡。--烏拉跨氪 2013年8月15日 (四) 15:43 (UTC)

已確認：Bbvvbb、C7c7、C7c7c7。--Kegns（留言） 2013年8月15日 (四) 16:51 (UTC)

TVBS588

狀態：完成

TVBS588（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Discovery23（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

Discovery23所創多個條目被提報侵權後，TVBS588多次反覆移除侵權模板。--HNAKXR（留言） 2013年8月16日 (五) 06:12 (UTC)

剛剛想來提報已經有人搶先了。(～)補充：兩個帳戶編輯的範圍很相近，甚至創建過相同的條目。而且很少看到一個用戶如此不遺餘力的「完善」另一個用戶創建的條目。User:TVBS588因為侵權和破壞被本人提報已經封禁，參見，其三個月內累計有三次封禁記錄。--天天 (留言) 2013年8月16日 (五) 06:29 (UTC)

已確認--Kegns（留言） 2013年8月16日 (五) 09:11 (UTC)

袁詠琳

狀態： 未完成

袁詠琳（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
武田信敖（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
袁詠琳在日文維基被封禁（日語：無期限ブロックされたユーザーのアカウント，「被永久封禁用戶的傀儡」），在日文版和英文版的編輯符合WP:KAGE。
武田信敖在英文版的編輯符合WP:KAGE。

以上兩個用戶在中文版沒有明顯的破壞行為，不知以上信息是否可以進行檢查？--HNAKXR（留言） 2013年8月16日 (五) 06:54 (UTC)

我覺得有明顯編輯傾向後再行提報、查核亦可--Kegns（留言） 2013年8月16日 (五) 09:17 (UTC)

已經被鎖定了，看來沒必要了。--HNAKXR（留言） 2013年8月17日 (六) 00:32 (UTC)

SeaEngine

狀態：完成

TVBS588（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Discovery23（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
TVBS588和Discovery23昨日已經證明為同一人，後使用IP101.36.26.51破壞本人用戶頁。今日新進用戶User:SeaEngine開始編寫極類似的條目，疑似用新傀儡繞過封禁。--天天 (留言) 2013年8月17日 (六) 06:10 (UTC)
- SeaEngine 已確認，IP位址不作評論--Kegns（留言） 2013年8月17日 (六) 08:22 (UTC)

TransEngine

狀態： 未完成

TVBS588（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Discovery23（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
SeaEngine（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
理由同上，編寫極為類似的條目。應該可以肯定用新傀儡繞過封禁。不過新傀儡的編輯本身沒有違反其他維基方針，不知一味的封禁是否太「粗暴」，也許對新手不太友好。--天天 (留言) 2013年8月17日 (六) 15:33 (UTC)

一望而知--Kegns（留言） 2013年8月17日 (六) 15:45 (UTC)

Suzuki1314

狀態：完成

Suzuki1314（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Shuomingshu（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Candyfloss（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Tea5399（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

以上用戶在條目Talk:洪仲丘事件中進行編輯戰，Suzuki1314疑似在Talk:洪仲丘事件中屢次刪除他人留言被封禁後，懷疑操縱傀儡Shuomingshu繼續於此頁面刪除他人留言。
根據這些用戶的貢獻記錄以及在Talk:洪仲丘事件的編輯，可能違反多重帳號方針中的濫用傀儡。--Znppo（留言） 2013年8月18日 (日) 08:25 (UTC)

補充，若查無Suzuki1314之關聯，請改查詢Shuomingshu跟Candyfloss兩者之關聯，懷疑也可能為Candyfloss操縱傀儡Shuomingshu繼續於此頁面刪除他人留言。因為Candyfloss幾天前也曾經持續在此頁面屢次刪除他人留言。--Znppo（留言） 2013年8月18日 (日) 08:25 (UTC)

不相關：Suzuki1314、Shuomingshu、Candyfloss

需要更多信息及證據：Tea5399——請舉出此用戶參與編輯戰的差異版本。

--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2013年8月18日 (日) 12:36 (UTC)

無進展--Kegns（留言） 2013年8月20日 (二) 18:22 (UTC)

LetwindFly2013

狀態： 未完成

LetwindFly2013（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Candyfloss（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
WeAreScientist（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
PC244685（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

文章略镸.請花點耐心.感謝.在互助客棧條目討論上Mapayna已經提及Candyfloss也許是LetwindFly2013的傀儡,專門刪除在Talk:洪仲丘事件對LetwindFly2013不利的言論.只是不知為何之前下方的提報中均未提報兩者在一起查驗.

後兩個用戶WeAreScientist與PC244685均是在銀正雄條目與討論中活動的編輯者,本人曾與兩者起過衝突.兩者均欲在東森新聞扭曲銀正雄文章後道歉的事件敘述後方加入一個對銀正雄有名聲損害的描述段落.而WeAreScientist除了想把段落添回外,還欲刪除本人後來加入銀正雄與1985聯盟之間起衝突的事件經過.[7].(該段落原本還在頁面上最後未被刪除)
我們三者在銀正雄條目與討論的衝突直到8月8日PC244685於破壞報告上申訴本人後基本上可以說正式告一段落.PC244685他於8月11日對該申訴做最後一次回應本人解釋後.處理結果二：「拒絕四次回退中有至少兩次為清除不可靠來源，不滿足3RR」「補充該處理結果曾被IP用戶擅自修改，目前已將此IP用戶處以31小時封禁」.該兩位編輯者直接進入了無活動狀態.
然此時從紀錄上可以看到LetwindFly2013在8月11日同一天創建,在Talk:洪仲丘事件頁面上激起了很大的衝突.也導致下方回報了許多次關於Talk:洪仲丘事件的傀儡查核報告.加之WeAreScientist與PC244685兩位同時進入了無活動狀態.銜接點相當剛好.並且值得注意的是本人在Talk:洪仲丘事件頁面上與LetwindFly2013等於是毫無交集的.未針對他本人發言過什麼評論.待8月14日激烈的衝突告了一段落後,第一次於8月17日的交集就引來了其人身攻擊.同時針對本人與銀正雄.[8].本人不回應,給予了警告,刪除了該人身攻擊言論.隨後LetwindFly2013對本人申訴破壞的時候[9],等同是直接引用了PC244685原本的申訴內容後半段.[10]於本人遭到封禁三日處分時同步破壞了銀正雄頁面.[11].然同時WeAreScientist又於當天再度活動了,時間銜接相當巧合.並且令人玩味的是,如果當初WeAreScientist與PC244685均相當堅持加入此段落,為何兩者見到了LetwindFly2013不論正反的事件敘述全數刪除的狀況仍是毫無反感,甚至是相當配合的呢?難以理解.活動時間的巧合並不是最主要的.而是立場,行動,言論三者的重合.顯見有組織性.
因此我除了提報查核LetwindFly2013與Candyfloss,也提報WeAreScientist與PC244685.

值得注意的是此四個帳號基本上都可以說是新帳號.其實本質上沒有誰是主帳號的說法.而且不能排除有真人傀儡合作的情況.特別是針對1985聯盟負面言論的掃蕩. --Shuomingshu（留言） 2013年8月21日 (三) 11:38 (UTC)

駁回，LetwindFly2013與Candyfloss之前已涉兩次CU案例，並沒有發現濫用傀儡的證據。--Kegns（留言） 2013年8月21日 (三) 12:44 (UTC)

我觀看八月的處理結果分別是「Suzuki1314與Candyfloss不相關」與「LetwindFly2013與莊大尾不相關」,之前應無查證過LetwindFly2013與Candyfloss的關聯.也就是沒有「LetwindFly2013與Candyfloss不相關」的說法.前發現者Znppo回報時其實並沒有直接參與討論.而且看來他同樣懷疑Mapayna與本人,故之前他有把Mapayna與本人分別列入不同的傀儡查核當中.也可能是因此有參與討論的Mapayna意見沒有引起Znppo重視.況且我想查的主要重點不是「洪仲丘事件」討論頁面的爭端.而是為何在「銀正雄」討論頁面上.當WeAreScientist與PC244685幾乎同時停止活動的同時,LetwindFly2013卻出現在洪仲丘事件討論頁面呈現活躍狀況.(而且交界點似乎就是LetwindFly2013被創建的時候)更別提又是這麼巧合,剛好本人被封禁後這兩位又出現了.連LetwindFly2013提出的破壞申訴都簡直如照抄PC244685一般.有許多巧合真的頗讓本人懷疑.如前面敘述：「活動時間的巧合並不是最主要的.而是立場,行動,言論三者的重合.顯見有組織性.」(LetwindFly2013後來有回過頭清空大量銀正雄頁面資料) Shuomingshu（留言） 2013年8月21日 (三) 13:21 (UTC)