跳至內容

維基百科:管理員解任投票/Xyb

維基百科,自由的百科全書

原因
最近3個月編輯不多於20次,亦看不見有做到管理員應做的事,在Wikipedia:管理員的離任中等了很久仍沒有人處理。--Eno TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)

再者,管理員的權限只是協助維持wiki的秩序,若上不了wiki,即是協助不了,那麼要管理員的權限來做甚麼?--Eno TALK 04:08 2007年2月15日 (UTC)


支持罷免

  • (+)支持--Eno TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)
  • (+)支持--譴責中文維基管理員之間的狼狽為奸互相包庇! --民國九十六年 13:09 2007年2月16日 (UTC)


反對罷免

  1. (-)反對,最近仍然在活動。管理員沒有義務必須作只有管理員才能做的工作--百無一用是書生 () 02:31 2007年2月15日 (UTC)
  2. (-)反對,贊同書生。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 03:38 2007年2月15日 (UTC)
  3. (-)反對。具體意見請見Mosesofmason意見一段。 -- tonync (talk) 06:07 2007年2月15日 (UTC)
  4. (-)反對:依社群過去所訂下的Wikipedia:管理員的離任辦法執行即可。--Jasonzhuocn 08:59 2007年2月15日 (UTC)
  5. (-)反對:除非管理員違反條例,否則按Wikipedia:管理員的離任辦法執行即可。--阿仁 23:28 2007年2月15日 (UTC)
  6. (-)反對,最近活動還比較頻繁,至少每一兩個月會進行編輯,我不認為他繼續擔當管理員有什麼問題。-下一次登錄 2007年02月20日05:16留言
  7. (-)反對, 贊同書生。管理員不一定只做管理員的工作, 最重要是多留意、多參與, 有甚麼事時可以多一個人商量。--Kevin wong 20:38 2007年2月24日 (UTC)

中立

意見

  • (:)回應Shizhao:那麼一個不燒菜、只是在廚房裡無所事事的廚師還可以不被革職?--Eno TALK 03:04 2007年2月15日 (UTC)