維基百科討論:優良條目評選/檔案2

關於一些要求的自相矛盾

在Wikipedia:優良條目候選#成為優良條目的條件中，只是說了「盡可能包括圖像描述內容」，這不是肯定句吧？而在Wikipedia:甚麼是優良條目說得更加明顯：「但缺乏圖像並非不能成為優良條目」。可是在Wikipedia:優良條目候選#基本要求說的是「附有1張以上的圖表說明」？好像有一些矛盾了……可否有一些清楚狀況的人來說明一下，究竟圖像是必須還是建議。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月21日 (六) 01:52 (UTC)

是有矛盾，我查了一下最完整的優良條目評選標準「Wikipedia:甚麼是優良條目」那個頁面，關於圖片的標準是這樣說的：「必須儘可能包括圖像，以解釋內文。圖像必須有符合要求的標簽與簡短的描述。但缺乏圖像並非不能成為優良條目。」可見，圖像應該是建議，而不是必須。而Wikipedia:優良條目候選#基本要求裡面說的「附有1張以上的圖表說明」應該是錯誤的。而事實上，在以前入選的優良條目中，也有幾個條目是一個圖表都沒有的，如果大家都沒有異議的話，我就把「附有1張以上的圖表說明」這句矛盾的話刪掉了。—長夜無風(風言風語) 2007年4月22日 (日) 17:46 (UTC)

優良條目評選

from Wikipedia:互助客棧/其他

7月1日開始Wikipedia:優良條目候選的入選票數已由3票大幅增加到6票，增加幅度巨大。而大家前去評選和投票的熱情並不見增加，每個條目的投票總數依然是非常低。所以還請大家抽一點時間關注一下，並投下你們的一票，謝謝。—長夜無風(風語者) 2007年7月25日 (三) 05:03 (UTC)

此外，我覺得入選票數一下子從3票增至6票也太誇張了，雖然我明白當初的提議者也是為了控制入選條目素質的考慮，但一下子增長一倍，也太快了吧。而且入選票數增加了，投票時間仍然維持在一個星期，是相當不合理的。所以我覺得如果真要維持6票的入選票數的話，至少也得把投票時間延長至兩個星期。不知大家有什麼看法？—長夜無風(風語者) 2007年7月25日 (三) 05:19 (UTC)

據當時（今年5月中至6月初）統計，優良條目平均得到7.45票支持，因此以當時的形勢來看，6票或以上當選仍屬合理。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月25日 (三) 05:25 (UTC)

這樣的翻譯品質可以嗎？

在英國二戰戰備投票的時候舉出翻譯方面需要校對加強的地方，連aircraft翻譯成戰鬥機都可以放過去，field gun翻譯成反坦克炮也無所謂，難道說投票的時候都沒有和原文稍微參照一下？既然都已經表明是翻譯的，少許沒有翻譯出來，只要不影響意思，也就還好，可是 翻譯錯了就會影響到品質，那麼，優良條目的優良所代表的品質的審查在哪裡？條目長度長就夠了？為了一個名稱討論這麼多，怎麼最重要的內容品質反而就這樣給 他放過去？有潛力的條目校正過後照樣是條好漢，過去的冬季戰爭不就是這樣。我記得以前對品質的要求蠻高的，怎麼現在好像放鬆了？投票的時候至少要稍微檢查一下，不然這個選出來的代表什麼？-cobrachen 2007年10月15日 (一) 01:52 (UTC)