基隆市歷史
臺灣歷史、台灣歷史年表 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
史前時期 | |||||||||||
荷治 1624-1662 |
西治1626-1642 | 原住民政權及部落~1933 | |||||||||
明鄭時期 1661-1683 |
|||||||||||
清治時期 1683-1895 |
|||||||||||
日治時期 1895-1945 |
|||||||||||
戰後時期 1945 迄今 | |||||||||||
其他臺灣系列 | |||||||||||
臺灣主題首頁 | |||||||||||
基隆是台灣最北的都市,也是北台灣首要港口,其古稱「雞籠」,由於歷史上的基隆地區範圍不止於今日基隆市轄區,本文以基隆市及毗鄰之新北市轄行政區(原基隆郡轄區)之歷史為主,其餘地區請參見相關條目內述。
詞源演變
[编辑]「雞籠」此名稱最早見於1556年明代鄭舜功所著《日本一鑑》一書,出現在福州往那霸的航程中。後見於1617年明代張燮所著的《東西洋考》[1]。[2]
關於「雞籠」一詞的由來,有許多種說法,一說是在1870年修訂的《淡水廳志》中稱今基隆港外的和平島,形狀頗似雞籠,故有雞籠之名。
另一個說法,是漢人將原本居住於基隆一帶的平埔族原住民凱達格蘭族(Ketagalan)之名之中,取頭尾的「ke」和「lan」兩音簡化而成[3]。但現在此說法被很多學者質疑,文史學者陸傳傑指出,因為閩南人將Keteagana唸成大加蚋只將Ketagana省略Ke一個音節,而非省略二個音節。北部的平埔族語,常在特定的語詞之前加上Ki或Ke作為前置詞,大概是閩南人聽多了,覺得多此一舉,變一律將Ki或Ke之類的前置詞省略,從許多閩南語音譯平埔族地名都可證明這個說法,因此此說不太可能。更關鍵的是學者翁佳音指出,當時基隆一帶的平埔族自稱是巴賽族,而非凱達格蘭,反而西、荷人地圖上所標之地名「Quelang」更接近閩南語「雞籠」之音。這可能是因當初以閩南水手作為嚮導所致。[4]
除此之外,還有一種說法認為係由「雞籠山」[5][註 1](即今日的基隆山)得名。但這說法不太可能,因荷西時代「雞籠」專指和平島,所謂的雞籠山指的是和平島上的小山丘。
1876年1月16日(清光緒元年12月20日),行政區重劃,清廷依沈葆楨奏請,新設臺北府下轄宜蘭縣、淡水縣、新竹縣、基隆廳[7][註 2][註 3]。文史學者洪英聖認為,清朝自此以「基隆」取代「雞籠」為官方稱呼[8]。
荷西及明鄭時期
[编辑]17世紀時,西班牙人和荷蘭人曾先後佔領過基隆。當時殖民菲律賓群島的西班牙人,因荷蘭東印度公司佔領台灣南部威脅其商業利益,為牽制荷蘭人,明天啟五年(1626年)從呂宋島航行北上,經由三貂角進入台灣,並由雞籠登陸殖民台灣北部,此為雞籠開發之始。明崇禎十五年(1642年),在南部的荷蘭東印度公司派軍將西班牙人趕出台灣,史稱「雞籠之戰」,巴賽族(凱達格蘭族的支系,或稱「馬賽族」)也曾參與此役。當時荷西兩方,皆以「雞籠島」(即今日的和平島)為基地進行殖民統治,西班牙人於雞籠島建築「聖薩爾瓦多城」,荷蘭人取代後,將該城改名「北荷蘭城」,並於雞籠屯兵以利防備。
鄭氏王朝在南台灣打敗荷蘭人之後,由於荷蘭人仍領有台灣北部,並暗中與清朝合作意圖重佔全台,故於1668年揮軍北上,將殘餘駐守在雞籠的荷蘭人驅離,至今在和平島還有荷蘭人臨走前所留下的「蕃字洞」遺跡。鄭氏王朝在驅趕荷蘭人後,由於將其統治重心置於南部,除了幾次軍事行動外,在雞籠幾乎無任何活動。
清領時期
[编辑]台灣進入清領時代初期時,雞籠大部分地區還是蠻荒之地,只有今日的和平島有較多的漢人聚集,以及一些平埔族原住民部落分布於雞籠港周圍。滿清雍正元年(1723年),來自福建漳州的移民開始入墾雞籠港區,並於南岸興建崁仔頂街,此乃今日基隆市街創建之始。後來又陸續興建了暗仔街及新店仔街,此後陸續有漢人移民移入,開墾的區域也逐漸深入較內陸的地區,而不只侷限於港區周圍。
在19世紀西方列強東來後,美國海軍調查到雞籠擁有豐富的煤礦層及港灣優良,回國後建議政府將其佔領,在鴉片戰爭時也有英國軍艦前來叩關。在英法聯軍之役之後的1863年,雞籠終於隨著台灣開港而開放為貿易港,成為淡水的副港。由於人口日增,為了因應國際貿易以及地方管理上的需要,同治十年(1871年),清廷於雞籠設置海防同知,專辦海防及煤礦事務;光緒元年(1875年),雞籠設置台北分府通判,並將雞籠改名為「基隆」,此為基隆正式設治之始。
光緒十年(1884年),中法戰爭台灣戰事(西仔反)爆發,法國軍隊曾多次攻佔基隆以作為封鎖中國大陸的跳板。1885年台灣建省,由同治中興名將劉銘傳擔任首位巡撫,而基隆之分府通判於1887年改制為基隆廳,並改設撫民理番同知。當時作為北台灣主要口岸的淡水逐漸淤塞,尤其在中法戰爭時為了阻擋法軍攻入,身為淡水港進出水道的淡水河口更是破壞嚴重;而基隆港為岩岸、不易飄沙、潮差小、港灣內窄外寬,在軍事上易守難攻,雖然港內礁岩遍佈,但若加以開發,必能成為台灣的重要口岸;戰後,劉銘傳便開始著手整頓基隆港,並委由當時的台灣首富──板橋林家林維源主導建港工事。此外,基隆河於1890年發現砂金,由於無法查禁,當時遂正式開放民間開採基隆附近的礦產。但建港計劃已經完成規劃時,就因中日甲午戰爭爆發而中斷,只完成了部分碼頭。
除了港埠建設,為了增強基隆的海防能力,劉銘傳並沿著港區南北軸線興建數座砲台,今日大都存在,其中包括了現在列為國定古蹟的海門天險(二沙灣砲臺)。於同時間開工的台灣縱貫鐵路,也以基隆作為起點,其中進入市區前所開鑿的獅球嶺隧道,更是台灣、乃至於當時中國的第一條鐵路隧道。
日治時期
[编辑]1895年日本接收台灣時,台灣總督府在基隆開始運作,並舉行簡單儀式正式「始政」。日本人為了將基隆建設為台灣與日本的轉運點,從1899年開始到1935年,展開了共進行四期的基隆港築港工程(第五期因二戰爆發而未完成),在和平島及八尺門一帶,也設置了漁港區、水產試驗場及造船廠。基隆也是日本海軍的重要基地,當時被總督府劃為要塞地帶管制,並設立「基隆要塞司令部」,使得基隆港成為一座軍、商、漁三用途的港口,也使基隆正式取代淡水,成為台灣北部的主要門戶。
1920年時台北州基隆郡設立,並另劃市區部分設置基隆街(類似今日之鎮);1924年基隆街升格為台北州的州轄市,此為基隆正式設市之始。此時,基隆的貿易額已經占了當時全台灣貿易總額的二分之一,完全取代了淡水在台灣北部的門戶地位,與高雄一南一北並稱為日治時代台灣兩大港市。因與日本的貿易密切,也使得大量的日本人移居基隆。
太平洋戰爭爆發前的1940年,基隆市計有9.5萬人,僅次於臺北市32.8萬、臺南市14萬、高雄市12.7萬,為臺灣第四大城。其中市內就有2.3萬為內地人(日本人)。
除了建港,為了配合基隆「台灣北玄關」的形象,台灣總督府實施「市區改正」,大幅改變了基隆的城市地景。市區街道被重劃為格子狀街廓,並整治貫穿市區的西定河、南榮河、田寮河3條河川,也在市區內大興土木,廣設公園,並興建了許多現代化(以歐式為主)的建築物。1912年,文藝復興式建築的基隆驛(第二代基隆車站)、1932年基隆市役所廳舍(今基隆市政府前棟)、1934年,基隆港合同廳舍(今海港大樓)、以及因尖塔建築而成當時地標的基隆郵便局(基隆郵局,戰後改建)陸續落成,加上市區改正時興建了大量西式民房,讓身為國際港埠的基隆充滿著濃厚的西洋風情。
1941年,太平洋戰爭爆發,基隆由於其主要物資吞吐港及海軍基地的地位,在戰爭末期首當其衝,成為美軍轟炸的首要目標,港區幾成廢墟。
戰後至今
[编辑]二戰結束後,中華民國接管臺灣,基隆市改制為新設的臺灣省下轄之省轄市,基隆市則下設七行政區。基隆於戰後之初,是日本人撤退及國府接收台灣的主要出入點;1947年發生二二八事件時,基隆成為受創最嚴重的地方之一,當時國民政府的鎮壓部隊由基隆港登陸,而港區也曾淪為國軍掃蕩的激烈戰場。1949年國府遷台後,基隆湧進大量軍隊與眷屬,並負責接收逃難台灣的大陸移民,在之後美軍開始駐紮,使得基隆又進入的新的發展期。基隆的礦工業經過復建後再度興盛,週邊的採煤業更在1968年達到高峰。而基隆港因應臺灣經濟的快速成長,從1961年起自內港到外港進行了多次擴建,到1984年也已名列世界第7大貨櫃港。
近年來,依靠港埠維持城市運作的基隆市遇到了發展瓶頸。身為基隆都市發展核心的基隆港,1990年代後因為腹地過小等因素,敵不過鄰近國家地區港口的大型化競爭而逐漸衰退,連帶使得基隆的都市建設發展開始遲緩,並嚴重影響了基隆的城市競爭力。而2008年台北港的啟用,更將使基隆港未來營運發展的情勢更加嚴峻。但是另一方面,因為與台北的交通便捷,近年來外地人口大量移入,使基隆市成為了台北都會區重要的衛星城市之一,而位處台灣北部海岸風景帶的中心優勢,也促使基隆市的觀光產業開始蓬勃發展。
2016年林右昌市府上任後,積極改造基隆長年以來的城市地景及交通問題,做為其集大成的基隆城市博覽會,於2022年6月10至19日舉行[9]。
未來展望
[编辑]基隆市因著與港口,和海洋的關係如此密切,市政府陸續推出「海洋城市」、「繽紛活力新雞籠」、「山與海的城市」等城市口號來宣傳基隆的海洋城市性格。而面對基隆市的發展困境,為了讓基隆市從純粹的港口都市轉型升級,近幾屆的市長更陸續推動了多個大型都市更新計畫,如「海洋科技園區」、「國門山海關」、「環港區都市更新案」[10]、「七堵新都心」等,希望再度將基隆打造成台灣的門戶都市。雖然如此,目前基隆市整體都市發展目標不明的問題,還待更積極的解決。[11]
基隆地區首長名銜
[编辑]- 大清帝國 - 福建省 - 台灣府 - 淡水廳 - 雞籠海防同知(1872年)
- 大清帝國 - 福建省 - 台北府 - 基隆廳 - 臺北府分防基隆通判(1875年)
- 大清帝國 - 福建台灣省 - 台北府 - 基隆廳 - 臺北府分防基隆通判(1885年)
- 大清帝國 - 福建台灣省 - 台北府 - 基隆廳 - 臺北府撫民理番同知(1888年)
- 大日本帝國 - 台灣 - 台北縣 - 基隆支廳 - 基隆支廳長(1896年)
- 大日本帝國 - 台灣 - 台北縣 - 基隆辦務署 - 基隆辦務署長(1897年6月)
- 大日本帝國 - 台灣 - 基隆廳 - 基隆廳長(1901年11月)
- 大日本帝國 - 台灣 - 台北廳 - 基隆支廳- 基隆支廳長(1909年)
- 大日本帝國 - 台灣 - 台北州 - 基隆郡- 基隆郡守(1920年)
- 大日本帝國 - 台灣 - 台北州 - 基隆郡 - 基隆街 - 基隆街長(1920年)
- 大日本帝國 - 台灣 - 台北州 - 基隆市 - 基隆市尹(1924年)
- 大日本帝國 - 台灣 - 台北州 - 基隆市 - 基隆市長(1940年)
- 中華民國 - 台灣省 - 基隆市市長(1945年)(當前)
參見
[编辑]外部連結
[编辑]參考資料
[编辑]- 參考文獻
- 重修《基隆市志》,基隆市政府印行
- 《大船入港、快樂出航:基隆的故事》,方雅芳等撰文、薛麗妮主編,基隆市立文化中心發行 ISBN 957-02-9231-8
- 洪英聖. 《基隆市地名探索》. 情歸故鄉4 (臺北市: 時報文化). 2004-10-11 [2004]. ISBN 957-134-211-4 (中文).(繁體中文)
- 基隆市文化中心. 袁台平; 林秀眉; 王振蕙; 廖瓊瑤; 林陳崇; 李淑寶; 王素琴; 謝德淵; 趙允良; 洪連成(編審); 余燧賓(總編輯) , 编. 《基隆開發史——崁仔頂文化》. 基隆市文化中心. 1997-10-01 [1997]. ISBN 957-020-424-9.(歷史相片為主,文字為輔)
- 洪連成. 《找尋老雞籠舊地名探源》. 基隆市政府. 1995-07-01 [1993]. ISBN 957-001-832-1.
- 陳宗仁. 《鷄籠山與淡水洋: 東亞海域與臺灣早期研究, 1400-1700》. 聯經出版事業股份有限公司. 2005-08-22: 406頁 [2005] [2016-07-10]. ISBN 957-082-880-3. (原始内容存档于2016-08-14).
- 洪敏麟. 《臺灣舊地名之沿革》. 臺灣省文獻委員會. 1980 [1980].
- 洪敏麟; Taiwan. Xin wen chu. 《臺灣地名沿革》. 臺灣省政府新聞處. 1979 [1979].
- 引用
- ^ 張燮; Qizong Wang (fl. 1618). 東西洋考: 12卷. 王起宗. 1618 [1618].
- ^ 呂理政. 《帝國相接之界: 西班牙時期臺灣相關文獻及圖像論文集》(La frontera entre dos imperios). Universidad de Sevilla. 2006: 338頁 [2006]. ISBN 978-957-638-691-6 (西班牙语).(繁體中文):334
1631年,中國商人帶了大量的絲來到雞籠,枯等一年,只能以低價賣給西班牙駐軍。傳教士……
- ^ 洪英聖 2004,第20頁
- ^ 被誤解的臺灣老地名1:空間篇. 遠足文化. 2023: 56–61. ISBN 9789865082635.
- ^ 洪英聖 2004,第016-017頁
- ^ 《明史》卷323列傳第211 外國四
- ^ 《臺灣文獻叢刊》〈臺灣輿地彙鈔〉,台灣省文獻委員會(今國史館臺灣文獻館),台北:台灣銀行經濟研究室,1996年重印,第113-116頁,《清朝續文獻通考》卷315,劉錦藻,〈臺灣省輿地考〉乙文
- ^ 洪英聖 2004,第25頁
- ^ 2022城市博覽會. [2022-06-02]. (原始内容存档于2022-06-11).
- ^ 2006年4月號《基隆市刊》 「基隆火車站暨西二西三碼頭都市更新案」專題報導
- ^ yam天空-新聞-雜誌-天下雜誌-幸福城市排行 5大面向,體檢幸福競爭力(2007年4月17日造訪). [2007年6月20日]. (原始内容存档于2007年11月23日).
- 腳注