Talk:京包铁路张家口联络线
 | 京包铁路张家口联络线曾於2010年1月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
[编辑]- 张家口市内哪条铁路被用来减轻京包铁路的货运负重量？（User:Wangyunfeng建立）。
- 相对于沙蔚铁路这篇文章内容详细，表达丰富，已经远远超过了小文章的范围。--Wing (留言) 2010年1月25日 (一) 10:13 (UTC)
- (＆)建議：谢谢Wing的提名，也许你不了解实际情况或者我在条目中没有表述清楚。被用来减轻京包铁路的货运负重量的是后来新建的裁弯取直线路，这条裁弯取直线路是弱化了张家口联络线的作用，而不是增强，所以张家口联络线是“不能”减轻货运量的。张家口联络线这段铁路现在和京包铁路没有多大关系。只是用一个道岔连接罢了，各走各的。我想了几个较为恰当的问法：1.“詹天佑修建的京张铁路的最后一段如今被称为什么铁路？”2.“京张铁路被人为改线次数最多的一段被称为什么铁路？”或者还有更能引起读者注意的问法，我还没有想好。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月25日 (一) 10:51 (UTC)
- (＋)支持支持铁路党(我一直在想你们是怎么做那个铁路模板的……）--思源如宁&维基驻百度办事处欢迎您 (留言) 2010年1月25日 (一) 14:20 (UTC)
- (：)回應-WP:RDT要学一会的Ciked (留言) 2010年1月26日 (二) 09:04 (UTC)
- (＋)支持，澳門鐵路迷來了！--前進2010 (留言) 2010年1月25日 (一) 15:23 (UTC)
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2010年1月25日 (一) 15:48 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2010年1月25日 (一) 16:08 (UTC)
- (＋)支持，提问方式是该改一下。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2010年1月26日 (二) 05:35 (UTC)
- (＋)支持-Ciked (留言) 2010年1月26日 (二) 09:04 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年1月26日 (二) 16:06 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月27日 (三) 09:23 (UTC)
- (！)意見：我再次强烈建议更改错误的问法。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月27日 (三) 09:26 (UTC)
- (：)回應：给他留个言自己改，他作为？？？（忘了是什么）应该是非常忙的，不会有时间看这里。—KeepOpera (留言) 2010年1月27日 (三) 11:01 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年1月27日 (三) 11:02 (UTC)
- (＋)支持—KeepOpera (留言) 2010年1月27日 (三) 11:04 (UTC)
- (＋)支持— 老陳 (留言) 2010年1月27日 (三) 23:13 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月29日 (五) 00:18 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了京包铁路张家口联络线中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www3.xinhuanet.com/chinanews/2008-06/27/content_13665240.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20130428163544/http://www3.xinhuanet.com/chinanews/2008-06/27/content_13665240.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 16:41 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了京包铁路张家口联络线中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://leaders.people.com.cn/GB/channel78667/79220/200507/27/33325.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304084559/http://leaders.people.com.cn/GB/channel78667/79220/200507/27/33325.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。