此条目的部分语句有失客观，明显带有西方政治色彩。--Masdggg（留言） 2018年11月2日 (五) 15:42 (UTC)[回复]
- 煩請舉出具體語句問題，比對來源，也請注意這是生者傳記條目，他是西方人。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月7日 (三) 16:46 (UTC)[回复]
(：)回應 该条目部分语句明显带有西方反华势力的色彩，无法呼应他说。“人权”是西方的政治宣传工具。有些西方人没有来过中国，对中国的评价都是在办公室里面想出来的。--Masdggg（留言） 2018年11月8日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
- (！)意見-您好，(1)中立性模板的要求，是「內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩」。但您的理由，都是您個人的觀點，沒有第三方可靠來源支持；這是屬於原創研究了。(2)請您提出具體的論據，這是生者傳記，條目主角關注人權工作，難道維基百科所有「人權」定義都要遵循中共的定義？這恐怕才是「中共地域觀點」了。(3)若您沒有具體論據，泛泛而談，不該掛上中立性模板；舉證責任在於添加者。否則，依照您的標準的作法，非常高比例的西方人物、台灣人物，都必須掛上中立性模板，甚至各語種維基百科都得要掛上中立性模板。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月8日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
- (！)意見-(1)條目語句部分用詞微調，(2)原添加中立模板理由，主要是地域中心且未提供來源、具體說明，過了一週沒有回覆。因此刪除模板。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月15日 (四) 12:35 (UTC)[回复]
