跳转到内容

Talk:我的世界:基岩版

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
电子游戏专题 获评初級未知重要度
本条目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 初级  根据专题质量评级标准,本条目获评初级
 未知  本条目未知重要度,需要根据专题重要度评级标准评级。
我的世界

本条目由我的世界工作组(标记为高重要度)提供支持。

请允许我做一个悲伤的表情

[编辑]
“我能说粗口吗?”“不能”“我没什么可说了”——Sakamotosan 2013年4月27日 (六) 02:04 (UTC)[回复]
敬請參與本次存廢討論,使得有價值的中文維基百科條目得以保留。

(±)合併Minecraft。感觉有点胡闹了,虽然语言区独立,但en都只是minecraft一个条目,也没有写怎么多,甚至详细的信息介绍。这里怪物一个条目,事物一个条目,携带版一个条目,系列一个条目,估计不理的话,直接半抄半搬地把zh.minecraftwiki搬过来了,remember,这里是WP,是面向公共信息的普遍百科,而不是MinecraftWiki,所有minecraft相关的事物都要单独条目化,除非影响相当明显,如苦力怕。真的有需要建怎么多条目吗?除外引用不一定可以说明单独条目的必要性,以上内容经过适当处理就可以放回minecraft条目上了。不由得有个怀疑,这是在刷创建条目数吗?

提交的維基人及時間:Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 13:46 (UTC)[回复]
(-)反对(±)合併Minecraft,裡據見下--宇帆(留言·) 2013年4月26日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

你還要多少? (警告):管好你的嘴巴!半抄半搬?en都只是minecraft一个条目又如何,能夠提出足夠的參考和獨立來源,我手上還有新聞。--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月26日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

不是吗?我倒看看你们能为minecraft在WP多加几个条目,来源不一定是独立的必要条件,携带版以现在的信息量,合并是尚算合适的。——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 14:25 (UTC)[回复]
破坏?鬼去鸟你的“宝贝”条目,如果你认为这是在改善条目质量而不是增加不适宜收录的琐碎资料的话,可以扔个WP:IAR,我也干脆懒得理,但明显分开的条目在主条目仍可以表述,这个无论如何也看一下。合理方面,没必要的图就不用上了,即使超的话,除非是内容重复太多的,超得不明显也懒得管,我倒想看看你们能补充成怎样。——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 15:13 (UTC)[回复]
已整理,基本完成合并minecraft#携带版,了了数句就能说完的事,硬是开一个条目,啰嗦——Sakamotosan 2013年4月27日 (六) 08:04 (UTC)[回复]
(!)意見:我覺得minecraft條目已經太長了...--宇帆(留言·) 2013年4月27日 (六) 08:43 (UTC)[回复]

(○)保留英文維基只有一個條目關中文維基什麼事?英文維基缺少條目那是因為沒有人去撰寫。中文有英文沒有的條目,這不是中文維基的財富麼。我實在不能接受因多餘、類似等理由(這是哪門子理由)而提刪條目。CWEK君說條目囉嗦,我不敢苟同。(因為羅嗦就反對條目更是。。。)如果條目可寫的東西足夠多,那麼就應該拆分。沒有人把各國條目合并至國家、沒有人會把iphine和lumia合并至手機型號列表這都是一個道理。另外othercrap連指引都算不上,拿他來壓人?祇給出一個othercrap就認為自己駁倒了相對立場編輯給出的一串例子援引?這樣不太好吧。(那我還給justapolicy呢沒完了。)請認真考慮上述問題。

Bluedeck 2013年5月6日 (一) 14:51 (UTC)[回复]

我因为考虑过才提出的,用一个章节就能说清的内容,却要单独开一个条目,这不是一大堆国家合并到国家中可以比喻的,从长度来看,各段篇幅尚算适中,暂时没分割的需要。——Sakamotosan 2013年5月7日 (二) 01:27 (UTC)[回复]

存廢問題

[编辑]

本人已擴充了此條目,並新增了遊戲系統和評價。尤其是評價一部份,加入minecraft會造成混亂。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年8月16日 (五) 08:49 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

標點符號修正

[编辑]

有沒有哪位好心人士可以把此頁面的標點符號更改正確,因為本人覺得有許多地方的標點符號很亂,我也會盡量幫忙修改!! Luckydayapple留言2018年1月22日 (一) 09:13 (UTC)[回复]

(►)移动當個創世神 攜帶版並覆蓋重定向,並將當個創世神 基岩版(►)重定向當個創世神 攜帶版並交換頁面歷史理據:

理據 : 未經討論的亂移動,造成存檔Talk:當個創世神_基岩版Talk:當個創世神 攜帶版混亂,討論頁整個被弄亂掉。
當前的當個創世神_基岩版內容對應的討論頁為Talk:當個創世神 攜帶版,並且當個創世神_基岩版目前內容是WP:第十一次動員令作品,而不是那個當個創世神 攜帶版重定向頁,整個亂七八糟亂誤植,導致IP用戶也被這亂七八糟誤植結果影響而亂重定向甚至導致了編輯戰,建議移動回原本位置當個創世神 攜帶版,避免後患。
提交的維基人及時間:-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]2018年5月18日 (五) 17:35 (UTC)[回复]
(:)回應:我已經恢復原狀。如果覺得移動有誤,歡迎隨時連絡我。--Iokseng留言2018年5月19日 (六) 18:22 (UTC)[回复]

基岩版(基岩版)現以改名為“MINECRAFT”不再有任何其他稱號

[编辑]

基岩版(岩床版)現以改名為“MINECRAFT”不再有任何其他稱號,請技術人員修改主標題及內容 Luckydayapple留言2018年6月2日 (六) 01:14 (UTC)[回复]

(:)回應:請參閱 Minecraft 官方標準 基岩版 介紹,另外官方標準譯名是基岩版,請不要跟床岩版搞混,Minecraft沒有床岩版!--千尾狼 (讨论) 2018年10月7日 (日) 11:06 (UTC)[回复]

分開解釋

[编辑]

繁:應把 「當個創世神 基岩版」 和 「當個創世神 攜帶版」 分開解釋比較好

简:应把「 当个创世神 基岩版」 和 「当个创世神 携带版」 分开解释比较好 Louis0921gee留言2019年1月6日 (日) 05:05 (UTC)[回复]

移动至我的世界:基岩版

[编辑]

目前的正式名称应为基岩版,携带版这个名称已经过时。北狐 2020年5月10日 (日) 05:36 (UTC)[回复]