Talk:清东陵

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪片清代皇家陵寝曾于1928年遭到孙殿英所部的严重盗掘？

  清东陵条目由霧島聖（讨论 | 貢獻）提名，其作者为霧島聖（讨论 | 貢獻），属于“building”类型，提名于2015年1月27日 15:53 (UTC)。

  • 說明：本条目同时参加了优良条目评选，欢迎各位提出宝贵建议。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月27日 (二) 15:53 (UTC)
  • (＋)支持：祝您早日入選優良條目！——小南（留言） 2015年1月27日 (二) 16:19 (UTC)
  • (＋)支持谢谢您的贡献，继续努力哦。霧島診所君--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月27日 (二) 23:52 (UTC)
  • (＋)支持：Wetrace（留言） 2015年1月28日 (三) 01:44 (UTC)
  • (＋)支持：八路军也盗掘过。Lijianqu（留言） 2015年1月28日 (三) 01:54 (UTC)
  • (＋)支持：--Ds950524 2015年1月28日 (三) 02:21 (UTC)
  • (＋)支持：扩充量惊人。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年1月28日 (三) 02:26 (UTC)
  • (＋)支持--首醫女張德^㊣奏本 2015年1月28日 (三) 08:23 (UTC)
  • (＋)支持大幅扩充。--№.N（留言） 2015年1月28日 (三) 12:24 (UTC)
  • (＋)支持這應該入優良條目阿!!!!!!!!老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒ 2015年1月28日 (三) 13:54 (UTC)
  • (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2015年1月28日 (三) 15:53 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年1月28日 (三) 18:17 (UTC)
  • (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2015年1月31日 (六) 02:50 (UTC)

优良条目评选

清东陵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会-建筑，提名人：门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月27日 (二) 15:55 (UTC)

投票期：2015年1月27日 (二) 15:55 (UTC) 至 2015年2月3日 (二) 15:55 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。该条目内容充足，参考资料完备，特此提交评选，还望各位提出宝贵意见。—门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月27日 (二) 15:55 (UTC)
• 符合优良条目标准：非常好，资料充足。另外“祭祀礼仪”的“谒陵”部分脚注有些小问题，还是修改一下吧--Ds950524 2015年1月27日 (二) 16:20 (UTC)
  • 完成，在此特别鸣谢@如沐西风 。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月28日 (三) 08:42 (UTC)
• (！)意見：建议翻译svg图片（貌似可以用记事本打开，直接翻译就好）。“历史”一章，建议稍微介绍一下为什么雍正帝不葬在东陵（或者作为注释放在文末。我觉得读者会很自然地想到这个问题）。尚未读完，但建议把“各陵结构”拿出来单独作为一章，不再隶于“布局”一章之下。--如沐西风（留言） 2015年1月27日 (二) 16:47 (UTC)
  • (：)回應：svg图片：正在修改中；雍正帝的相关问题补充中；依照您的意思，是要把“布局”取消，直接“整体布局”和“各陵结构”？--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月28日 (三) 08:42 (UTC)
    • (：)回應：svg图片：完成；雍正帝：完成；目录部分，由于未能领会意思所以暂时没有修改。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月28日 (三) 10:44 (UTC)
      • 符合优良条目标准：这么大的条目不好写，内容丰富，参考资料丰富。(！)意見：我觉得“各陵结构”不属于“布局”的内容，所以建议拆成单独的一章。另外，Infobox的“英文名称”应该填“明清皇家陵寝”的英文（还应该填上法文），模板里这一项要填的是世界遺產名錄上登记的名稱。文章的内链偏少。陵墓列表中，可不可以用颜色区分一下与皇帝合葬、不合葬的（不过，或许有人会反对把表格搞得花花绿绿）？“整体布局”部分，对陵区内相对高度的关系介绍不多（猜测是从神道向西北一路升高？）。水系的位置图里没有标出，正文也没有说水与陵墓的相对位置（如果有谁能把那张svg加上高程、水系就好了）。这一节或许还可以从风水学的角度讲一讲。文中还残留有一些错别字。“将古建筑周同百米范围内的各种线路落埋地下”似乎应是“周围”？有的句子读来有些怪，比如“因为直郡王曾经陷害过理密亲王导致其皇太子位被废并导致自己的爵位被剥夺，导致该陵寝的规格整体上只相当于贝子的规制”一句话里出现了三个“导致”。“近代研究及保护”一章，好像主要是保护，没有怎么讲研究。--如沐西风（留言） 2015年1月28日 (三) 16:11 (UTC)
        • (：)回應：目录修订：完成；法文补充：完成；提及错别字及研究相关内容补充问题：完成；地形方面资料，寻找中。再次感谢您提出的建议及所给予的帮助！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月29日 (四) 01:06 (UTC)
• 符合优良条目标准：同上诸位支持者意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月28日 (三) 02:01 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年1月28日 (三) 02:29 (UTC)
• 符合优良条目标准，參考文獻足以支持全文--B2322858（留言） 2015年1月28日 (三) 08:34 (UTC)
• 符合优良条目标准，专业性历史条目。蓝色天使之翼（留言） 2015年1月29日 (四) 01:46 (UTC)
• 符合优良条目标准，从条目中，可以看到主编的用心，以及功课的细微周全。--Walter Grassroot (♬) 2015年1月29日 (四) 04:04 (UTC)
• 符合优良条目标准：來源和內容均充足，GA無太大問題。--333-blue 2015年1月29日 (四) 05:49 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。没有引用网上乌七八糟的什么“八路军指使盗陵”，值得肯定！—— 镇国公 _{（ 留墨存香 ·点滴记录）} 2015年2月1日 (日) 02:19 (UTC)
• 符合优良条目标准：整理得很完整。--Kingskon（留言） 2015年2月1日 (日) 15:56 (UTC)
• (！)意見：整个条目看起来的确很不错，资料以及页面都比较完善。唯一让我感到不足的，是各陵墓的列表中，没有清福陵。清福陵，位于沈阳，我们东北都称之为东陵，你要是问福陵反而知道的人很少。因此，我认为此条目更应该增加清福陵，并注明沈阳东陵，以正视听。鉴于维基上已经有清福陵的条目，细节不需要写，也无需花费多少时间。--維基準天使-诗琳童（留言） 2015年2月1日 (日) 23:45 (UTC)
  • (：)回應，个人觉得大致明白了您的意思，但这里的条目讲的是清东陵，而不是东陵，您所要的东陵已经有消歧义页面，且其中已经有清福陵的内容。所以恕无法听从您的意见。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月2日 (一) 03:05 (UTC)
• 符合优良条目标准：支持，很花心血的条目，楼主完全不必理会那个可笑的轮子，文物外行的言行--Fayhoo（留言） 2015年2月2日 (一) 11:28 (UTC)
• 符合优良条目标准，內容和篇幅符合優良條目標準，看得出筆者的用心。但（一）個別陵寢篇幅宜作擴充，部份陵寢的最新狀況似乎需要更新（例如清定陵一節最後只交代孫殿英部屬曾於1928年企圖盜墓但不成功，條目沒有進一步交代。但清定陵條目本身則指「1945年被盜，1984年修繕，1989年對外開放」）；（二）日期格式需要統一（例如部份年份只用中國帝皇紀年而沒有配用新曆紀年）；（三）「並且是清代第一座先葬入皇后再葬入皇后的陵墓」，請問此話應作何解？似乎應在文中指明是哪一位或哪兩合皇后？多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2015年2月2日 (一) 15:56 (UTC)
  • (：)回應，感谢您的支持和指正，那个“先葬入”的位置属于笔误，已经改正;其余的在下将会在电脑版页面里补充，现在是手机版不太方便。。。。非常感谢您的指正！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月2日 (一) 17:10 (UTC)
    • (：)回應@Clithering：年份修改已经完成，并补充了定陵被盗的资料。另，关于定陵开放的资料在这里得不到查证，清东陵的旅游官网上并没有关于定陵的旅游信息，具体情况还需进一步查询。再次感谢您的指正！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月3日 (二) 02:30 (UTC)
      • (：)回應，瞭解，感謝你迅速的回應和跟進。--Clithering（200+ DYK） 2015年2月3日 (二) 12:07 (UTC)

---

入選：13支持，0反對。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月4日 (三) 03:24 (UTC)

典范条目评选

清东陵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：陵墓，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月12日 (二) 11:54 (UTC)

投票期：2015年5月12日 (二) 11:54 (UTC) 至 2015年5月26日 (二) 11:54 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。內容全面，來源充足，可供查證，霧島聖之高質素文物系列之一。--萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月12日 (二) 11:54 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年5月13日 (三) 01:40 (UTC)
• 符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
• 符合典范条目标准：格式规范--Fayhoo（留言） 2015年5月17日 (日) 12:52 (UTC)
• (！)意見對於條目的部份標註，感到有些疑惑。在一上章節的「具體埋葬情況如下」，作者選擇將標注放在內容尾部，但這樣的做法便會予人一種錯覺，認為條目的腳註是標單句的。建議應將註腳標在「具體埋葬情況如下」這個位置，才會更清晰。--JK~搵我 2015年5月19日 (二) 00:25 (UTC)
  • (：)回應，感谢JAK君的关注，条目的注释问题已经得到调整。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年5月19日 (二) 00:51 (UTC)
• 符合典范条目标准：作为条目的主编，个人认为已经符合标准，还望各位能够给出宝贵的意见和建议，多谢--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年5月20日 (三) 01:15 (UTC)
• 符合典范条目标准：各方面都已经达到fa标准，支持基础性条目。--Ds950524 2015年5月20日 (三) 14:15 (UTC)
• 符合典范条目标准：坟墓质量很高的条目。--蘓言竹者（留言） 2015年5月22日 (五) 02:19 (UTC)
• (！)意見：我認為導言太短，沒有覆蓋全文，其他幾篇也類似情況，請主編稍微擴充一下吧--Liaon98 _我是廢物 2015年5月22日 (五) 12:37 (UTC)
  • (：)回應，意见收到，感谢您的关注，在下这就前去补充！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年5月22日 (五) 12:42 (UTC)
    • (：)回應，导言已经扩充，烦请再次过目！其他条目正在扩充中，再次感谢您的意见！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年5月22日 (五) 13:29 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 02:59 (UTC)
• 不符合典范条目标准：導言太短--lauyulam（留言） 2015年5月26日 (二) 11:52 (UTC)

---

• ：8 yesFA，1 noFA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年5月26日 (二) 12:03 (UTC)

回退?

如果罪惟錄不算參考资料或佐證,那維基很多條目需要改寫吧!相關管理單位的研究也不能參考?

(：)回應，第一次阁下在添加内容的时候确实没有添加任何的ref……而且直接放在一级目录的段首也确实让人很困扰……既然您已经添加了ref，那我把内容放到下面合适的地方就好了，多谢阁下提供的新内容，造成的误会还请原谅。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月21日 (五) 03:12 (UTC)

關於清東陵的評選問題

如題，請參閱該條目的討論頁，請問這一個FA評選究竟算是入選還是落選?　15年投下反對票的Lauyulam因使用傀儡而遭封禁，然而使用傀儡被封禁的票似乎是算無效票?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月13日 (二) 10:08 (UTC)

我傳統上不太想翻舊帳。如果主編仍有意願將條目推上FA，我比較想重選一次。--Temp3600（留言） 2018年2月13日 (二) 12:37 (UTC)

@Z7504：這一個FA評選應被視作「落選」。

1. 根據Lauyulam君（下稱「L君」）的封禁紀錄，L君第一次以sockpuppet為由而受到封禁是2015年10月26日。L君是濫用sockpuppet的主帳號。
2. L君在這個評選的投票時間是2015年5月26日。
3. 即使L君在投票的一刻有使用sockpuppet，但該sockpuppet並沒有參與這次投票。換言之，L君在整個投票過程裏並沒有使用另一個身分再次投票來干預評選結果。所以，L君的一票會被視作有效。

亦因如此，這個FA評選的有效票數是8票支持、1票反對，未能當選FA。當然，Z君可以考慮再將條目再次提名FA。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名簿 2018農曆新年快樂！} 2018年2月15日 (四) 07:51 (UTC)

• 感謝回答，已了解該次FA落選原因--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月15日 (四) 07:54 (UTC)

同行评审（第一次）

清东陵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年2月15日 (四) 08:12 (UTC) 至 2018年3月17日 (六) 08:12 (UTC)

第1次評選FA時因為「導言太短」為由而落選，然而導言並非為太短理由，故而不慎落選。再次提FA前先代提名至同行評審下，歡迎提供意見或者建議；另外，如能補齊失效來源的維基人，歡迎來補齊下，失效來源有點多（如31、34、82、107、109、113）。—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月15日 (四) 08:12 (UTC)

• 邀請如@霧島聖、Šolon、陳子廷：如果方便的話歡迎來協助看一下條目有那些問題，失效連結編號先給了--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月15日 (四) 08:16 (UTC)
  • 囧死我，不标还没发现清东陵官网关门了……这下这俩网址的内容可有的找了……--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年2月15日 (四) 11:57 (UTC)
    • @Z7504：大感谢，这几个都修复完了，修复不过来的……已经咔嚓了。--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年2月15日 (四) 12:24 (UTC)

典范条目评选（第二次）

清东陵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術、建築和考古學─藝術、建築和考古學─大中華地區，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月17日 (六) 08:32 (UTC)

投票期：2018年3月17日 (六) 08:32 (UTC) 至 2018年3月31日 (六) 08:32 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。已過一次同行評審，基本上來說並無太大問題，且同行評審時已將失效來源問題解決，故提名一次，歡迎踴躍投票或給予意見，同時呼叫主編@霧島聖：近期可關注—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月17日 (六) 08:32 (UTC)
• 符合典范条目标准:符合标准--Pak9（留言） 2018年3月19日 (一) 06:47 (UTC)
• 大感谢Z7504君，不过说老实话没什么底气，太久没选FA了……先期待一下大家的意见，我一个星期之后再补票吧~--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年3月17日 (六) 12:31 (UTC)
  • 符合典范条目标准，符合标准，同时也感谢大家的支持，鞠躬！--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年3月24日 (六) 14:40 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合典范条目标准。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月18日 (日) 18:00 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合FA标准，第一次评选时就不该落选。--火器营蓝翎长 2018年3月19日 (一) 01:25 (UTC)
• 符合典范条目标准，符合標準。--B dash（留言） 2018年3月19日 (一) 12:01 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合標準。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名簿} 2018年3月19日 (一) 17:31 (UTC)
• 符合典范条目标准: 符合FA標準。--KP（留言） 2018年3月20日 (二) 11:25 (UTC)
• 符合典范条目标准，相當支持，符合標準。--IMJENRY ✆留言 2018年3月21日 (三) 01:32 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。— 卍・〇・卐 2018年3月21日 (三) 11:37 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--Amazingloong（留言） 2018年3月23日 (五) 05:39 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--夢蝶葬花（討論·查水錶） 2018年3月27日 (二) 01:53 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--⌬胡蘿蔔 2018年3月27日 (二) 10:38 (UTC)
• 符合典范条目标准，内容充实，符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{小さなてのひら} 2018年3月29日 (四) 10:34 (UTC)
• 符合典范条目标准:符合标准。Studying Father（留言） 2018年3月30日 (五) 08:00 (UTC)
• 符合典范条目标准：達標。--小躍（撈出記錄） 2018年3月31日 (六) 00:04 (UTC)

---

16支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月31日 (六) 08:52 (UTC)

優良條目？

1945年至1949年期間，清東陵遭到了多次盜掘？完全沒人寫還是有人刻意隱瞞甚麼？2001:B011:7004:D15:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年7月20日 (五) 22:10 (UTC)

曹致福

有個IP做了幾筆編輯，因為沒有參考資料佐證，又修改了人名，所以我當時直接先回退了。這個IP在條目中稱1945年盜墓的真正指使者是曹致福，我後來做了點查詢，發現有來源認同此觀點。所以希望熟悉這方面的人幫忙看看。--EzrealChen（留言） 2022年10月23日 (日) 10:30 (UTC)