Talk:联茂电子

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪家台灣企業是全球第五大铜箔基板厂？

  联茂电子股份有限公司条目由Clear Sky C（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Clear Sky C（讨论 | 貢獻），属于“Company”类型，提名于2016年11月12日 02:07 (UTC)。

  • 这个写起来好累，只能扩充到这里了，第一次原创公司条目DYK希望得到改善空间。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月12日 (六) 02:07 (UTC)
  • (＋)支持：達標。建議將新聞來源存檔以免失效。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年11月12日 (六) 09:11 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--Iv0202（留言） 2016年11月13日 (日) 08:36 (UTC)
  • (＋)支持：內容符合標準。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月14日 (一) 06:03 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Alexbear（留言） 2016年11月14日 (一) 07:12 (UTC)
  • (～)補充由於铜箔基板即爲覆铜板，所以我順手把題目改了。 Marcus Hsu  ✉  2016年11月15日 (二) 01:13 (UTC)

慈善事業

@Clear Sky C：先聲明以下意見我並不堅持，僅供參考；所以您若不同意，維持現狀即可。①關於企業回饋社會的一些行爲，現在有個專有名詞叫做「企業社會責任」（英語CSR），一般簡稱「社會責任」，包括大陸本地也是這麼用（譬如我現在待的公司）。「慈善事業」是很老套的說法，現在科技企業大多不用了（當我原創研究，不要叫我給來源，但是請參考來源1的第25頁）。②關於你加回來的來源13，我刪除的原因是它是新華網的簡訊，原標題因爲是取第一則簡訊而與我們要的內容不相干，且新華網的簡訊都是搜集各地區新聞的報導，加上與新錫山報的內容完全重複，比較之下所以取新錫山報而舍新華網簡訊。③獎助學金是一年一發，所以12年跟12批意義一樣，但是考慮到這說法不符合台灣習慣，所以刪去。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月16日 (三) 06:22 (UTC)

社会责任这一说法仍不多；多一个来源没问题，个人觉得虽是简讯，可靠度还是有差异，而且新锡山这个来源我也要保留意见；这个觉得明确一下比较好，但随意。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月16日 (三) 09:50 (UTC)

@Clear Sky C：①我晕了，社會責任這一說法仍不多？你還沒進入社會吧？[1][2] ②新华网的简讯不见得就比较可靠，因爲它一向是剪貼來的。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月17日 (四) 00:51 (UTC)

我不用亚马逊，我也不看文汇，但我看到的大陆很多媒体却在使用慈善事业而非社会责任；他剪贴时也会看看，不过这个任意吧-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月17日 (四) 09:47 (UTC)