Talk:黑客与画家

删除争议

這個頁面不應被快速刪除，因為：

• 1 参考https://en.wikipedia.org/wiki/Hackers_%26_Painters
• 2 https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Graham_(programmer) 我注意到这位作者关于这本书的在wikipedia还没有

• 3 也许大家会认为目录不适合放在下方，这一点我也有疑虑
  • 参考另一部书 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Swan:_The_Impact_of_the_Highly_Improbable

• 4 我认为内容可以优化，但不至于删除

--Zaghyang（留言） 2023年9月17日 (日) 03:31 (UTC)

(：)回應：@Zaghyang君您好，首先我並不知道該條目頁面是參照維基其它語言版本翻譯而來，故只是覺得當下的版本已經達到G11的臨界點，所以當下依照其程序提出刪除請求，這一點尚請諒解，其次，既然提及到是翻譯其他維基語言版本，那麼相關事項建議您可以參照維基百科:翻譯指引#模板使用當您翻譯過程當中需要協助或者翻譯完成時，放置模板於適當的地方適時的提醒其他用戶或者請求專業用戶的協助是有一定的幫助性，本條目的討論區頂端已經設置對應的提醒模板，您可以參考看看；目錄的話既然外語版本是有放置的，那麼現階段已不算是問題，相關翻譯的注意事項或者守則，請您參閱維基百科:翻譯指引，謝謝--薏仁將🍀 2023年9月17日 (日) 06:49 (UTC)

薏仁将 您好

感谢您的分享，刚刚开始编辑，对于指引有许多不了解。

刚刚有了解一下相关准则。维基的编辑与一般的文章有点不一样，让我想起了记者。

沟通模式也是非常有趣。

谢谢--Zaghyang（留言） 2023年9月17日 (日) 07:44 (UTC)

@Zaghyang君，不會，若您有編輯上的疑義，歡迎善用條目的討論區，或者至互助客棧提問，站內的維友會熱心的提供解答與協助，祝福編安愉快。--薏仁將🍀 2023年9月17日 (日) 08:41 (UTC)

能过分仰赖和条目主题内容有过密涉入关系的参考来源

如果读者发现上面这句话非常费解：一下是“人话”

就是说这篇文章可能太依赖于和文章主题相关且和它太有关系的参考来源。就好像你一直用一个人的答案来回答问题，没有自己想一想或者查一查其他的东西。这样的话，文章就不符合要求，不能被证明和保持中立的观点。 --Zaghyang（留言）