Template talk:AdvancedSiteNotices

提出編輯請求

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|Template talk:AdvancedSiteNotices/2024年?%data-init|1?

%%sec-del===1??%%sec-arc===1??%%top-bar===0??%%arc-loc===Template talk:AdvancedSiteNotices/2024年??%%data-init===1??

{"sec-arc":"1","sec-del":"1","data-init":"1","top-bar":"0","arc-loc":"Template talk:AdvancedSiteNotices/2024年"}

已公告足夠時間，可下架

请求已处理

已公告足夠時間，可下架，希望删除以下通告：

• 請協助薇姬的房間（台灣女性維基社群）填寫維基百科使用者調查。

--Reke（留言） 2024年10月4日 (五) 10:36 (UTC)

@Reke：完成。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月4日 (五) 16:06 (UTC)

AdvancedSiteNotices禁止外部品牌連結？

於Phabricator查看
編號T375253的工單

有人認為中文維基新聞及中文維基百科AdvancedSiteNotices不得完全提及Telegram、Instagram、Google Form等品牌名稱及使用這些外部連結，有需要立即於phabricatorT375253修復。本人認為甚為不合理、深感遺憾，並希望徵詢閣下諸位更多意見。他說：「本人誠懇以為（pretty sure），在站內通告中不被允許連結或提及電報、Instagram或Google等商標名稱。此類做法在中央通告上也是不被允許的，故本人無從理解為何在此處應有不同政策。倒不如在維基百科的專門頁面中連結至上述網站，再由站内通告連結至該維基百科頁面，如此舉措理屬妥當。此事務須即時改正（除非閣下能提供有人士稱可准許）。I'm pretty sure you're not allowed to link to or even mention the brand names Telegram or Instagram or Google from a sitenotice. you can't from a CentralNotice, I don't see why a different policy should apply here. you can link to those pages from a page on your wiki and link from the sitenotice to that page on your wiki. but not directly from sitenotice to the external site. this is urgent, must be fixed immediately. (unless you can show us where someone said this is ok?) 」另見，n:Wikinews:茶馆#AdvancedSiteNotices禁止外部品牌連結？、v:Wikiversity:互助客栈#AdvancedSiteNotices禁止外部品牌連結？、b:Wikibooks:互助客棧#AdvancedSiteNotices禁止外部品牌連結？--Kitabc12345 _海南 2024年9月20日 (五) 16:40 (UTC)

我对zhwiki了解不多，但这些是每个wiki的规则，所以它是内部zhwiki的一部分，而这个idwiki，所以规则和指南当然也不同。 我去了印尼語維基百科尋求意見。

我認為AdvancedSiteNotices不違反CentralNotice政策，AdvancedSiteNotices（站點公告）與CentralNotice（中央通告）性質差異甚大，故站點公告無須受中央通告政策約束。站點公告乃由社群內部制定的規則與指引，兩者用途與設計初衷明顯不同。中央通告為元維基以及各維基社群宣傳維基項目而設，中央通告政策由其特殊性引發，故當然不能連入任何外部連結或提及任何品牌名稱，而站點公告僅為每個維基內部訊息發佈，故中央通告政策不應遷移至站點公告。由上述可見，顯然，中央通告與站點公告乃為不同需求而設，自當適用不同政策。每個wiki都有其特定的需求和情況，故應適用不同的政策。我同意中央通告如若含有外部連結，確實不太恰當。沒有人會認為中央通告可以提及Instagram Twitter Facebook discord Google form Telegram外部連結以及非WMF的品牌，因為站點公告和中央通告是完全不同的角色。但站點通告如含外部連結，卻是合適的。若連Discord、Twitter、Instagram、Facebook、Telegram、Google等常見品牌，連於文字中提及或填問卷都需另建專頁再連結，實屬多餘。畢竟中央通告和站點通告性質迥異。若站點通告含外部連結或提及上述品牌，並不不恰當。--Kitabc12345 _海南 2024年9月21日 (六) 05:59 (UTC)

禁止使用商标和直接外部链接是可以理解的，例如商标根据法律原因可能需要一些注释，例如“Facebook、Twitter、Google是商标，为各自拥有者的财产”，直接外链可能误以为有任何关联，比如很多网站会提示“您即将离开XXX，该网址的内容与本站无关”等免责声明。有个折中方案，比如如果需要链接到tg群，可以设立一个计划页面（例如WP空间），ASN链接到计划页面，计划页面提供tg群的链接。--桐生ここ★[讨论] 2024年9月22日 (日) 11:54 (UTC)

建专页就能规避商标和直连的风险？不见得ASN和普通页面有太大区别。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年10月1日 (二) 23:28 (UTC)

我对美国商标法的理解是，在不会造成混淆的情况下提及、指向、描述（descriptive use），不会造成对商标权利的侵害。在链接中标注“facebook群组”，并且链接本身确实链接到facebook群组，这属于完全合法的做法。Bluedeck 2024年10月5日 (六) 03:06 (UTC)

支持於ASN禁止外部品牌連結，能上ASN的基本上都是值得甚至必須建立專門的WP頁面的，完全看不出直連的合理性。--🎋竹生🎍 2024年10月6日 (日) 12:17 (UTC)

参考資料

請求增添ESEAP工作計畫社群諮詢會活動通告

请求已处理

請求增添ESEAP工作計畫社群諮詢會活動通告，希望加入以下通告，使用不使用AdvancedSiteNotices/item參數顯示：

• 台灣維基媒體協會將於2024年10月20日16:00（UTC+8）舉辦ESEAP工作計畫社群諮詢會以蒐集中文社群意見並統整遞交給ESEAP籌備委員會，歡迎屆時點此參與。

--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2024年10月17日 (四) 05:46 (UTC)

• 完成-Peacearth（留言） 2024年10月17日 (四) 05:54 (UTC)